立场不同就会观点不同、改变想法很艰难

加密货币可能是人类历史上最大的财富转移，这是王兴关于加密货币的最新表态；但是不同的人会有不同的观点；对于加密货币投资者来说，肯定是很支持，甚至是非常乐意看到大佬多多发表类似的观点，进而能够提高加密货币的共识和影响力；但是场外人士对其却有不同的观点。昨天和朋友聊天，作为资深股民，他认为股市即使再坏，也有实体企业支撑，而虚拟货币如果是一个空气币，那么跑路了不是什么也没了！我觉得这种想法很正常，毕竟对于币圈的投资者来说，经常也会碰到空气币，一无所有之后连维权都不知道找谁，这也是投资加密货币最大的风险；

即使是比特币这种共识非常好的项目，在外人看来，也有突然归零的那一天；今天的两万美元，可能明天就是1美元，这是他们最担心的事情；所以也就不敢轻易进场；仔细看看，这其实也就代表了最典型的思想，也是那些曾经反对比特币的人或者媒体最常用的表态，即比特币是泡沫，迟早会破灭；但是现在的事实已经表明，比特币价格仍旧在屡创新高，大机构也在陆续进场，难道这是加速破灭的过程吗？我觉得不是；随着参与者的增多，只能是共识在增加；然后价格可能会持续上涨；随着共识增加已经价格的增加到一个临界点，很有可能就会出现停滞，但是很难出现所谓的崩盘；对于比特币来说，真正的威胁并不是来源于缺乏共识。今天，PlanB发推表示：最新的民意测验结果显示，最多的投票者将政府禁令或法规列为对比特币的最大风险，其次是量子计算和中国挖矿的中心化。其中政府禁令达到了34%的比例；看来，相当一部分人还是认为影响比特币的不会是自身或者共识，而是监管层的态度；由于比特币对传统金融体系的影响正在扩大，那么也就更多的会被监管层所关注，那么接下来监管层的态度就显得非常重要了；友好还是打压，会直接影响比特币的后续发展，尤其是这几个大国；实际上关于这个问题很多人想法都是类似。相比较政策层面，我倒觉得量子计算对于比特币的影响几乎可以忽略；量子计算要实现商用，还需要很多年；这个过程中，比特币会成为什么情况本身就是未知；再者，一部分专业人士认为，比特币的技术不是大家想象的在量子计算面前那么脆弱，这一点硅谷王川讲解的比较彻底，感兴趣的投资者可以去其微博搜索看看。关于节点中心化问题，我觉得这个反而是被忽视一个问题；国内矿场众多，而且一般都集中在不远的地方；例如枯水期和丰水期就会选择新疆，贵州四川等地；由于电费的成本原因，出现集中化是不可避免的事情。但是反观比特币的整个节点，国内的节点应该只是占据一部分而已。其实美国，德国等国家的节点也不少，甚至超过了国内，就是不知道为什么很多人老是批判国内的比特币节点呢？这么多年，国内的玩家已经减少很多，尤其是以美元结算的比特币现在要远远超过人民币，比特币之于美国应该会被更加的重视；说不定美国对于比特币也会有更多的政策；看看现在美国的比特币相关企业，亦或者是银行或者机构等，影响力已经不输任何一个国家；那些之所以不愿意入手比特币的场外投资者，或许是觉得比特币看不见摸不着，会许是因为比特币太贵，或许是因为觉得风险太大，背后没有价格支撑等；但是我觉得绝大部分人应该会在未来的某一天后悔，因为价格会是最好的证明。

—-

编译者/作者：HD区块链布道者H

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。