区块链开发商专注于错误的问题

对于加密货币而言，这是令人兴奋的一年。 去中心化金融（DeFi）像火箭飞船一样起飞，不可替代令牌（NFT）社区加速前进，并且在区块链互操作性方面取得了长足的进步。 项目数量呈指数级增长，团队迅速迭代以找到适合产品市场的产品，并且一大批新人才涌入该空间来解决阻碍区块链进入主流的重要问题。

但是，有一个领域根本没有受到太多关注或改进：扩展。 我们不是在谈论增加每秒的交易数量或降低平均费用。 有许多团队在第1层和第2层系统上工作，试图解决这些问题。

这篇文章是CoinDesk的2020年回顾年的一部分-有关加密年及以后年份的专着，论文和访谈的集合。 Anatoly Yakovenko是Solana的联合创始人兼首席执行官。 Raj Gokal是Solana的联合创始人兼首席运营官。

我们指的是扩大规模的权力下放，或更确切地说是反对审查制度。 鉴于审查制度的抵制是区块链网络最重要的单一属性，因此过去几年对该领域缺乏关注是令人困惑的。

订阅我们每日更新的最新消息-Blockchain Bites。通过注册，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

2017年，Balaji Srinivasan和Leland Lee发表了一篇开创性的文章，题为“量化分权化”。 该职位获得的主要收获之一是，通过危害系统关键组件所需的最少实体数量来衡量审查制度的阻力。 这就是所谓的“中本系数”。

加密影响者通常将节点总数，地理多样性和核心开发人员社区的规模作为确定区块链去中心化的关键指标。 这些都很重要。 但是，最有意义的因素是网络中可行节点之间的经济分配。 如果只有少数几个在决策过程中保持财务控制，那么就节点数量而言，即使是充分分散的网络也可能遭到破坏。

以太坊的三个工作量证明挖矿池目前控制着51％的哈希能力。 股权证明链的情况并没有好得多。 在125个活动的Cosmos节点中，有七个控制了总赌注的33％（发起攻击的阈值）。 在Polkadot上，它是258个节点中的八个。

从这个角度来看区块链的当前状态清楚地表明，整个社区没有优先考虑扩展审查的阻力。

虽然这种权力集中可能不会影响价值用例存储的比特币，但对于智能合约区块链上的流行用例而言，无疑是有问题的。 例如，这三个以太坊矿池运营商完全控制了Uniswap等频繁使用的合同中进出的所有转移的顺序。

我们需要扩大审查力度

他们今天可能并没有滥用权力，但是让一小部分网络参与者能够从一个做市商那里获取价值，或者从另一个做市商那里获取价值，这完全破坏了区块链在分散金融中有用的原因。 一旦在不久的将来将数万亿美元的价格发现推到公共区块链上，当前的电力分配将无法正常工作。

而且，不，分片不能解决问题。 将链条分解成单独的碎片不会提高系统的整体Nakamoto系数，而且还不清楚随机轮转是否可以提高网络的安全性。

显示这些令人沮丧的统计数据的原因并不是要贬低其他区块链。 Solana的情况也是如此，其中八个最大的Solana验证程序控制着总股份的33％。

目的是强调创新的必要性，以改善审查制度的抵抗力，以免为时已晚。 迅速上涨的加密货币价格和我们生态系统的增长正在增加赌注，并将吸引怀疑的政府，对抗性公司和大量动机黑客的注意。 我们的连锁审查抵抗力将被测试到尚未达到的水平。

为了使DeFi产品吸引数十亿用户和设备，我们需要扩大审查力度。 为了将基于区块链的游戏带给全球观众，我们需要扩大审查制度的阻力。 为了保护我们的网络免遭未来范围广泛的攻击，我们需要扩大审查制度的抵抗力。 这是要解决的最重要的单个问题，也是我们构建Solana的全部动机。

另请参阅：白俄罗斯新闻媒体正在测试去中心化技术以抵制审查制度

作为一个行业，我们需要创新以激励网络参与者关心和贡献，而不是将资金集中到验证者的小组中。

现在是时候重新关注区块链采用和可持续性面临的核心问题。 我们希望这篇文章可以呼吁所有区块链开发人员和研究人员加入我们，共同进行实验和积极迭代以解决这一基本问题。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/blockchain-developers-are-focused-on-the-wrong-problem

原文作者：Anatoly Yakovenko

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。