BM宣布退出EOS凉了吗？

1 月 10 日，Block.one首席技术官（CTO）Dan Larimer（BM）在HIVE博客发布消息称，他已经辞去block.one首席技术官职务。他说道：“在过去四年中，我一直与Brendan和block.one合作，并为能够在非常有才华的工程师团队帮助下创建、启动EOSIO软件感到自豪。但是，所有美好的事物都必须结束。从2020年12月31日起，我辞去block.one首席技术官一职。我将继续致力于创建自由市场和自治解决方案，以确保所有人生活、自由、财产和正义。我不知道自己下一步到底会做什么，但倾向于构建更多抵制审查技术。我觉得市场上并没有太多‘自由即服务’，因此我将集中精力于创建人们可以用来确保自己自由的工具。我希望block.one在未来有最好表现。”

随后，Blockone官网便发布公告确定了这一事实，Block.one 首席执行官 Brendan Blumer（BB）在公告中表示：“我与 Dan 在 2017 年共同创立了 Block.one，从那时起，我们看到行业和公司都发展到了前所未有的高度。我对 Dan 迄今为止所做的贡献表示感谢，很期待看到他接下来做的事情。”

Block.one是EOS区块链背后的开发公司，曾在ICO中筹集了40亿美元，一度被视为以太坊的最大竞争对手，BM从2017年4月便开始担任Block.one CTO，如今正是结束了近4年的工作。

BM离职风波

BM在圈内具有“渣男”标签，在抛弃EOS之前，已经抛弃过比特股（BitShares）和Steemit。在BM宣布离职之后，EOS大盘发生了动荡，一度跌幅高达10%。

在BM离职的消息确定之后，他在hive上再次发文解释自己离开的原因。他说道，BTC、ETH、EOS都处被监管机构盯上，完全丧失隐私。代币获得资本收益的最大希望是最大化其作为货币的功能，以及其本身做到合规，并努力让机构采用它。我相信，质押池模式会让EOS成为一种更好的货币。如果目标是获得巨额资本收益，那么用监管机构批准的智能合约交易监管机构批准的资产的kyc账户可能是唯一出路。 如果社区选择走这条路，那么Block.one是带领EOS朝这个方向发展的理想人选。而我不希望自己的创新受到政府监管机构心血来潮的限制。我们这些想要创造工具，将权力交还给人民的人，需要把目光投向别处。我们的“利润”不是用美元来衡量的，而是用“自由”。

话虽如此，但是这一番言论并没有很多人认账，网友纷纷表示不过是一种说辞套路罢了。如果仅仅是因为监管的关系导致离开，那BM下一步会去哪里？哪里又没有监管呢？按照正常的逻辑，遇到困难理应去克服而非逃避，BM此举给社区的朋友带来太多伤害，EOS节点票数出现超千万票的下降。

或因权利之争

然而BM的离去似乎并没有给Block.one公司造成太大的影响，Block.one CEO BB（Brendan Blumer）在推特上表示“看到人们离开总是让人难过，但我和以往一样为我们不断壮大的团队和未来的道路感到兴奋。改变带来机遇！”并回应了Telos基金负责人的质疑说“EOSIO的工作一如既往地积极向前推进。对我们的任何产品计划或计划都没有影响。”

根据深潮的报道，BB将Block.one打造成家族企业，BB 的母亲 Nancy Kasparek负责投资业务EOSVC，妹妹Abby Blumer则负责Block.one的整个运营和营销。BM离开后，Block.one的核心团队几乎全部是BB的人马，剩下的高管大多有“爱荷华”（BB故乡）、“香港”（BB十五年的工作地）、“房地产软件开发公司”（BB之前的行业）的标签。

BM走后，网友们开始讨论行业内其他创业者是否会“跑路”等问题，孙宇晨直接正面回应自己做波场并非像BM一样为了赚钱，会一直保持“初心”为中国区块链在世界范围内发声。

虽说孙宇晨保持“初心”用心做区块链，但是被网友嘲讽保持“初心”割韭菜。孙宇晨在此之前曾做了很多项目割韭菜引起网友不满，再加上Justswap平台上假币问题导致投资者被骗却任由其发展，说他是一把名副其实的“镰刀”也不为过。

BM离开EOS事件始末不过是资本的游戏罢了，币圈行业认真做事的不多，擦亮眼睛谨慎投资，创业者应维持“初心”安守本分，投资者更应脚踏实地不盼暴富。

—-

编译者/作者：马路财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。