核心贡献者，投资者辩论Yearn代币造币厂

最初是为Yearn.finance开发团队建立战备箱的简单治理建议，如今已蔓延至关于分散化金融（DeFi）空间中的激励，可持续性和公平项目启动的广泛讨论。

1月13日，星期三，包括多个核心贡献者在内的5个Yearn社区成员提出了一项“回购和构建”计划，该计划会将协议费转用于支持国债。该提议将改变当前向治理参与者分配红利的系统。 该提案从此被昵称为“婴儿”。

半匿名的Yearn核心贡献者和该提案的共同作者之一Tracheopteryx在接受Cointelegraph的采访时表示，BABY旨在在Yearn的当前增长阶段实现卓越的可持续性。

“我们建议停止向YFI利益相关者的股息支付协议费用，而将其收入用于YFI的自动回购，将其再投资用于成长的Yearn。 我们的核心论点很简单：1）股息对我们的发展初期没有意义，2）YFI在其他地方可获得更好的回报。”

铸造更多的YFI？

然而，就在BABY提案发布的前一天，由一位孤独的社区成员撰写的另一项旨在可持续发展的提案在Yearn治理论坛上引起了更多的辩论。

标题为“ **[Proposal]**开发人员奖励”，它呼吁在原始的30,000个基础上再铸造1000个YFI令牌，这些令牌将全权酌情分配给核心团队，以激励正在进行的开发。

Core Yearn开发人员banteg于周四在Twitter上发布了该提案的链接，引发了一系列热情洋溢的辩论，并席卷了整个加密货币社区：

提案：yfi_lit建议打印1000 YFI作为运营资金，以3％的稀释倍数提供Yearn多年的跑道。 反对派似乎很强大。 我们应该轮询吗？https：//t.co/nyakRuRyv8

— banteg（@bantg）2021年1月14日

额外薄荷糖的支持者和反对者都指责对方贪婪，怀疑论者称开发商应偏向原始数量，而支持者则认为激励比任何潜在的稀释更为重要。 甚至Yearn创始人Andre Cronje也参与了讨论：

1 /在过去的24小时中，YFI辩论令人着迷。

1.明显的贡献者与持有者的分歧，双方都引用贪婪
2.“开发人员”没有启动提案，也没有请求提案
3.路线图仍为v2，并进行回购和构建

-Andre Cronje（@AndreCronjeTech）2021年1月15日

Yearn论坛上的主题现在有209条回复，预计阅读时间为40分钟，Twitter上的辩论一直持续到周日晚上。

模因与现实

许多反对建立更多YFI的人提出的核心论点是，这将违反“公平发行”的精神，这在某种程度上使Yearn首先受到欢迎。 此外，造币厂的怀疑论者认为，以前有投票赞成烧毁造币厂的钥匙，以防止创建超过最初的30,000的YFI。

但是，进行彻底的分析表明，治理从未最终决定要刻录允许铸造的密钥：

$ YFI辩论仍在继续。 现实情况是，@ iearnfinance从未对其通货膨胀时间表做出最终决定，而30k固定供应量模因恰恰是一个模因。 https://t.co/24eUPOudE5

-Nick Almond（@DrNickA）2021年1月17日

此外，Tracheopteryx认为，尽管它们可以充当毫无争议的价值驱动力，但模因不应该成为项目的主要考虑因素。

叙事有力，但也有局限性。 正如“桌子”一词永远无法捕捉到实际手工制作的木桌所具有的丰富的多感官体验一样，模因或叙事将现实压缩为易于传递的含义块。”

在这种情况下，易于传递的数据块过于关注围绕YFI起源的神话，而不是项目将如何继续创造价值。

结果，对YFI公平发行的叙述的忠实-其创始人自称是错误的发行格式-现在正在笼罩其未来。 由于YFI的分布，相对于Synthetix和Aave之类的平台，开发人员不拥有相当大的治理令牌份额，这可能会使开发人员容易受到其他获利丰厚的项目的掠夺，或者由于缺乏激励而失去兴趣。

“叙事永远不会等于现实，会减少选择性。 正是由于这个原因，叙事才有价值：它们更简单，更易于理解，更易于共享，因此，它们可以成为协调的焦点。 在DeFi中，它们也可能变得混乱和不匹配，” Tracheopteryx补充说。

形成共识

Tracheopteryx说，在过去的两天里，Twitter上的辩论主要转移到了模因和称呼上，但是在Yearn的治理论坛和社交媒体渠道上的对话一直激起了他们的热情和精巧。

“太棒了！ 社区参与让我非常激动。 有多少人在乎，有多少人想提供帮助，以及实际上有多少人确实跳进来，开始无所事事，这让我震惊。 。 。 这对我来说意义重大。”他说。

提议包括社区众筹资金代替薄荷糖，以及各种债务工具。 最终，尽管仍然反对造币厂，但共识逐渐形成，有利于造币厂。

主要代币持有者似乎正在集会支持-只要有对资金使用方式的核算（除其他规定外），就预示着最终成功的投票赞成扩大YFI的最大供应量。

尽管确切的细节仍然不明确，但Tracheopteryx认为，找到解决方案比事件更重要。

“有很多动力可以适当补偿渴望的球队并建立我们的财政部。 我相信对话将继续下去，至少在下周将提出更多建议，”他说。

“治理行动似乎在波动，我们现在处于一体。”

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/core-contributors-investors-debate-yearn-token-mint

原文作者：Cointelegraph By Andrew Thurman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。