经济学家对比特币能否成功描绘出悲惨的前景

伦敦经济学院教师乔恩·丹尼尔森（Jon Danielsson）认为，比特币和法定货币不能共存。 Danielsson声称比特币的概念是金钱，没有任何意义。 更重要的是，如果它成功了，他设想一个巨大的不平等世界，正如他所暗示的那样，这违背了它的平等原则。

“幸运的是，比特币变得越成功，不良后果和内部矛盾就越明显，因此，在我们到达这一点之前，比特币和其他加密货币将被丢弃。 到那时，比特币的价格将降至零。”

比特币继续引起争议

一个破纪录的月份，比特币有史以来首次达到5.8万美元。 尽管本周的下跌在整个市场引起了不安，但需要注意的是基本面仍然良好。

如果有的话，它们会变得更强大，这在过去几周的机构兴趣激增中得到了证明。 最近，许多人预测，Coinbase的S-1档案将为加密货币带来合法性。

尽管如此，尽管取得了成就，但可以公平地说，比特币仍然吸引着人们的仇恨和怀疑。 自12月份以来，其价值几乎翻了三倍，现在也许程度较小。

以前把它当作零汉堡的人落入两个营地。 那些重新评估并乐于接受更多知识的人，以及那些通过加倍怀疑的态度而坚持过时的思想和原则的人。

丹尼尔森（Danielsson）属于后者。 就像许多研究比特币的经济学家一样，丹尼尔森通过“旧世界”的视角看待领先的加密货币。 这样做会忽略一些基本原则。

例如，将按需货币（M1）与比特币进行比较是没有依据的。 很少有零售商直接接受比特币，因为它交易太慢且昂贵。 但是，诸如BitPay之类的服务提供商提供了一种中间服务，可以在销售点将加密货币转换为法定货币。

它作为交换媒介的低效率不应损害其总体价值。 正如零售商不接受黄金一样，然后再说黄金将在此基础上降至零是没有道理的。

糟糕的前景

丹尼尔森（Danielsson）提出了一种假设情况，在这种情况下，比特币成功地吞噬了世界所有资产的市值，加剧了贫富之间的分歧。

没有答复可以令人满意地响应该情况。 但是，在这种情况下，世界将是一个截然不同的地方，比特币不应对那些拒绝适应变化的人负责。

比特币是一种新兴技术，不能完全按照经济学理论对货币进行经典定义。 作为一个分散的，未经许可的网络，它的工作远比仅仅交换价值更重要，就像金钱一样。

也许在起作用的更大问题是，为什么对比特币的需求猛增？ 回答该问题将使人们深入了解人们对现状的看法。

发表于：比特币，采用就像您看到的一样？ 订阅每日更新。

—-

原文链接：https://newconomy.media/news/economist-paints-woeful-outlook-if-bitcoin-were-to-ever-succeed/

原文作者：newconomy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。