大丰收的矿池年化，到底是人定还是机算？

这几个月，eth链的defi都没赶上，光顾着eos大风车上的defi挖矿了。只是没赚到钱，反而被那些标着几亿年化的垃圾项目埋过好多eos，比如yfc，比如time。

不过大风车的项目算是有共识支撑的，经过几轮起伏，又看到有复苏的迹象。

tag的项目，我也投了一些eos，刚开始也挖得开心，年化一千多，这不2021年以来，tag一直跌，差点搞得要放弃。只是觉得dfs项目算良性的，会有回本的一天，于是坚持下来。

不过tag现在的年化，不知道是怎么算的，标着的308%的年化，事实上并不存在，就像pdd的收益一样，显示很多，实际上领取的时候就只有一点点，有人在乐捐里吐槽pdd的这种情况，朱迪才改过来的吧，难道没人发现，tag挖了这么就，年化实际上是低于显示的数值，有意或者无意？

看看我今天的实际计算逻辑：

在踏歌的挖矿界面，收益是直接换算成eos的，说明是以eos为收益计量单位。

上图显示我待领取的收益合计约1.2659eos，合计tag为：0.083957+0.005473=0.08943tag（其他太小忽略不计）

我马上操作领取，实际上获得的tag有0.09638，比上面合计还多一点。

然后，在闪兑中，输入0.096tag，只能兑换到0.93eos，远远没有1.2659个eos这么多。

通过比例换算可得，tag实际的做市年化收益为：0.93/1.2659*308%=226%。

也就是说，tag的做市年化被夸大了，今天我截图时还是308%，有时候显示会到四百多，而实际上，换到的eos比例，一点也没有变。

到现在，我都不知道这个做市年化的收益率设定，是控制在人的手中，还是随着市场兑换率的数值实时变动，依据上面的推定，实际上还是有人为控制的。

基于上面的计算，我需要验证这几天又火起来的udsc矿池的年化1500%，是否存在水分？请看计算过程：

1、我最后一次做市的记录为今天6:18分，也就是从那时开始，udsc收益从零开始计算。

2、我的做市资金，以usdt本位计算，共31.785*2=63.57usdt，当时显示年化1454.54%，因为做市显示都是单边年化，所以投入资金年化就是1454.54%/2=727.27%

3、在13:15分，显示矿池的收益是0.3908usdt。

4、于是，年化计算为：0.3908(7小时收益）/63.57usdt（本金）/7小时24小时365天=769.32%。

单边收益年化为769.32%*2=1538.6%

与当前显示整体年化1546.51%基本相同。

这次，验证了大丰收usdc挖矿是真年化1546.51%。

也请朱迪把tag的矿池年化调整为真实的收益，自动机算吧，否则看着难受。

现在已经到牛市中期了，留给我们回本的时间不多了，而年化1500%的真矿池，又能存在多久呢？

现在usdc已经涨到2.2usdt了，如果跌倒1usdt，那么矿工们，会损失多少呢？

—-

编译者/作者：铭达天下

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。