SEC保留其文件以掩盖该死的东西

在昨天发布的一封信中，美国证券交易委员会（SEC）要求Ripple拒绝发布与比特币和以太坊归类为非证券有关的所有文件的动议。 SEC声称，提交的文件“不成比例”且“过于宽泛”。

被告要求发现的内容远远超出了与本案需求相关或成比例的任何内容。 被告寻求发现两种不相关的数字资产（比特币和以太币），以及发现内部SEC文件（两者均与任何可识别的辩护都不相关），以试图将被告自己的作为和不作为归咎于SEC。

SEC再次援引要解决的唯一关键问题是“ Ripple的数字资产XRP是否由Ripple作为Howey的“投资合同”提供和出售，是否违反了第5条的规定提供和出售？ 以及个别被告是否协助和教R了Ripple的侵权行为”。

正如CNF报道的那样，Ripple提出了动议前的信以迫使披露上述文件，理由是SEC保留了“潜在的有罪证供”。 杰里米·霍根（Jeremy Hogan）和约翰·迪顿（John E.Deaton）律师也支持这一理论，他们目前仍在争取XRP持有人对该案的干预。 霍根在推特上写道：

好吧好吧。 现在，我们确切地知道了SEC对Ripple看到文件感到不安的文件。 SEC：“所请求的比特币和以太文件不相关。” 翻译：“比特币/以太文档不仅相关，而且可能是该死的。” 保证。

迪顿（Deaton）对霍根（Hogan）的推文发表了评论，并解释说它们必须“相关”，因为否则，美国证券交易委员会（SEC）对此“不会太担心”。 “他们也不希望发布有关XRP的内部辩论，” Deaton继续说道。 据他介绍，SEC决定对Brad Garlinghouse和Chris Larsen采取行动的决定将被证明是错误的。

通常，SEC会提出这样的论点，但由于他们要求两位高管提供协助和教tting，所以情况看起来会有所不同，Deaton说：

如果美国证券交易委员会（SEC）不相信或不同意XRP是否是一种证券（他们是什么是证券的专家），那么您怎么能期望布拉德和克里斯相信这是一种证券。 如果只是针对@Ripple案，SEC赢得了这个问题，但是由于他们一直在追捕高管，我相信SEC应该移交所有#XRP文档，电子邮件和讨论。

SEC可能隐藏什么？

关于美国证券交易委员会可能扣留或担心的事情，上周已经开始炒作。 其中一个话题是将以太坊归类为非安全性，在此背景下，发表声明的威廉·辛曼（William Hinman）扮演了角色。

Hinman从以太坊联盟的成员辛普森·萨彻（Simpson Thacher）律师事务所加入了SEC，并领导了中国矿业公司迦南的1亿美元IPO。 同样令人爆炸的是，辛曼在SEC期间从辛普森·萨彻（Simpson Thacher）领取了约160万美元的退休金，这远远超过他在SEC的薪水。

离开SEC后，辛曼回到了他的老律师事务所辛普森·萨彻（Simpson Thacher）。 可以理解，这使事件产生了一些过时的回味。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/sec-withholds-its-documents-on-btc-eth-to-hide-something-damning-in-case-vs-ripple/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-withholds-its-documents-on-btc-eth-to-hide-something-damning-in-case-vs-rip

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。