NFT可以是一种社会福利，而不仅仅是富裕名人的赌场

以太坊的联合创始人Vitalik Buterin认为，NFT可以应用于与社会相关的原因，例如慈善机构和公益事业的资金筹措，但是当该技术仍被视为“使已经富裕的名人大为受益的赌场”时，这种方法就不可行。

以太坊白皮书的作者说，帮助像埃隆·马斯克（Elon Musk）这样的名人通过出售NFT来再增加100万美元的银行存款几乎没有社会价值。 但是他确实相信，在支持和协调下，不可替代的代币可能会对社会的其他领域产生重大影响。

Buterin在题为“最重要的稀缺资源是合法性”的博客文章中说，公众的关注度和资源通常分配给大多数人认为具有合法性的事物，这是一个博弈论术语，他将其定义为：

“高阶接受的一种模式。 如果在那个社会环境中的人们广泛接受并在制定该结果中发挥自己的作用，并且每个人之所以这样做是因为他们希望其他人也都这样做，那么在某种社会环境中的结果是合法的。”

简而言之，如果人们认为其他所有人都会做同样的事情，尤其是如果这对他们个人有利，人们就会以协调一致的方式行事。 NFT市场仅在过去的几个月中就达到了10亿美元的规模，但也受到大众不断变化的力量的影响。

Buterin说：“人们发现哪些NFT购买很有吸引力，而哪些没有，这是合法性的问题。”

“如果每个人都同意一个NFT很有趣，而另一个NFT很，脚，那么人们将强烈希望购买第一张，因为它对于吹牛的权利具有更高的价值，而且拥有它的个人自豪感也很高，而且由于它可以转售给更多人，这是因为其他所有人都以相同的方式思考。”他补充说。

像埃隆·马斯克（Elon Musk）这样的名人施加的影响和吸引力可能是巨大的。 特斯拉（Tesla）首席执行官曾多次在积极和消极的情况下推动比特币（BTC）和更广泛的加密货币市场发展而闻名。 Buterin说，Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）对NFT的关注是值得称赞的，他指的是社交媒体主管决定以290万美元的价格将他的“第一条推文” NFT拍卖给慈善机构。

以太坊的联合创始人声称，但是，如果重点仍然放在这类人身上，那么NFT可能会失去任何真正的社会影响的潜力：

“但它们也可能是错失的机会：据我们所知，当埃隆·马斯克（Elon Musk）卖掉自己的推文时，帮助他再赚100万美元并没有什么社会价值，而这笔钱却是他本人（和他的信誉，他最终决定不出售）。 如果NFT只是变成一个赌场，在很大程度上使本已富裕的名人受益，那将是没有那么有趣的结果。”

Buterin提出了两种潜在的方法来帮助NFT更加“合法”，作为一种为公益事业筹集资金的方法，在某种程度上促进了社会公益。

Buterin说，可以建立一个权力下放的自治组织，如果能保证将一部分销售收入转嫁到慈善事业上，则在其权力下放的治理团体的集体批准下，将“制裁”某些NFT。

另一种方法是与社交媒体平台合作，将NFT显示器集成到用户的个人资料中，从而使他们能够展示自己投资的东西。 Buterin写道，与第一个想法相结合，这种方法可以“促使用户转向有助于有价值的社会事业的NFT”。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-nfts-are-a-social-good-not-just-a-casino-for-rich-celebrities

原文作者：Cointelegraph By Greg Thomson

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。