瑞波币为XRP持有者扮演新角色，SEC拒绝澄清交流

资料来源：VIsual Generation-Shutterstock

上周，律师约翰·迪顿（John E. Deaton）再次尝试代表10,000多名XRP持有人进行干预后，美国证券交易委员会（SEC）和瑞波（Ripple）做出了回应。 正如迪顿在Twitter上所说的那样，他没有与瑞波或其律师交谈。

但是，Ripple的律师“在回应中向Deaton和所有XRP持有者传达了一条信息”，暗示“即使不是干预，对我们来说也可能会发挥作用”。 瑞波的律师认为，他们的立场取决于美国证券交易委员会的回应。

SEC仅在确定“被告营销和出售XRP的方式确定其XRP的销售是否属于投资合同的范围内，并且不会寻求确定二级市场XRP交易违反《证券法》或根据《证券交易法》，干预者参与此事的需求可能会受到限制。”

此外，瑞波（Ripple）指出了美国证券交易委员会（SEC）的模棱两可。 “最近，Netburn法官正确地指出了同样的歧义，并询问SEC在此案中的立场是否是“世界上每个销售XRP的个人。 [is]违反第5节”。 因此，通过干预的动议，SEC现在有机会确认其诉讼无意影响美国XRP的二级市场。 但是，瑞波的律师也指出：

但是，如果SEC继续模棱两可，并拒绝明确说明其在这些问题上的立场，则Intervenors对本诉讼结果的兴趣可能会有所不同。 […] 但是，被告此时未就干预措施或其他一些更有限的参与权（例如“友情地位提高”）是否合适表示立场。

正如迪顿在Twitter上所解释的那样，瑞波在案情摘要中列举了几起案件，法院在拒绝进行干预的动议后提出了“增强的友情地位”。

这将使#XRPHolders能够“通过提交简报并提出对当事方提出的问题的论据来帮助法院并提供见解”。 如果我们不进行干预，那么希望法官允许我们以这种方式参与。

SEC保持模棱两可的地位

可以预见，SEC反对Deaton及其现在的10,500多名支持者的干预。 监管机构认为，迪顿没有解释他打算对它提出什么主张。 而且，它说，SEC不承担任何责任：

但是国会禁止在未经SEC同意的情况下制定合并或协调主张的法规，并且主权豁免权禁止Movants针对SEC提出的主张。 仅此一项就排除了Movants提出的干预措施。 出于其他原因也应拒绝干预。

进一步，SEC声称Deaton和干预者只是在寻求在加密交易所重新上市，以“恢复XRP的投机交易”，SEC称这是Ripple Labs“提供和出售XRP作为投机投资的证据”。

SEC的第三个论点是，允许干预将造成索赔的“雪崩”和“几乎肯定是不适当的延迟，复杂性和混乱”。 除其他外，扎基诺夫案的当事方也将被允许介入。

在这种程度上，美国证券交易委员会似乎无意退缩其模棱两可的立场，并没有为二级XRP市场提供清晰的信息。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/ripple-pitches-new-role-for-xrp-holders-as-sec-refuses-clarity-for-secondary-market/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-pitches-new-role-for-xrp-holders-as-sec-refuses-clarity-for-secondary-m

原文作者：Jake Simmons

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。