美国法官驳回指控Bitmain，Kraken和BCH开发操纵的反托拉斯案–比特币新闻

迈阿密的美国一家法院驳回了该诉讼中的一项修改后的申诉，该诉讼指控九名被告包括Kraken创始人Jesse Powell，Bitcoin.com创始人Roger Ver，Bitmain的Jihan Wu以及一些开源Bitcoin Cash开发人员的勾结。 美国地方法院法官克里斯·麦卡利（Chris McAliley）于2021年3月31日根据联邦民事诉讼规则驳回了修改后的申诉。

被解雇的案件

早在2018年，在比特币现金（BCH）和Bitcoinsv（BSV）网络分裂之后，佛罗里达州一家名为United American Corp的区块链公司–“ Unitedcorp（UAC）”试图起诉许多知名的加密货币退伍军人和开发商。 UAC及其律师表示，据称这9名被告参与了一项计划，以操纵比特币现金（BCH）的加密货币市场。 该案进行了两年多，并且在2020年2月3日，克里斯·麦克阿里利法官（Chris McAliley）在不影响被告的情况下驳回了针对被告的诉讼，这意味着该公司可以修改申诉。

现在有新的法院文件显示，克里斯·麦克阿里利（Chris McAliley）法官已于2021年3月31日星期三再次驳回了《联邦民事诉讼规则》下的修正申诉。这些指控似乎没有暗示这种犯罪行为。

美利坚合众国“未能事实陈述”

UAC进一步指控被告“操纵操纵权”，即一种水平的价格操纵手段，但他说：“ UAC毫无争议地认为交易所和开发商被告从事操纵操纵，法院无法想象。”

至于违反反托拉斯法，麦卡利利的命令说，这一论点失败了。 “如前所述，法院认为UAC未能指控事实似乎暗示被告犯有反托拉斯违法行为。 因此，我不会谈及UAC是否已充分声称其具有反托拉斯地位。” McAliley补充说。

迈阿密法官得出结论：

出于上述原因，法院特此授予 [the] 被告人共同解散的动议 [the] 首先根据《联邦民事诉讼规则》修订投诉。

UAC可以尝试在30天内向美国第十一巡回上诉法院上诉，以继续案件。 迈阿密法官补充说，麦卡利利的命令进一步强调：“允许UAC进一步尝试陈述被告违反《谢尔曼法》的说法是徒劳的，因此法院以偏见驳回了申诉。”

您如何看待UAC的案件被佛罗里达法官驳回？ 在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

此故事中的标签反托拉斯案件，反托拉斯诉讼，BCH，BCH开发人员，BCH开发人员，比特币现金BCH，Bitcoinsv（BSV），Bitmain，Chris McAliley，法院，佛罗里达州诉讼，Jesse Powell，Jihan Wu，Kraken，Roger Ver，Sherman Act ，美国法院，UAC，美利坚合众国公司，UnitedCorp

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons

免责声明：本文仅供参考。 它不是直接的要约或对要约的招揽，也不是对任何产品，服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/us-judge-dismisses-antitrust-case-accusing-bitmain-kraken-and-bch-devs-of-manipulation/

原文作者：Jamie Redman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。