Delta.Finance因“虚假交易量”被拉黑,Uniswap陷入“中心化权力”危机

上月末，在推动Uniswap的日交易量突破历史新高后，Delta.Finance 被 Uniswap官方以“非真实交易”的理由屏蔽了，但事情远还没有结束。

Delta.Finance的开发者认为Uniswap并没有处理好此事，随后有人复刻了 Delta的做法，继续“扰乱”Uniswap的统计数据——而这也使得Uniswap 一度陷入过度使用“中心化权力”的争议中心。

24小时交易量激增450%，Uniswap给予屏蔽

早在上月29日，Uniswap 的交易量就已经不正常了，在短短的24小时之内激增了450%，总交易额更是高达71.7亿美元，而在前一日，该数据仅为16 亿美元。

显然，这极其不正常。

随后，Uniswap社区中有人发现，引起如此海量交易的项目是一个名为DELTA的代币。尽管当时它的流动性池子仅有超过1500万美金的资金，但是却产生了高达61.3亿美元的交易量，占比高达85%。

与此同时，Uniswap的官方团队也很快发现了问题，并快速的作出应对，对其进行了屏蔽。

开发者对处理结果非常不满

在Delta团队发现项目被Uniswap屏蔽后，一位开发人员在电报群里表达了不满的情绪。他们认为Delta并不是一个骗局项目，只是项目的机制让Uniswap 的统计出现了些许异常。

这起Delta“虚假交易量”事件，在加密社群当中掀起了广泛而激烈的讨论。

而就在大家以为这件事情会逐渐平息下来时，又再起波澜。

一个名为“You don't blacklist delta financial”的复刻新代币也被创建出来，尽管实际流动性不到1美元，但仍创造出了 109.6 亿美元的交易量。

不过，对于这样的挑衅，Uniswap CEO?表示这样的威胁是其见过的最愚蠢的事情之一。

启示

至少目前来看，Delta 项目方没有恶意扰乱数据，Uniswap.info 的人为干预并不违背区块链的去中心化精神。

只是 Delta 项目设计的机制引起了数据统计的异常——这在之前从未没发生过。对于这样的意外，官方试图以屏蔽的方式平息异常，只是没想到，项目方无法接受这样的处理方式，进而双方矛盾激化，演化成了如今的局面。

如果在解决问题之前，Uniswap与Delta项目方进行了协商和调整，而不是以官方武断的方式直接屏蔽，或许就不会出现这样的波折。

在 DeFi 世界里，各种意外随时可能发生，这对生态中的各个主体来说都是巨大的考验。在这场纠纷之中，Uniswap显然并不是赢家，而那被屏蔽了的Delta 呢？

—-

编译者/作者：NGK区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。