福林还是比特币？

比特币通常被称为（特别是在盎格鲁-撒克逊文化中）私人或私人货币，这表明与官方货币不同，它不是通过公共渠道发行的。 但是，经过仔细检查，加密货币似乎已经更像是社区的钱了-实际上，在某些情况下，它比青年人的钱更能满足社区的利益。

有什么更好的服务于公众利益？

根据欧洲中央银行的说法主权资金（国家监督的可供社会使用的官方资金）是“几个世纪以来，出于公共利益而受到中央银行的监督，并且必须为所有公民提供，以满足他们的安全需要”。但是，公共利益在决策过程中仅间接出现几次。

（同样重要的是要强调，此处提到的公共与私人货币讨论并非指匈牙利公共货币的概念，它也不主要涉及匈牙利公共货币的问题。公共货币是指用于社区目的的货币近年来已多次使用…作为中央银行向公民发行的资金。）

想想最简单的情况，所有公民都可以理解影响年轻人的钱的决定的后果：印钱。 考虑到当前的病毒情况，新钞票印刷的问题尤其引起关注，因为没有一个政府宣布了分配庞大的援助方案以帮助经济体。 但是，过多的印钞很快会导致通货膨胀。 由于每个人的实际收入开始逐渐下降，已经对每个人的皮肤产生了影响。

但是，无论银行声称多少“符合公共利益”，该决定都不在公众手中。 当然，在一个民主运作的国家（书面上），民选代表和他们任命的其他专业人员代表了将这一责任托付给他们的人民的利益，因此他们可以真正地履行人民的意愿。 但是，实际上，人们没有直接在这些决策中发表意见-也没有提出太多要求。

比特币提供了一个说法，福林没有

与福林相反，比特币具有开放源代码，即任何想要改进它的人都可以使用。 当然，开发人员不会对此进行任意更改，但是由于他们可以访问代码，因此可以与整个社区共享基于代码的建议。 然后，他们可以接受或拒绝该请求，然后根据该决定实施它。

当然，正如通常情况一样，比特币系统也不是完美的。 就比特币而言，加密货币背后没有主要的利益集团。 由于其设计，其创造者没有其他任何利益集团能够更好地影响比特币地位的发展。 但是，这并不意味着只用几只手集中有限数量的比特币就不会破坏其社区性。 目前，所有BTC地址中有0.4％拥有流通中超过85％的比特币。 尽管其中有很多加密货币，但就可访问性和民主分布而言，这也微不足道地说明了比特币的社区性质。

—-

原文链接：https://www.bitcoinbazis.hu/mi-kepviseli-igazabol-a-tarsadalom-erdeket-a-forint-vagy-a-bitcoin/

原文作者：Alex

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。