Coinbase：这14个因素会影响上币考核

在今年1月，Coinbase推出了资产集线器，为资产发行人打开了大门，同时简化了我们的上市流程。Coinbase的标准上币评估框架使用通过Asset Hub提交的数据来确保Coinbase支持的每个资??本产生都符合我们对法律，合规性和技术安全性审查的资格要求。人提供了关于我们期望的更多指导，以及使您的资产得到正确验证的提示。

从资产生成和编码方式到加密经济中的工作方式，某些活动和属性可能会引起其他问题，并且需要我们的团队进行进一步审查。以下是一些常见原因，我们可能需要花费的时间来审核你的申请。但这仅是一个指南，甚至其中的一项或多个描述都符合你的资产情况，你的上币申请仍可能会得到批准。

1）开发者或发行团队已预期资产是一项投资或证券，用户或持有人将看到该资产的价格上涨或投资回报。

2）初始代币在销售或提供活动中分配给用户（以换取法定货币或其他加密货币）。

3）与资产关联的平台缺乏实际或可支持的用途。

4）该资产在为其预期或指定目的之前已被分配。

5）该应用程序不包含有关UBO（最终受益所有人），高管或与项目相关的关键人物的信息。

6）该申请中有关来源和筹款方法的信息有限或相互矛盾。

7）该项目与《用户协议》附录1中禁止的业务类别密切相关。

许多资产实施特权角色，这些特权角色具有单方面采取管理措施的能力，例如任意更改网络功能或占用用户资金。如果滥用这些特权，将威胁Coinbase安全托管客户资产的能力，从而降低Coinbase列出代币的可能性。Coinbase希望资产发行人遵守“最低特权”原则，在这种原则下，特权角色的范围应尽量缩小到所需的最低功能。这包括资产发行人放弃不再重要的特权的情况。在无法消除这些特权的情况下，我们希望资产发行人提供详细的策略和过程，以基于继承的密钥管理和使用，特别是对于影响用户多余的操作。托管人持有，该托管人可以证明角色能够采取行动之前已达到法定人数。

1）网络具有中央控制的例程或验证器，这些例程或验证器可以合谋影响区块链的状态。

2）中央团队可以控制启用或维护平台的功能或代码，而无关联的第三方开发人员则几乎没有贡献。

3）执行特权操作（如暂停交易，修改令牌余额或完全更改令牌逻辑）所需的密钥由单个人控制或保存在单独的系统中。

4）该项目的核心团队拥有大量资产，可用于社区治理以强制进行投票决定。同样，在权益证明区块链中由一方控制的过多资产共享将增加该方向上修正开采的区块链的风险。这可能导致审查制度或双花。

1）源代码是私有的，或者对于以太坊项目，源代码无法通过Etherscan进行验证。如果无法访问源代码，审核员或安全工程师将无法轻松分析令牌的行为，从而排除了高可信度的审查并造成了严重的延迟。

2）该资产从未收到过信誉良好的审计公司的安全审计，尤其是在代码复杂或新颖的情况下源代码未使用的行业标准。通过使用经过严格审查的标准，例如OpenZeppelin庞大的智能合约存储库。如果要实现特殊功能（例如链下签名或事务链接），请使用EIP作为指导。

我们希望本指南指南资产发行人及其团队更轻松地浏览资产中心要求并启动上市过程。完整，正确且文档齐全的应用程序可能会收到及时审核。

—-

编译者/作者：链捕手

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。