菲亚特心态经济学家不要获得比特币

约瑟夫·泰特克（JosefTětek）是SatoshiLabs和Trezor品牌大使。

这是一个郁金香狂热，一个庞氏骗局，一个即将破裂的泡沫。 您之前都听过。 不仅是您的nocoiner朋友：多年来，许多著名经济学家一直在推销诺贝尔奖。 为什么著名的经济学家看不到比特币的价值？ 这不是理解的失败。 这是世界观的差异。

主流经济学的影响力不可低估。 正如约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）所说：“认为自己完全不受任何智力影响的实用主义者，通常是一些已故经济学家的奴隶。 听到声音在空中的权威狂人正在从几年前的一些学术涂鸦家中汲取狂热。 这完全符合当前的经济政策。 因此，让我们看看疯子和涂鸦家如何看待当前的经济以及社会本身。

那么什么是主流经济学呢？

主流经济学主要是两种主要的经济思想流派的混合体。

各种形式的凯恩斯主义（即后凯恩斯主义，新凯恩斯主义）主要关注经济总量：GDP，失业率，消费者支出，通过消费物价指数（CPI）衡量的通货膨胀等。 由于各种所谓的市场失灵，市场力量长期被认为是不足的。 社会一直需要政府提供的公共物品。 在凯恩斯主义经济学家看来，公共支出是万灵药，即使有必要，公共支出也应以沉重的预算赤字为代价。 有趣的是，凯恩斯本人仅在经济低迷时期才规定了公共赤字。 但是在过去的50年中，即使在经济强劲增长的时期，美国的预算仍处于赤字状态。

货币主义也侧重于经济总量，但它的处方本质上是货币主义：除了央行的财政措施外，还应通过央行的行动来帮助经济。 在货币政策的眼中，通货膨胀，操纵短期利率，作为最后的放贷人介入，购买抵押，债券甚至股票-所有这些措施都使经济免受不可避免的崩溃，通货紧缩和失业的影响。货币主义者。

当今的经济专家，顾问和政府官员通常将这两种对经济的看法结合在一起。 因此，经济政策应该对纳税人的钱和他们的购买力采取宽松的政策。 重要的是要指出，在美元与黄金脱钩，全世界发现自己处于纯法定货币标准，与黄金毫无任何联系之后，货币主义开始在1970年代的主流经济学中发挥作用。 从某种意义上说，货币主义救助了凯恩斯主义：随着债务水平的不断上升，人们需要找到不断降低利率的论点。 长期赤字迫使人们需要通过宽松货币政策使债务膨胀。 反过来，宽松的货币政策是促使政府和整个经济增加债务的强烈动机。

尽管基于主流经济学的经济政策在过去几十年似乎奏效，但从长远来看，它注定要失败。 在宽松货币政策的推动下，滚滚滚滚的债务简直是不可持续的，必须付出一些代价：要么拖欠债务，要么法定货币的购买力消失。 正如迪伦·莱克莱尔（Dylan LeClair）简洁地说的那样：“从数学上讲，没有任何办法可以摆脱当前的经济环境。”

菲亚特心态

除了拥有通过鼠标进行操作而产生的资金之外，我们还有必须开采的资金-通过资源密集型计算获得。 …换句话说，加密货币发烧友正在有效地庆祝使用尖端技术使货币体系倒退300年。 你为什么想这么做？ 它解决什么问题？ 保罗·克鲁格曼

现在，让我们解决第一个问题：主流经济学家为什么讨厌比特币？

以上来自著名的Nobelist的报价帮助我们回答了这个问题。 值得注意的是，主流经济学家认为，稳健的货币倡导者将其视为比特币的主要优势，这是其不利之处。 对于保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）（当今主流经济学的缩影）而言，比特币是一种货币挫折，因为您不能通过单击按钮来创建坐垫。

那是一种法定的心态：世界观，即国家及其专家应该能够随意创造和注入资金，因为据称他们更了解。 我们可以用它的真名来称呼它：货币社会主义。 州通过法定招标法定义什么是货币，并设定货币政策（即货币创造率），由州决定新货币将首先到达谁，由州设定利率，由州推动人们远离储蓄，债务。 尽管国家通过诸如“公开市场操作”之类的工具向市场提供口头服务。 在法定货币时代，真正的市场力量确实没有太大的空间。

货币的基本功能之一是（或者应该是）它作为价值存储的角色。 但是，当建立经济学家开始工作时，这是没有地方的。 由于可以凭空创造资金，因此长期持有资金确实没有意义。 您说投资吗？ 但是，为什么呢，我们为此拥有更低的利率呢！ 安全网呢？ 福利计划！ 这就是为什么您永远不会看到主流经济学家承认比特币具有价值品质的存储库的原因：这就像让色盲者享受彩虹一样。 他们只是没有能力看到它。

从主流经济学的角度来看，这是有道理的：除了完全违约之外，摆脱凯恩斯主义债务漏洞的唯一途径就是通货膨胀。 如果您拥有主流世界观，那么金钱应该充当价值存储的想法是荒谬的。 金钱应作为交换的媒介。 如果短期内不过度充气就足够了，但是从长远来看，失去其大部分价值是可取的。

奥地利替代

所有理性的行动首先是个人行动。 只有个人认为。 仅出于个人原因。 只有个人行为。 —路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）

主流方法的关键问题在于它关注总体，很少考虑经济中发挥的个体作用和相对作用力。 虽然政府或中央银行确实可以刺激经济进入增长轨道，但经济结构最终可能最终变得不稳定。 试想一下2008年的金融危机：多年来，美国经济似乎一直保持强劲增长，但是后来发现这种增长具有相当大的毒性，结果整个金融体系几乎崩溃了。 按照主流规定，解决方案基本相同：增加赤字支出，降低利率以及前所未有的货币政策（例如量化宽松）。

奥地利经济学派的研究重点恰恰是主流经济学家所忽略的：相对价格变化，资本异质性，私人与公共部门之间的激励，通过货币政策改变时间偏好。 如果您正在努力理解这意味着什么，可以将其简化为一个关键思想：个人的行为。 经济中发生的一切都源于个人行为的事实。 个人受到主观偏好和人们面对的激励的激励。 可以将经济政策视为操纵激励结构的一种尝试：降低利率，人们会被激励去举债，倾向于消费而不是投资。

与主流经济学相反，奥地利学派本质上不是技术专家。 奥地利经济学的拥护者了解到，经济根本上是无法控制的。 但是缺乏有意识的管理并不意味着随之而来的混乱。 正如哈耶克（Hayek）在有史以来最伟大的经济学文章之一中所解释的那样，个体行为通过价格机制进行协调。 经济是一个不断变化的复杂系统，有关供应，需求，资源稀缺和个人偏好（以及这些因素的永无止境的变化）的相关数据点分散在数百万的头脑中。 不可能以完整的形式传达每个数据点-而是通过价格传达最小的可行信息。 价格是制造商，商人，投资者和消费者调整其行为以更好地反映现实所需的所有信息。

但是，当货币本身要接受中央计划时，价格机制就会受到大量噪音的污染。 为了使价格机制能够传播纯净的经济信号，并使经济正常运转，应该将金钱与国家分开。

重要的是要强调什么是钱。 从最根本的意义上讲，金钱是一种社会制度，是一套简化人与人之间合作的规则和习惯。 正如尼克·萨博（Nick Szabo）在《脱壳》（Shelling Out）中指出的那样，在过去的历史中，货币制度随处可见，因为当社会达到充分的分工时，货币制度才有意义。 货币的产生是需要存储一个人的劳动价值以备后用，并与他人交换价值。 价值存储和交换手段都对金钱在社会中发挥作用至关重要。 在全球金融危机的高峰期，比特币的出现和兴起并不是偶然的。当时，牺牲了当今货币的价值功能以维持系统的正常运转。

结论

每个人都有偏见。 这些观点的作者偏向于社会问题的非国家解决方案，而这种偏见仅部分基于无价值的经济论证。 政治哲学以及自我利益对人类来说都是很自然的事情，我们不应该害怕承认这一点。 菲亚特的心态是那些面临终身激励以维持现状的人们所持的偏见。

从货币政策中剥夺人类自由裁量权的想法与当今货币的运作方式完全相反。 这是主流经济学的一个主要问题，主流经济学将钱作为一种短期促成因素，无法节省，只能花掉，这不可避免地会有利于印制钞票的人。

这就是为什么主流经济学家会在超级比特币化的痛苦结束之前与比特币作斗争。 比特币是一种新兴货币现象，在他们耳边是耳光。 它有可能完全粉碎技术官僚主义的幻想。 当国家失去管理资金的能力时，在过去几十年中起作用的公式就瓦解了：没有货币膨胀，没有坎蒂隆效应，没有长期的公共赤字，没有救助。 纸牌屋掉下来了。 但是不要为此怪罪于比特币。 即使比特币从未出现，法定系统也会崩溃，因为中央计划总是会失败。 比特币可以在菲亚特崩溃之前充当救生艇，并在之后成为恢复的工具。

这是约瑟夫·泰特克（JosefTětek）的特邀帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映BTC，Inc.或Bitcoin Magazine的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/fiat-mindset-economist-dont-get-bitcoin

原文作者：Josef Tětek

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。