夫妇要求报销由税务局征税的开采加密货币

一对居民夫妇争辩说，来自采矿或抵押的加密货币在出售之前不能征税。 Joshua 和 Jessica Jarrett 于上周二（25 日）在美国田纳西州中区地方法院提起诉讼。

根据第 360 号法律，投资者寻求报销由美国国税局 (IRS) 征税的加密货币。

挖矿收益

2019 年，Joshua Jarret “创造”了大约 8,876 个新的 Tezos (XTZ) 代币，但他决定不出售任何单位。 当时，这对夫妇宣布这些代币为“其他收入”。

但是，美国国税局针对加密货币的总价值收取了9,407美元的费用，约合49,407.45雷亚尔，但已进行了更正。

Jarretts 决定在次年提出退款请求。 约书亚认为，挖掘或抵押加密货币不是应税事件。

“美国利用税法做了一些前所未有的事情，这是创造性的税收活动，而不是收入。”

此外，这对夫妇继续将这个动作与其他活动进行比较。 “将蛋糕或书籍作为食谱征税将对纳税人和经济产生深远的不利影响。 它不受联邦税收法、监管机构、判例或宪法的支持。”

使用的参数

为了加强辩护，这对夫妇引用了美国法院辩论的其他案件。 其中之一是 1920 年的最高法院，它认为收入必须涉及“入口”。

Jarretts 还引用了 1955 年的诉讼，其中法院理解收入是获得财富的途径。 为此，根据律师的说法，有必要完全控制储备金。

在这方面，投资者要求退还 3,293 美元，并增加 500 美元的税收抵免。

在第 360 号法律中，Jarretts 的代表断言，“100 年的税收立法”是新创建的财产不征税的法律先例。

是在巴西吗？

CriptoFácil 与税务律师 Rafael Steinfeld 进行了交谈，以更好地了解上述案件将如何在巴西展开。

斯坦菲尔德认为：

他解释说：“有一种行为旨在宣布税收法律关系不存在，以便纳税人可以司法讨论特定业务的税收发生率。”

在这种情况下，这对夫妇将拥有反对征税的特定工具。 税务专家还完成：

“另一种方式是通过 Mandamus 令状。 尽管它有其特殊性，但它也将是讨论这个问题的一种方式，”他总结道。

另请阅读：ICO 代币在近 10 天内价值超过 500%

另请阅读：伟大的加密货币交易者使用的3种策略

另请阅读：Telegram 因 TON 项目失败而被起诉

—-

原文链接：https://www.criptofacil.com/casal-pede-reembolso-de-criptomoedas-mineradas-taxadas-pela-receita/

原文作者：Juliana Nascimento

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。