美国司法部扣押了殖民地管道比特币赎金，是双子座吗？

美国司法部表示，他们在支付给勒索软件黑客的 75 个比特币中没收了 63.7 个比特币，这些黑客曾短暂关闭了殖民管道。

这是第一次发布此类公告，引发了他们如何能够拥有这些代币的问题。

“主题地址的私钥由加利福尼亚北区的联邦调查局拥有，”该代理人在宣誓书中说。

因此，没有一些官僚主义的误传，执法部门不仅能够找到资金的去向，而且还能实际占有。

如何？ 没有及时解释发布时容易审查和过度分类的机构甚至编辑了他们拥有的我们能够完全分配的部分地址：

Colonial Pipeline 勒索软件比特币缴获地址，2021 年 6 月

就我们所能想到的而言，泄露这个地址没有任何风险，除非这表明他们已经拥有了 69 个比特币，而不是 63.7 个。

他们被分成两次提款。 两者都在撤回的地址中仍然完整，也许两者都由执法部门掌握。

这个 1qq 地址是在经过一些相当直接的跳跃后通过看起来像我们称之为 29mut 的交换地址获得资金的。

关于这是谁的地址，似乎存在相互矛盾的信息。 有人说是 Coinbase，但 Coinbase 完全否认与他们的 CSO Philip Martin 有任何关系，他说：

“我看到了一系列错误的说法，称 Coinbase 参与了美国司法部最近扣押的与 Colonial Pipeline 勒索软件攻击相关的比特币。 我们不是。

Coinbase 不是搜查令的目标，并且在任何时候都没有收到赎金或赎金的任何部分。 我们也没有证据表明资金通过 Coinbase 账户/钱包。”

这是完全否认，这相当于有效地马丁否认这个 29mut 地址是 Coinbase 的，因为资金肯定来自该地址。

如果不是Coinbase，那肯定是Gemini。 因此，该理论是发出强制令，迫使双子座交出硬币。

这个理论主要取决于：他们为什么要另外要求逮捕令。 然而，它的弱点在于双子座本身的加密资金被捆绑到冷热钱包中。

因此发生的事情是，这 75 个比特币在 5 月 8 日从 Gemini 的热钱包中取出。 大约在那个时候，Colonial Pipeline 支付了黑客费用。

因此，Colonial Pipeline 使用 Gemini 支付了全部 75 美元。 63.7 BTC 然后在同一天从接收地址转移，然后在第二天转移到另一个地址。

2021 年 5 月 28 日，这 63.7 BTC 再次转移到 1qq 地址，以及来自其他地址的输入，总计 69.60422177 BTC。

75 几乎一收到就被拆分为 63.7 和 11.2。 所以我们的理论，它只是可能发生的事情的一个可能性，就是他们已经攻击了黑客。

“司法部官员表示，Colonial 愿意迅速进入 FBI 帮助收回了赎金部分，他们认为该公司在该部门新的勒索软件工作组劫持一个勒索软件的首次努力中发挥了作用。网络犯罪集团的利润。”

《纽约时报》如是说。 现在让我们回到历史。 75从热钱包中取出，热钱包是谁并不重要，因为这可能是合法的钱，但可能是双子座。

我们不知道这个 75 被从热钱包中提取到的地址是谁拥有的。 我们将其称为 JF 地址。 这不是隔离见证。

然后 JF 将 75 个比特币发送到隔离见证地址 EQ。 大约 50 分钟后，这个 75 被撤回，同时在两个不同的地址中被分成 63 和 11。

据我们所知，Gemini 一直以来都支持隔离见证。 这可能很重要，因为我们可以参与刻板印象并暗示 JF 是官僚主义，尽管在这种情况下可能是高科技，或者至少暗示 JF 不是勒索者。

我们想说的是，付款可能是有条件的，但我们发现很难完全考虑如何付款。

然而，如果没有逮捕和实际扣押，这被描述为“劫持”，那么似乎有智能合约在悄悄地参与支付。

如果是这种情况，那么人们希望 FBI 显然什么都不说，这不一定是过度分类，它还可能解释最终地址中这额外的 6 个比特币。

然而，我们可能会大错特错，但从理论上讲，自 2016 年以来的实践中，通过智能代码来破解黑客是可能的。

这是否是这里发生的事情尚不清楚，但如果没有逮捕，并且如果他们没有对这些显然位于俄罗斯的脚本小子实际占有任何东西，那么除了我们的孩子们在发呆之外，没有其他解释。

在这种情况下，他们对某些黑客攻击比特币的描述不远了，但这是一个“好”的黑客攻击，在精神和文字的代码规则之内。 他们通过使用智能合约而不是以某种方式破坏比特币来“破解”它以增强其功能，如果这就是发生的话。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2021/06/08/doj-seizes-colonial-pipeline-bitcoin-ransom-was-it-gemini

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。