对SOC推特的解读，加密货币如何赋能实体？

最近才看到SOC项目方发布的推特，觉得挺有意思的。

简单解读一下，1，大趋势还在确立中，

2，团队遇到了一些困难。

3，尽管如此，团队依然在流动性方向上做出了努力。

4，大趋势合作方处于观望阶段，态度谨慎。

5，在确定性方向上，团队依然在努力做事。

其实，我觉得团队还是挺真诚的，挺直白的，都能看懂，我可能说的比较直接一些。我的观点不一定正确，仅供参考。

近期，我在思考一个问题，金融如何赋能实体？目前看，暂时条件确实不大现实。也许是我暂时想象力有限。

我们大多数币圈玩家，所说的，某某币的价值，它的应用场景怎么样，其实，更多的还是交易产生的价值。

监管方对当下流行的加密货币的应用和产品一定也有深刻的理解。

加密货币本质是流动性的生意，只能是趋势和周期性较强的环境下的投资。

我觉得监管方肯定比我们懂的还多。咱们也坦诚一点，不要整天满口价值投资然后做的是投机赚钱的事实。

币圈目前所描述的价值。单纯的线上类金融应用和消费应用，它很可能不是中国监管方需要的，

加密货币目前暂时对于实体经济来说，确实没有太多赋能的机会，如果不能赋能实体，那么任何加密资产对于他们来说，都是一视同仁的，他们不会因为这是山寨币而对此表示歧视，也不会因为这是比特币而另眼相看。

我们币圈人喜欢说，去中心化金融，先内循环一波。然后再扩散出去。说明什么？

加密货币整个币圈的本质是搜哈加密货币的所有，搜哈一切。所有的币实际上无形中都已经套在了一起，都是一根绳子上的蚂蚱，是命运共同体。

它只有两条路，不断成功，那么就是集体归0。客观来看，自由经济主义下的比特币和中国监管方想要的金融赋能实体相关联没有那么的密切。

中国监管方想要的是赋能实体，肯定是实业，是价值创造。

而金融是财富分配，不断加杠杆和不断印钱，为有钱人理财，为缺钱人融资。核心关键词是信用、杠杆、风险。

比特币属于金融，也是财富分配，你可以看作是一个可信任的虚拟宇宙国家，也可以看作是一家真正的虚拟宇宙银行，它和宇宙一样没有中心。甚至形象一点，你可以把它看作是一个“人”，是一位来自于未来国度的帝皇。

中间那位最神秘，而又不为人知的那个人，在看到人类疾苦之后，创造了一个比特新世界。

买比特币，更像是在向全世界没买的人收铸币税。也有人认为，这张图当中的哈尔芬尼就是真正的中本聪，目前他已经去世了，好像冷冻了等待未来科技可能的复活。

我们要思考的是，这些资本为什么要争夺比特币。是因为通胀，钱多，而比特币少么？当然比特币稀缺是一方面。

我认为是比特币的流动性越来越强。波动性越来越小，可以不断容纳更大体量的资金入场。这是比特币从弱小到不断变强，流动性是比特币的“生命力”之源。

而政府不可能自己买比特币。它们可以通过没收罪犯洗钱手里的比特币来持有。

那么区块链金融如何赋能实体呢？是创造一个去中心化金融赋能下的淘宝，去中心化的美团，去中心化的boss直聘，去中心化的58同城，携程旅游等等吗？

这些是互联网平台检验过了的，带动了实体经济。如果有了区块链之后，还能增强信任。

那么问题来了，这些东西在币圈能做么？

它会是蒂芙尼Dfinity，这个致力于构造一个拥有超级运算能力的安全软件的互联网计算机么？

我并不是特别了解这个天王级项目蒂芙尼Dfinity，也没有关注到它的生态。单从它k线的表现上看，人们似乎并不买账。

你可以认为我前面都在胡说八道，在吹牛逼，但是k线反应出的总是真实的吧。我们讲究眼见为实，这没办法弄虚作假吧。

目前想要保证安全性的情况下，效率应该还是达不到的，蒂芙尼我没用过，参考以太坊的情况，如果人一多，我就算gas拉满，估计也是很难买到东西的，目前公链的性能只能满足一些基本的交易和借贷的需求。

这几天gas费用少了很多，但是我感觉还是很慢，

这段时间，向uniswap的v3注入流动性获得了一张挺好看的NFT。

这是注入GTC和以太坊流动性获得的，GTC这个项目，我一直观察了很久，也看了实操的文章，但是操作了之后，没办法投票。

我的操作步骤是买GTC去参与投票治理，先进入https://www.withtally.com/governance/gitcoin这个链接把投票权委托给自己。

点击委托自己之后，然后进入https://snapshot.org/#/gitcoindao.eth

钱包有币但是依然没办法执行投票。

暂时不知道是什么原因，有懂的朋友可以教我一下。

微信xia1939659859.微博，币圈Tomorrow。

—-

编译者/作者：Tomorrow币有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。