行走笔记：隐私、存储、跨链 如何赋能Web3.0 （下篇）

下周，准确的说正好是端午假期回来的第一天，波卡的先行网Kusama就要上线插槽拍卖了。这意味着一拖再拖，不断喊上线的Kusama平行链项目们，距离上线真的很近了。一方面我们期待看到波卡生态项目的表现，另一方面，大家应该更关心通过质押手里的KSM支持项目方竞拍插槽，自己究竟能获得哪些奖励。

本篇笔记来自昨晚（6月11日）币乎的直播，邀请到了达尔文、Phala和Crust三个分别代表了跨链、隐私和存储不同赛道的波卡生态项目方代表。就以上一些话题展开讨论。

行走会分上、下两篇输出这篇笔记。文末有行走对平行链拍卖的一些思考。上篇在这里

曹寅：我和Bifrost聊，它们是做了一个SALP协议，帮助其他拍卖团队更好的进行拍卖，相当于是众贷前的众贷。

想了解一下各位的产品是如何赋能其他波卡项目方的拍卖，或其他项目方未来的发展的？

Darwina Bree：我先接着波卡两条链Kusama和DOT的话题介绍下达尔文如何通过跨链赋能整个波卡生态。

我个人感觉，Kusama是在前面跑的，像是跑得更快潮气蓬勃的少年。波卡就很像跑在后面 很正经的老叔叔。

现在以太坊的GAS费很贵，但NFT拍卖依然是天价连连。所以NFT的创作者肯定希望能寻找到新的“乐园”。我觉得Kusama是很适合加密艺术家的气质，自由、不受拘束、走在行业前沿。之后会有越来越多的NFT创作者和加密艺术家。

NFT要想卖得还，是要到流量最大的地方去卖。以太坊流量最大的NFT交易所是Open Sea。Kusama上的Substrat Proke未来还是要到以太坊的NFT交易所去进行交易。达尔文的跨链桥就可以支持未来越来越多的优秀的NFT去吸取以太坊的流量。这是达尔文第一个可以做的NFT上的应用；

第二是Defi上的应用。大家都用过Uniswap，但用Uniswap是搜索不到DOT的，而只有各种DOT的衍生品。有了达尔文的跨链桥，大家就可以在流量最大的Uniswap上交易波卡的原生资产。

包括一些稳定币的应用。比如DAI的用户群体是非常大的，波卡生态的Defi引入DAI可以吸引大量以太坊Defi用户进入。DAI的产生强依赖于ETH资产的抵押。以太坊作为行业巨头，不可能发行波卡版本的ETH。所以也就没有办法直接发行波卡版本的DAI，所以要通过达尔文的跨链转接桥，把DAI从以太坊跨链转接到波卡的Defi协议中进行使用；

第三是跨链游戏，进化星球。是不是有朋友有DOT想去参与币安智能链上，比如Pancake的挖矿？或者想把BNB拿到Acala上参与挖矿。有了达尔文的跨链转接桥，就可以实现投资自由。包括体验游戏中NFT的铸造和流动性提升。

说到我们竞拍Kusama平行链插槽的大闸蟹网络，它是Kusama网络的智能合约平台。尤其是支持NFT、Defi和游戏项目从以太坊迁移过来。我们知道以太坊DAPP的智能合约语言和波卡的语言是不相同的。如果这些DAPP都想从以太坊迁移到波卡，开发者的工作量是非常大的。我们为了降低迁移成本，就在大闸蟹网络上搭建了达尔文虚拟机，可以支持开发者简单的修改代码就可以把Defi、NFT等本身自带流量的DAPP迁移到波卡生态中，赋能波卡的Defi和NFT。

总结一下，达尔文是从NFT、Defi、游戏和智能合约方面来赋能波卡生态。同时也会帮助到其他平行链项目。如果它们想要跨链到波卡生态外的公链，比如BSC

，只需要通过我们的桥就可以迁移自己的隐私、去中心化存储的业务到其他公链。这样大家就可以把业务做得越来越好，聚焦在业务层面，而不需要重复造基础设施。

Phala 佟林：如果要将Phala如何帮助波卡生态，可能讲三天三夜也讲不完。我就先简单介绍一下卡槽拍卖还有哪些可以优化的点。

目前已经有三个项目已经抛出橄榄枝，承诺可以帮助卡槽拍卖。一个是Acala，其上线之后会提供释放流动性的服务，帮助抵押在KSM网络里锁定一年之久的币获得流动性。当然这件事不会第一时间上线，但是在Acala的路线图中提到的。

第二是Bifrost比较明确地提出解决方案，项目方可以号召大家把代币存在Bifrost的智能合约地址里。由智能合约自动的参与拍卖。平台会为提供质押的用户自动释放流动性。Bifrost上已经上线了这个功能。目前已经铸造了5800个vKSM。这些都是流动的。

对我们来说，我们有两个想法，希望在Phala上线Kusama之后能够提供给后面参与拍卖的生态项目。一是，目前卡槽拍卖使用的是**拍卖的策略。系统要鼓励不同拍卖参与方去竞争。竞争就会有策略，大家都希望按照自己的策略出牌。而不是一次性把自己的底牌全部抛出来。。如果我有10万个KSM，但如果打败对手只需要1万个KSM，一次性的抛出筹码岂不是很浪费。

但**拍卖为了平衡，公开了链上的数据，也为了不让所有人都等到最后时刻出价，另一方面又希望大家尽可能在前两天的安全期就把项目的基本盘甩出来。致胜牌在卡槽拍卖的危险期出。这是现在的现状。

我们的想法是提供封闭式拍卖的产品。相当于每个人可以把自己最佳的出价放在一个信封里，丢掉投票箱里。等到卡槽拍卖要宣布结果时，由裁判官拿出信封当场宣布出价结果。这样省去了安全期和危险期的设计，也可以大大缩短每个拍卖的周期，同时最佳优化总参与金额。如果采用封闭式拍卖，每个项目方都可以很放心的把自己最优牌放进信封，不需要一直在链上看数据。但要实现这一点，一方面需要我们紧锣密鼓的开发和赢得卡槽，另一方面也需要生态有持续不断愿意出高价，有愿意提供价值支撑的项目方涌入进来。这件事的意义才会凸显出来。

这个产品的意义和我之前说的Bifrost提供流动性的价值是一样的。前提都是Kusama生态要持续不断的有项目进来拍卡槽。如果结果是，参与的玩家只有在座的各位和现在链上已经参与的项目方的话，这些勾心斗角和商场策略就没什么必要了。甚至连释放流动性的策略都没有特别大的必要。

当然我们看到Acala开了一个好头。现在有将近三十万个KSM被锁了进去。

曹寅：还有一个需求看你们能不能做。现在在链上谁支持了谁都可以看到。虽然不是具体的，但大致大家可以猜到是那个人，哪个机构在背后支持。这对于大的KSM持有者是不太愿意这么干的。他可能同时要支持好几个项目，项目之间是有亲疏关系的。

Phala 佟林：这个需求听起来就是曹老师最大的痛点了。这个需求很合理。

Crust Dean：因为一些国家和地区的法规，一些特定的文件是无法在服务器和机房中被存储的。所以我们也在推动绿色IPFS，我们会和高校以及一些类似阿里云的机构、大厂，包括中科院IPFS研究所以其倡议绿色IPFS行动。这样全球的Crust节点因为安装的版本不同，比如海外的安装的是完整版的IPFS，有限制的地区安装的是绿色IPFS。在绿色IPFS上是不能拉取特定文件的。这样就能避免监管的问题。

曹寅：大家如果学会了如何参与插槽竞拍（在各个项目官方的微信公众号或其他内容平台上都会有官方的教程），就可以去薅项目方的羊毛了。这个真的是在薅羊毛，因为你的KSM是不变的，一个都不会少，还可以获得项目方的优质代币。

以上就是笔记的全部内容。

本身在笔记输出时，不应该夹带行走个人观点的。但因为Kusama的插槽拍卖将至，还是简单多说两句。

对于手里有KSM的朋友，现在应该要做两个决策，一是是否通过质押KSM的方式支持项目方插槽竞拍，二是选择哪个项目方。

对于是否参与，行走的建议是首先问问你自己，是币本位的投资者还是法币本位的。因为波卡和Kusama的插槽拍卖其实也可以理解为波卡生态项目的一次代币发行过程（虽然有些项目的代币早就存在了）。但和以往的1CO不同，质押的KSM在插槽租赁期结束是可以返还给参与者的。所以币本位而言可以认为是无风险且能获得项目方奖励的方式，相当于曹老师说的薅羊毛。但如果你是法币本位，牛市在未来一年又迟迟不来，那KSM本身对法币的价格波动风险是你需要去考虑的。虽然未来会有项目提供铸币提供流动性的解决方案，但本质上铸造的币在波卡生态内流动同样会存在价格波动。

第二，大多数项目方都会选择租赁期为一年的最长周期。也就意味着包括质押币和陆续释放的项目代币都需要在一年周期内完成。但不知大家是否清楚区块链项目一级市场投资机构的投资周期是多长？传统股权投资，一个项目可能需要经历三年、五年，甚至八年、十年才会获得退出和上市的机会。但区块链项目，投资机构一般会在三个月到半年，更快的一个月之内就会退出。对于Kusama这个波卡先行网络而言，其上的平行链我们可以将其视为一大堆初创Layer 1公链项目。对于公链项目而言，一年的锁定期很考验对项目和行业前景的判断，同样也需要一些勇气。

第三，如果你已经有盈利，在收回本金后，拿一部分利润去做探索和尝试，支持喜欢的项目，测试一下自己的眼光并无不可。但行走会建议大家拿已经获利的KSM去做质押，而不是现在才去二级市场中购买KSM。这条建议同样适用于一个月或两个月后开始的DOT质押。

关于选择哪些项目方。行走的建议是首先要问自己是否理解这个生态项目要做什么，自己是否能判断出项目的团队如何，够不够专注，最近半年在技术上有没有哪些可以查到的贡献与突破，比如完成了哪些波卡官方的Grant。

之后是要问自己，这个项目做的Layer 1对于Kusama这个中继链有哪些价值？是不是可以替代的？

再次是分析代币的价值捕获，最后我会更偏好有创新性和偏基础设施的项目。

如果以这次直播的几个项目为例，Phala是我更喜欢的。相比偏应用的数据存储，Defi、NFT与跨链转接桥，隐私计算更偏基础设施，基于Substrate开发的隐私计算，确实也能为Phala提供更高的可扩展性，而扩展性的加强会让隐私计算具有更大的创新性。嘉宾在赋能波卡生态中也列举了一些应用。

但也如Phala的佟林说的，Kusama或波卡插槽拍卖是否能持续火爆的拍满100条，生态是否能持续的繁荣发展，这才是所有生态项目，特别是偏基础设施项目要去关注的核心。因为波卡的核心是跨链，各个平行链之间的功能调用会相当频繁，生态越繁荣，意味着基础设施的Layer 1能够捕获的价值越大。但反之亦然。

至于平行链去做以太坊上已经“喜闻乐见”的应用，比如Defi，NFT、存储或转接桥，不是不行，但和以太坊逻辑一样，几家甚至几十家竞争，最后只有头部的几家能涌现出来。并且行走并不认同一个观点，就是有了转接桥就能为波卡带来以太坊的流量。现实情况时，以太坊再堵，GAS费用再高，头部的项目，做Defi的也好，做NFT的也好，没有一家转移到波卡上来发展的。就像传统商业世界里，大公司主动和小公司合作，只可能是小公司具备大公司不具备的产品或服务，未来有超越大公司的潜力。而如果大公司判断没有，市场规律就能把小公司淘汰掉。

以上这些行走说的可能都是错的，仅供参考。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。