隐藏在NFTs背后的匿名换手交易

据路透社报道，Beeple的NFT作品《5000 Everydays》，在佳士得拍卖行以6900万美元的价格售出。

Non-fungible tokens have taken the world by storm, becoming the hottest thing in the cryptocurrency market within only a few months. They are touted as a way to revolutionize the way digital art is bought and sold. But a closer look reveals NFTs are no more than a pump-and-dump scheme designed to make a few crypto insiders rich.

非同质化代币（NFT）风潮席卷了全世界，在短短几个月内就成为了加密货币市场上最热门的标的。它们被吹捧为彻底改变数字艺术买卖方式的一种技术。但仔细观察后会发现，NFTs的背后可能只是一场制造价格涨跌的计划，实质是内部参与者在左手换右手；

NFTs是区块链上独一无二的令牌。像比特币这样的同质化代币可以一一平行交换，而NFTs是具备唯一标识的，可以用于引用图像、声音剪辑、视频等等。

对NFT的投机狂热在3月份达到顶峰，当时当佳士得拍卖行出售了一张名为《Everydays: The first 5000 days》的NFT作品，这是作者Mike Winkelmann（通常被称为“Beeple”）创作的数字拼贴画。该令牌代表了这次以6930万美元成交的大型JPEG销售，并且是使用以太坊区块链的内嵌加密货币ETH支付的。

但这场投机狂热并不是从这次拍卖开始的。在几个月前，Beeple的NFTs作品就已经被加密爱好者们支持和追捧，最终以一场巨额销售结束，给NFTs带来了一场媒体风暴，以及全世界对这位平面图像艺术家的新关注。

NFTs的真实价值

NFT的内在价值为零。当你购买一个NFT时，你并不是在购买底层物件。你正在购买的是分布式数据库中的一个数字入口，然后可以传递给其他人。这里面还有一些代码指向互联网上某个数字对象。

NFT不代表版权，或任何合法权利，除非有具体的合同协议。数字艺术品本身继续存在在互联网上，任何人都可以欣赏、看、听或复制，而无需向NFT的所有者支付一分钱。

巴西坎皮纳斯大学的计算机科学教授Jorge Stolfi说，拥有数字收藏品的想法根本毫无意义。

"A purely digital artifact — a pattern of bits, like a JPEG image or an MP3 song file — cannot be a collectible, because it can be duplicated trillions of times, and every copy is exactly the same as the original. Not just similar or even identical, but the same thing," he said.

“纯数字的艺术品：一种比特模式，比如JPEG图像或MP3歌曲文件，不能被收藏，因为它可以复制数万亿次，而且每个拷贝都和原来的完全一样。不只是相似甚至相同，而是同样的东西，”他说。

He likens NFTs to the?International Star Registry?. In 1979 Ivor Downie, a Canadian, had the idea of selling the stars in the sky. You gave him a few dollars, and he would pick a yet-unnamed star on an astronomical photo, and enter its coordinates along with your info into his company's ledger, thus making you the "owner" of that star.

他把NFTs比作国际行星注册处。1979年，加拿大人?Ivor Downie产生了售卖天空中星星的想法。你给他几美元，他会在一张天文照片上挑选一颗尚未命名的星星，把它的坐标和你的信息一起输入到他公司的分类账上，这样你就会成为那颗星星的“所有者”。

"Everybody (?well, almost everybody?) understood that the registry provided only pretend ownership, no legal right of possession of the star," Stolfi said.

Stolfi 说：“每个人（嗯，几乎所有人）都明白，注册中心只是提供了假的所有权，不是法律上的所有权。”

Here's the difference — while the price of stars on the registry never rose above $100, NFT prices have skyrocketed, so what's driving their value?

于是区别来了：虽然注册表上的星星价格从未超过$100，但NFT的价格飙升，那么到底是什么推动了他们的价值呢？

投标竞价战

浏览一下NFTs的最大成交价就会发现，成交价通常是两个加密内部人士之间竞价战的结果，或者是一个加密内部人士和某个匿名代理之间，但没有人能够准确识别他们。

Beeple的NFT作品“Everydays”的价格飙升，当时最初买家只有“Metakovan”，但后来被发现是加密企业家Vignesh Sundaresan，与TRON区块链的首席执行官Justin Sun陷入了一场竞价战。

Metakovan在拍卖的最后时刻中标，使他立即成为了名人，并引起人们对他参与的另一个项目的大量关注：B20令牌，这是一种用来碎片化他之前获得的一系列?Beeple的NFTs作品的方式，并战略性地使他的投资扩大了三四倍。

结果证明，这并不是Metakovan参与的第一次NFT竞价。这位新加坡人从10月份就一直在匿名竞标Beeple的NFTs。就在那时，Beeple 在Nifty Gateways推出了他的第一份作品，这是一个专门的线上NFT市场，而Beeple之前以$100的价格卖掉了他的一些作品，在最近NFT才得到市场认可。

这份作品包括三个部分：《Politics is Bullshit》，限量版100个；两个单品：《Crypto is Bullshit》，肥胖的总统特朗普戴着福克斯面具，骑着公牛喂鸟，还有《Crossroads》，这是一段10秒的2020年大选的片段。

《Politics is Bullshit》，是一头叛逃的公牛，两边涂着美国国旗，最初以$1出售，但自4月份以来转售高达$60万。很多线上NFT交易平台，会允许艺术家对未来的销售额有一个提成。在这个作品中，Beeple就获得了10%。

两个单品都被长期NFT收藏家?Pablo Rodriguez-Fraile抢购一空，但Metakovan的出价抬高了《Crossroads》的价格。而一个被称为“Ozark”的人推高了《Politics is Bullshit》的价格。

Rodriguez-Fraile最终为每个作品都支付了相同的金额：$66,666.60。作为一位喜欢图案和数字的数学家，Rodriguez-Fraile声称他已经开始采用非常规的投标数字。

四个月后，Rodriguez-Fraile赚了600万美元，因为他以$660万的价格，通过Nifty Gateway的艺术购买服务，将《Crossroads》卖给了一位匿名买家。他不愿透露买家的名字，但他告诉我，这是一位“非常知名和受人尊敬”的人。

匿名的买家，朋友，化名

换手交易，当资产被同一人买和卖来抬高价格时，这是加密货币交易中一个值得注意的问题。因此，这项资产对天真的投资者很有吸引力，他们认为价格会继续上涨，或者他们刚刚达成了一笔很棒的交易。

下面举一个这样的例子。比如我铸造了一个NFT，我花$100万从自己手里买走，于是根据它的价格历史，这个NFT就定义为价值$100万。然后我以“半价”把NFT卖给一个什么都不知道的人。然后我就凭空赚了$50万。

康奈尔大学教授Will Cong写了一篇关于加密刷单交易的论文，他说，NFT市场和常规加密货币市场对参与换手交易的激励是一样的，但在NFT市场查明这样的欺骗行为是更困难的。

“即使在传统的拍卖行，买家和卖家也会被要求匿名，”他告诉我。“只是NFT市场的侦探工作更困难。”

这就是问题所在。因为NFTs通常是由匿名买家出价的，所以很难准确地判断艺术家、卖家和买家之间的关系，比如他们中的一些人是同一个人，或者他们是否有一些预先存在的商业安排。

例如，去年12月，当Metakovan以$220万的价格，买下了Beeple2020年系列中的所有20个单品版本时，他使用了化名。他将B20代币供应的2%，作为代表那些NFTs价值的指数基金，支付给了Beeple。

即使NFT的最初销售看起来是热情的，但是当人们在二级市场转售NFT时，价值将如何维持呢？这是一场真正的测试，究竟最初的销售是真实的，还是只是一群互相认识的加密鲸鱼在左手换右手。

然而，这很难衡量。NFT市场的流动性很高。在像比特币这样的流动性市场上，那里有很多靠谱的买家，你会知道自己的立场。然而，如果你在NFT市场上销售你的商品，可能需要几周时间，你才能意识到被欺骗了。

加密猫——以太坊区块链上的可收集的、“可繁殖的”猫，是NFTs的早期应用案例之一。在2017年底推出后，它们获得了巨大的成功，其中一只价格最高的猫售价为$15.5万。然而六个月后，价格下跌了95%。

类似地，当人们意识到那些被认为是收藏品的东西，最好只是一次性持有的时候，NFTs的买家们将会空手而回。

编译：Charles

来源：Business Insider

—-

编译者/作者：Crypto查尔斯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。