AAVE、MATIC 和 DeFi 项目：为什么“银行应该害怕”

与 2020 年的混乱不同，去中心化金融 (DeFi) 的兴趣激增。仅去年一年，就总锁定价值而言，生态系统出现了大幅增长； 在几个月内从几亿美元增加到超过 200 亿美元。 这种激增引起了许多投资者的注意，但机构似乎仍对是否投入其中犹豫不决。

亿万富翁投资者和达拉斯小牛队的老板马克·库班最近发表了一篇以 DeFi 及其各种用例为中心的博客。 名为“收益农业、流动性提供和评估加密项目的辉煌”的博客分析了不同方面，并研究了 DeFi 项目的潜力。

他提出了他对 MATIC 和 AAVE 两个项目的看法。

多边形/Matic

在 Matic 上，Cuban 表示：

‘他们（Polygon）是一项非常简单的业务，很难执行。 他们的工作是提供工具，使使用主要由外部各方构建的 Ethereum/Solidity 智能合约的交易能够尽可能快速和廉价地进行，同时仍然能够带来比他们花费更多的钱。

在 AAVE 上，他对该项目表达了类似的积极情绪。 他说：

他们可以为存款人和代币持有者发财，因为他们的管理费用与收入相比微乎其微。 与类似的传统公司相比，自动化金融做市商的资本和运营效率要高得多。 银行应该害怕。

整体 DeFi 行业：

缩小一点，关于他补充说的 DeFi，

“通过 Staking 和流动性提供的收益农业是大多数（如果不是所有）去中心化金融（DeFi）项目的核心特征。 “

然后他提出了中心化商业模式和去中心化商业模式之间的基本区别。 而前者则是先筹集资金，然后创业，然后资金随之而来。 对于后者，

“组织不需要那么多资金来启动和运营。 他们可以出售代币来筹集资金，而不是传统意义上的筹集资金，他们可以奖励流动性提供者，而不必为金融交易筹集流动性，而且大部分关键安全性都是由矿工或验证者提供的……”

美国法规

在讨论 DeFi 行业的未来潜力时，Shark Tank 明星并不羞于阐明当前与美国监管机构的关系。 他指出，大多数（如果不是全部）DeFi 项目都位于美国以外。

“这些组织非常不同的一个地方是它们不在美国，也不是公司。 它们是基础。 他们的治理是去中心化的，”他说。

这可能是 DeFi 项目仍然没有“中心”的一个可能原因吗？ 他进一步补充说：

“这不仅是因为去中心化自治组织 (DAOS) 的精神，还因为我们监管机构的绝对愚蠢迫使这一代一些最具影响力和创新的企业家到国外经营他们的业务。”

预言

最近，Cuban 出现在很多采访中，谈到 DeFi。 作为他预测的一部分，他曾说过：

“……在 10 到 20 年内，我们将看到在 2020 年和 2021 年创建了改变世界的公司。在这些公司中，De-Fi 和其他加密组织将位居或接近榜首已经是肯定的。”

古巴反对美国当局目前对整个加密行业面临的限制和怀疑，这可能对该国的经济造成沉重打击。 据他介绍，美国应该考虑拥抱和支持 DeFi 等加密创新。 如果不是，那么

“我们将失去这个国家需要的下一个伟大的增长引擎。”

订阅我们的通讯

—-

原文链接：https://ambcrypto.com/aave-matic-and-defi-projects-why-banks-should-be-scared

原文作者：Shubham Pandey

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。