深度解析zkTube 被视为释放以太坊生态发展瓶颈的新生代“Layer2生力军”

很多倡导者将以太坊称为去中心化网络时代的的“超级计算机”霸主，占据一哥的位置良久，尽管期间沉浮多年，但一哥的地位始终无人可撼动。而zkTube却被视为释放以太坊生态发展瓶颈的新生代“Layer2生力军”。

1. 以太坊的Gas Fee问题，给Layer2带来什么挑战性和必要性？

由于以太坊公链的生态发展迅猛，每当一个爆款DApp的面市，由于PoW的诟病超低TPS性能导致交易拥堵，一旦拥堵它的“Gas”费用就会越发地高。因此，开发者们费尽脑袋，终于提出了Layer2的解决方案，Layer2的解决方案因为主要奔着tps去的，因此tps优化显著，可大大提升交易处理的性能。zkTube Labs团队也从早期就开始了扩容的方案进行深度研究并发开发，创始人Lance当初和以太坊创始人Vitalik Buterin在亚洲论坛中讨论过此问题，之后受到启发并提出了zk-Rollup方案。从而，zkTube就此在2020年诞生了。Layer2是一个提升以太坊网络性能的扩容方案，而zkTube主要解决以太坊主网交易严重拥堵以及交易费用居高不下的问题。

2. Layer1钱包至关重要，为什么Layer2钱包则必不可缺？

越来越多的Layer2项目正在开发进行中，用户要使用所有的Layer2服务，那么必须将Layer1资产迁移到Layer2，从而，Layer1资产面临着选择Layer2钱包是第一步。另外，在Layer1的基础上，Layer2可以实现低超快的速度和不到0.02美分的成本使用以太坊，兼容以太坊的核心原则，同时还能拥有同样的安全性、抗审查性。

同时，我们还利用了 Layer 2 在 zkTube中构建新型账户，让用户以享有超强的安全性，在参与Layer 2的开发进程中，我们一直坚信以太坊创始人Vitalik Buterin的观点：“最终所有人都能使用密码学货币”。

8XSCZuqhqEig11x0GBRREnzFt2AdsLtJ19zPcxa0.jpeg

3. zkTube为什么选择zkRollup而不是Optimism或Plasma?

zkTube一直在全球社区的AMA上被频繁提问到这个问题，根据我们的研究钱包的安全性，基于零知识证明的ZK Rollup毫无疑问显得突出，无论性能还是安全性。然而zkTube正是基于 zkRollup 技术开发的以太坊二层方案的生力军。

从兼容EVM、提款一周时间以及安全性等的需求出发，基本排除Plasma。

对于Optimistic Rollup，Vitalik Buterin 曾经指出，Optimistic Rollup 方案具有一种反网络效应，即单个 Optimistic Rollup 的交易量越大，全节点验证者会越少，即，依靠「1 of N」 的诚实假设是更不安全的。「1 of N」 诚实假设是指，参与者虽然有 N 个，只要其中至少有一个按期望运作，系统就会正常工作。任何基于欺诈证明的系统都属于这一类，可信设置也是如此，尽管在这种情况下，N 通常更小。但你希望 N 尽可能地大。然而，这还不是重点。

此外， Optimistic Rollup 方案可被黑客在一层网络中实施软分叉后进行 51％攻击，窃取该 Rollup 中的资产。目前，此类攻击的名义成本为每小时 25.6 万美金或每周 4300 万美金，考虑到攻击者只需作出合理承诺就可迫使理性的矿工屈服，实际成本还要低得多。

只要以太坊主网一直保持 PoW，这种攻击就一直会是隐患。但 ZK Rollup 没有这些问题，除了加密假设外，ZK Rollup 还提供与一层网络完全相同的被动安全保证。

这意味着，如果单个 Optimistic Rollup 持有的资金量无法达到数十亿美元，那么具无法满足可组合可组合 DeFi 协议的条件。

—-

编译者/作者：洋168998233

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。