盘点||华为分布式储存与IPFS的区别

昨天社区有朋友问我，华为分布式存储 fusinstorage 和IPFS之间有啥差异，昨天做了一个分析解读和总结，当今的互联网是架设在中心的网络基础之上，也就是说服务器为中心，我们常用的应用都是在这种中心化的基础上。在这种网络架构上也发展出了他自己的分布式储层，

华为的 fusinstorage

华为的 fusinstorage 其实就是这样的一种产品，事实上这种分布式存储主要用来保护数据的安全进行数据灾备和同步，他的优点是非常成熟有大量的商业应用案例，唯一的缺点是系统和系统之间是割裂状态，还是存在数据寡头主义这样的问题，另外一种架构叫P2P网络，这种网络上没有服务器大家地位是相等的，那么这种P2P网络虽然有些应用例如 迅雷 bta 但是相对于传统中心架构的网络上的应用差距就很大，不是一个数量级。原因就是它的底层协议不牢靠，没有底层技术协议所以发展很慢。那么IPFS出来之后呢，它就是P2P网络上的一个底层应用协议，那再往上发展就比较容易一些，IPFS主要是四个技术组合在一起的，

Bt 分片技术

第一个技术叫 BT 的分片技术，它不像传统的中心服务器以文件为单位，它是以分片为单位。

GIT 的版本管理技术

第二个技术叫 GIT 的版本管理技术，因为它是以分片方式储存如果一个分片的数据发生改变所以只要更新发生变化的分片就可以。

系统

第三个技术叫 SFS 文件自验证系统，文件名字就是拥有者的私钥签名解决了没有服务器的管理下的文件权限的问题。

算法

第四个技术叫 DHT 动态哈希列表。有点像路由器那样管理全网的文件。这样的技术优点很多，最核心的一点就是它是全网的一整套系统所以它可以实现数据在全网范围内流动没有原来的数据寡头，这点是革命性的。举个简单的例子，现在各个地方的医院如果要相互联网的话，每一家医院都有十几个系统，那它们自己互通都很费劲，更别说不同的医院之间的互通，而且再加上各种利益纠葛连在一起太难了，但是如果它们都采用这样分布式存储网络的话就可能实现数据自由流动，那我们来总结一下传统中心化网络架构这种技术非常成熟适合大规模的商用，但是可能没有办法应对未来十年的挑战。而IPFS这种新兴的分布式存储的网络技术具备技术的革命性的优势，将来大部分应用是这两种技术的结合一起。未来可期！

—-

编译者/作者：币圈的带投大哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。