久违了，加密货币主义者——迎接新的数字美元

1958 年电影“The Blob”的电影艺术。（派拉蒙/盖蒂图片社摄）

盖蒂图片社

它开始……如果你原谅双关语……十多年前，至少在其更流行的表现形式中 – 一种奇怪的新货币形式的新话题的传播。 或者它是付款表格，财务表格，还是其他什么？ （当然是越来越多，正如我们将解释的那样。）就像外质——不，是隐质——“聊天组”聊天蔓延到互联网，然后是流行的媒体聊天。 这完全是关于“代币”和“硬币”、“区块”和“链”、“账本”和“DeFi”以及……哦，是的，“颠覆”。

但这一切都不止于此。 它承诺在央行假定的“货币贬值”的崩溃后反乌托邦中保值。 它承诺（有时具有讽刺意味）隐私——即使是洗钱者、绑架者和恐怖主义融资者。 它更进一步——承诺“自由”、财富、权力，甚至……所有pleonasms的pleonasm和所有自恋的自恋……“自我主权”。

这个奇怪的物体或物质是什么？ ‘Coin’、’token’，甚至’bit’都听起来有形，甚至无害，迷人的拜物教。 想象一个闪亮的“黄金主权者”，就像在多萝西塞耶斯的小说或詹姆斯邦德电影中一样，保存在网络空间中“外面”的某个地方，在那里它不能被偷走或征税……如果这听起来有点太空灵了，好吧，我们可以美德- 使用“Etherium”之类的名称将虚拟化。

这一切的奇迹和神秘，通过它与看起来像“未来”的巴甫洛夫关联而增强——几何级增长的计算能力，越来越复杂的密码学，黑客的浪漫和冒险以及“模因”传播和“金融”民主化”，“高科技”和“鳍”技术以及“数字文化”的光彩——只会增加它的光环。 就像 50 年代某些 ectoplasmic 科幻电影中的核激活“Blob”一样，Cryptoplasm 蔓延到公平地吃掉所有东西。 因此，整个 Cryptopians 社区不断壮大，变得越来越富有成效和成倍增加。

但是，除了更多的种子播种者之外，这种“硕果累累”的“果实”是什么？ 除了自我参照的自我复制和-乘法之外，还有什么？ 用金融术语来说，除了庞氏骗局（Ponzi-processual）之外，它怎么可能是“大傻瓜”愚弄、投机伪投资的加密版？

答案一如既往地被低估，它不能。 事实上，Crypto-Whatever 从一开始就注定比 Junk-Bonds、Subprime-This-and-That 以及其他带有不受注意的警告标签名称（例如“Junk”、“Sub”等）的对象更糟糕。 因为与之前的这些“价值主张”只是遥不可及的主张不同，Cryptopians 的价值主张几乎不存在。 那里几乎是“没有“那里”。

为什么有人会这么说？ 我们应该把它拆开一点。 那么：什么是“价值主张”，它如何成为某些形式的“垃圾”而不是加密垃圾的基础？

嗯，这是生产性经济或“实体”经济中财富增长的承诺，然后可以在索赔经济（即金融经济）中承保对此类财富的索赔。

垃圾债券是对当时由臃肿和组织不良的公司进行重组所承诺的价值补偿的要求。 次级抵押贷款工具是对由更好的信用风险组织实现的更高风险/更高回报贷款所承诺的价值补偿的要求（你听说过的“切片和切块”，令人厌烦的重复）。 这些承诺当然被夸大了。 但至少他们被接地了。 问题更多地在于……双关语的到来……“束缚”，而不是时尚对象所束缚的价值。

Cryptopians 的魔法物品并非如此。 当然，被称为“Tether”的“硬币”——就像随后所谓的“稳定币”一样——被拴在某物上。 但遗憾的是，它主要直接或间接地与新的“硬币”要取代的东西有关——真币、真钱……主权货币。 那么它本身必须提供什么？ 它的非寄生“价值主张”是什么？

对于大多数其他 Cryptopian 产品来说，情况当然更糟。 因为这些都依赖于“网络效应”的预期价值收益，而在这种情况下，“网络效应”只不过是庞氏效应。 当前持有的价值，也就是说，无非是希望更多人成为持有者产生的价格上涨。 你只能在波浪上骑凯恩斯主义的“泡沫”，换句话说，没有真正的水。

毕竟，比特币的价格与什么真正的财富创造——什么实际生产——挂钩？ 它不可能是与比特币发行相关的算法解谜（委婉地称为“挖矿”，让你想到“数字黄金”）。 因为谜题本身是无偿的，设计的目的只是为了制造比特币的稀缺性——与央行假定的“货币贬值”（金虫子的衰老比喻）相比，这种稀缺性希望保持比特币“有价值”。

但是，如果不广泛使用（不仅仅是“购买”）并在支付中得到认可，金钱就一文不值。 除非有意识地调整货币的供应量——灵活地扩大和收缩以保持货币支配的商品和服务的稳定比例，否则使用特定货币的广泛支付永远不会发生。

中央银行现在在这方面做得很好。 “贵重”金属钉、“泰勒规则”和其他“野蛮遗物”不是。 从这个意义上说，亲爱的比特币是野蛮的。 至少我们不确定地球上还有多少黄金，而我们现在知道，将“发行”的 2100 万比特币中的近 1900 万已经发行——而且绝大多数都被一个令人震惊的人持有少数寡头——Cryptogarchs——在中国。 那不是钱的构成。 这是一个过了保质期的骗局。

这些都是为什么Cryptopia始终不过是空中楼阁的原因。 但现在城堡早该倒塌还有其他原因。 一方面，世界各地的监管机构现在都在关注这个骗局，并予以打击。 他们之前也看到了这一切，只是一直等到现在，看看这种时尚是否会自行结束。 现在还没有，当“西部”变得太“狂野”时，他们会像往常一样介入。

中国的举动当然是最明显的，这既是因为政府对行业压力和非党的乌托邦主义的束缚较少，也因为如此多的“采矿”，这是惊人的能源消耗、碳排放和环境退化，发生在其边界。 但其他司法管辖区现在也在迅速发展，尤其是在整个欧洲和北美。 萨尔瓦多不顾一切地将比特币货币化为“reelz”——显然，只是因为它无法管理自己的货币——不会放缓，但会加速这一进程。

另一方面，现在更重要的是，世界各地的中央银行终于认识到，他们自己可以而且应该提供新支付技术所承诺的一点好处，同时又不放弃“赚钱”必不可少的功能。 其中包括主权完全信任和信用、法定货币保证和供应可调节性——上面提到的可扩展性和可收缩性。

您可以拥有加密隐私保护、实时清算和结算以及交易记录不可擦除性，而无需牺牲所有真正的、非……另一个双关语……比特玩家货币的那些不可或缺的特征。 中央银行看到了这一点，因此正在制定自己的中央银行数字货币（CBDC）计划。

中国再次成为行动最快、规模最大的国家。 但随着英格兰银行和日本银行、欧洲中央银行、美联储以及许多其他机构现在进入该领域，它远非孤军奋战。 事实上，瑞典已经取得了领先，电子克朗自去年年初开始试用。

作为公共数字支付平台和相关数字货币（在价值和支付会计的实践或系统中始终只是“重要”的东西）的开发者，我对数字货币和数字分类账并不怀疑。 事实上，我认为他们正在让我们完整地回到公共会计，在这个过程中，我在这些页面中称之为“从分类账到代币，然后再返回”。 但这里的重点不是技术，而是技术实际上承诺的内容及其使用方式。

Cryptopia 一直是一个骗局和海市蜃楼。 支付现代化提供的密码学和其他好处不是。 “自我主权”和其他类固醇自恋和右翼“自由主义”的面孔同样从一开始就是骗局和妄想。 合法隐私以及公民和“消费者”自主权都不是——消费者“数据收集”或算法电话营销公司的任何受害者都可以告诉你。

但是，这些合法利益一直是由封建或新封建的次主权地主或军阀或寡头提供的，而是由集体行动以单独提供自己的公民提供的——也就是说，由公民作为国家、民主共和国、作为每个合法 res publica（公共实体）的构成者。 免得你觉得这个说法太离谱，让我提醒你，我们以前来过这里……

纸币本身，正如我在我的奖学金和这些页面中所说的那样，过去是在美国私人发行的。 到 19 世纪中叶，美国出现了名副其实的“野猫银行”通天塔，提供多种“野猫货币”。 没有美国发行的纸币，只有私人发行的纸币。 在受到实物（贵金属）稀缺性困扰的快速增长的经济体中，这种支持灵活发行的创新形式是天赐之物。 但是还没有优化。

问题是野猫货币的价值波动很大，无论是与可购买商品相关的时间，还是与彼此相关的空间。 这不利于功能货币的长期地位，就像过多的不可通约方言和过于频繁的含义变化不利于功能性通用语一样。 （如果你的目标是一起建造一座塔，货币巴别塔和惯用的巴别塔一样会适得其反。）

这种缺乏我在别处所说的空间和时间统一性使得美国的纸币体系不适合将次国家市场长期稳定地整合为一个单一的国家市场——这是我们国家的创始人和我们宪法制定者的目标。 它还使得起诉任何国家项目——比如在内战期间将联邦团结在一起——变得非常不可能。 （联盟也是“塔”——经济一体化一如既往依赖的政治一体化。）

然而，林肯总统和国会并未由此得出结论，认为纸币（区别于金属铸币或金条）是个坏主意。 他们了解上述的模块化优势。 因此，他们得出的结论是，“野猫”发行多种纸币是一个坏主意，至少在“概念证明”——纸比金属好——已经成熟之后。 因此，他们在 1862-64 年间颁布了《货币法》、《法定货币法》和《国家银行法》，以建立“美元”美元钞票，该钞票??至今仍是世界上最成功的公共管理纸币。

我们现在处于相当于野猫纸币时代的加密货币。 我们已经到了让公众接管以优化私营部门零散证明可能的事情的时候了——即，一种可操作的中央银行管理的数字货币，一种 CBDC。 告别，然后，感谢 Cryptopia 为我们提供的灵感。 你好，现在决心加快发展，数字美元。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/rhockett/2021/06/28/so-long-cryptopians--greet-the-new-digital-greenback/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。