这些平台在窃取以太坊的雷霆吗？

自 2014 年推出以来，以太坊一直被认为是构建去中心化应用程序 (DApp) 的默认平台。 毕竟，它受到 Web3 浏览器的良好支持，拥有丰富的开发人员文档，并且拥有迄今为止最大的智能合约开发人员生态系统。

但很快就很明显，以太坊区块链无法处理大量并发用户——拥塞、高额费用以及最近对以太坊 DeFi 的兴趣导致的整体用户体验不佳。

因此，开发人员现在正在寻求在现代以太坊替代品上构建他们的 DApps——其中一些最终可以与作为去中心化应用程序之家的以太坊竞争。 目前最有希望的替代方案包括：

由于多种原因，QAN 在开发人员中迅速获得动力——其中一个原因是它可以说是第一个抗量子区块链分类账。

随着量子计算机在功率和功能上的迅速扩展，许多开发人员现在开始担心用不了多久就可以使用量子计算机来破解以太坊的 KECCAK-256 哈希函数并有效中断以太币供应。

QAN 通过使用基于格的加密货币克服了这个问题，使开发人员能够构建面向未来的应用程序，准备在量子时代蓬勃发展。

作为为未来 DApp 提供动力而构建的平台，QAN 具有称为随机证明 (PoR) 的超高效共识系统，该系统使用一系列随机选择的节点运营商和验证器来保护网络。 它还显着提高了交易吞吐量和审查阻力，为希望构建高度可扩展和可访问的 DApp 的开发人员提供了一个有吸引力的解决方案。

该平台旨在为新手和有经验的开发人员都非常方便，并支持各种不同的编程语言。 这允许开发人员使用他们已经熟悉的编程语言构建 DApp，而不是像以太坊那样需要从头开始学习 Solidity。

借助 QAN，构建者可以在短短 5 分钟内构建和部署他们的 DApp，使其成为希望快速启动和运行的敏捷项目的理想平台。

对于想要类似以太坊的体验而不实际需要在以太坊上进行构建的开发人员来说，Binance Smart Chain 通常是首选。

该平台是以太坊 Geth 协议的硬分叉，尽管进行了许多更改，使其更快、更高效，而且几乎没有任何妥协。

与以太坊一样，币安智能链能够支持高度通用的 DApp，并且由于 PancakeSwap、Venus 和 Apeswap 等平台的出现，其 DeFi 生态系统正在迅速扩展。

它迅速获得动力的部分原因在于其极高的效率。 与以太坊相比，币安智能链交易费用只是成本的一??小部分，而交易通常只需几秒钟即可确认。 这归功于 BSC 高效的权益证明 (PoSA) 共识机制，该机制使用 21 个验证器节点的网络来处理交易。

然而，鉴于该网络仅由 21 个验证者支持，这些验证者是根据所抵押的币安币 (BNB) 的总和选择的，有人认为 BSC 平台比以太坊和其他竞争对手更加中心化。

但凭借高度相似的开发环境并支持许多相同的 Web3 钱包——包括 MetaMask 和 Wallet Connect——Binance Smart Chain 对开发人员来说是一个有吸引力的选择。

如果不提及基于 Substrate 构建的平台（由 Parity Technologies 构建的高速可互操作区块链框架），则没有任何有前途的以太坊替代品列表是完整的。

尽管已经有数十个平台构建在 Substrate 上，包括 Polkadot、Centrifuge、ParaState 等，但由于其面向开发人员的框架，一个平台开始抢走风头。

我们谈论的是 Clover，这是一个基于 Substrate 的链，它使用一种称为 BIP-Schnorr 兼容阈值签名的技术来实现与 Polkadot 生态系统中构建的其他项目的安全通信。 这使其成为少数具有互操作性作为标准的平台之一。

但更重要的是，它还提供了一种无气体的最终用户体验，打破了使用 DApp 的最大进入障碍之一，并使客户入职变得更加顺利。 该平台旨在通过立即提供一系列基本的即插即用 DeFi 模块和对以太坊虚拟机 (EVM) 的支持，使构建和启动 DApp 尽可能简单。

与许多支持智能合约的区块链一样，Clover 拥有自己的测试网，开发人员可以用来在 Clover 主网上发布之前测试驱动他们的 DApp。

—-

原文链接：https://coinpedia.org/news/platforms-stealing-ethereums-thunder/

原文作者：Sara K

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。