行走笔记：强监管条件下，加密货币、Defi、NFT何去何从？（上）

本篇笔记来自火星财经7月2日的线上直播，原标题：区块链技术应用与前景。由来自国内区块链产业（非币圈）和法律界的三位女性嘉宾带来各自的观点。笔记会分三篇输出。

以下，Enjoy：

主持人：欢迎来到火星直播间，我是主持人西娅。这次我们邀请到了又有颜值又有才华的区块链行业的女性专家们。我们这次讨论的话题是：区块链技术的应用场景和挑战。

对于区块链来说，这已经不是一个陌生的话题了。但是大家对区块链的认知还是非常有局限性的，这点我们必须要去承认。甚至很多人只局限在比特币等代币的层面去认知区块链。实际上区块链到底在哪些方面有应用，有哪些应用场景很多人还不知道。这次我们会从科普的角度为大家讲解区块链的技术应用和挑战。

我们先来介绍一下到场的嘉宾。中国信通院工业互联网与物联网研究所，区块链研究员，高级工程师张钰雯老师。摩斯区块链安全机构副总裁Yety老师。中国银行法学研究会理事，中国政法大学法学硕士，学院金融学兼职导师，公信部信息中心中国区块链产业白皮书编写委员会的委员肖飒老师。

区块链普遍的认知是共识机制。但好多人对共识机制或信任机器是不太理解的，先请老师们为大家去科普一下，什么是信任机器，什么是共识机制？

Yety：区块链它是去中心化的，每个节点都是平等的。数据都是验证后进入各个的账本。如果有错误信息或者虚假信息出现，每个记录账本都会进行核对，只要发现对不上，就不可能得到认可或者推荐。

如果谁想弄虚作假，比如去获得一些认可，除非你能把整个区块链买通，否则就比登天还难。

区块链通过竞争的机制会产生一个记账权。保证记账节点的去中心和所有记账节点账本数据的一致性。

通过新区块引用上一个区块的哈希值的方式，就可以保证全链数据具有严格的先后顺序以及不可篡改的属性。通过以上的这些方式，可以确保区块链上的交易信息是可信的。

因此才有了区块链是制造信任的机器的说法。其中分布式和不可篡改的性质，保证了区块链的诚实和透明。这也是区块链能够创造信任的基础。

张钰雯：首先，因为区块链每个节点，都存储了账本的信息。如果其他人想要篡改这个账本的信息，就必须篡改每一个节点的信息。它的成本就会很大。就是通过这样的一个机制，避免了账本被篡改的可能性。

现在我们都认为区块链具备信任管理以及价值传递的能力。就是因为区块链使用了P2P网络、多方交叉验证、多方维护的技术特点来保证的。

主持人：结合区块链的特点，它对我们在商业和生活方面的应用有哪些？怎么去改变我们的生活呢？

Yety：说到区块链技术对生活带来的改变。先从教育来说，通过区块链存储和传传输患者数据，让教育的档案管理、学生征信、学历证明、成绩证明等，方便实现区块链技术的应用。同时避免了在技术上作假的可能性。

在医疗方面，通过区块链去让医疗服务提供者获得患者病历有一个完整的记录。这样医生就将会知道病人所需要的所有的信息，从而消除了像遗忘或者丢失文件等错误的可能性。在紧急情况下，重要的医疗信息的快速传播可能会改变患者的生与死。

从食品安全方面，区块链可以从产品的生产、仓储、物流和市场流通这四个大的环节进行全程的追溯管理。

我就先从这三大方面介绍下区块链对我们生活的改变吧。

张钰雯：我给大家简单的介绍下区块链目前应用的现状。

最开始区块链只是建在数字货币之上的一个领域。但是现在随着区块链的技术发展，它已经拓展到更多的行业了。就我们信通院一个统计报告显示，区块链技术，更多的还是应用在金融领域。

区块链会带给我们带来生活上的哪些变化呢？因为区块链通过采用分布式账本、密码算法、智能合约的技术，为上层构建了一个可编辑的社会网络。区块链可以提高业务协同的效率。

比如互联网的出现，很大的方便了我们的生活，使我们生活实现了线上化。区块链技术的出现，会使我们的未来生活可能会形成链上化的模式。

比如我们现在的很多应用都在做链上金融、链上公益、链上政务，为政务提供一站式的模式，让民众少跑腿。

区块链未来可能会助于我们提升社会的运行效率，更大的发挥个人的价值。

主持人：您说在个人方面会更加有利，是从哪些方面呢？

张钰雯：比如分布式的数字身份。原来我们的身份信息，可能是掌握在零售商，或者服务的系统提供商手里的。包括很多平台，比如谷歌掌握了很多个人的信息，很容易造成在未经过授权的情况下，使隐私的信息造成了泄露。Google有一起很著名的隐私泄露事件。

而通过区块链，可以为我们每个人都构建一个自己可以掌控自己数据所有权的数字身份。相当于所有数据的利用方，都需要在我们授权的情况下，才能访问产出于我们自身的数据。这是区块链赋予个人的，更大的数据所有权的能力。

主持人：区块链其中一个核心的价值观是保护了我们的隐私，做到了去中心化。

张钰雯：对，更多的是区块链分布式的模式，会让更多数据所有权掌握在我们自己手里，需要通过我们的同意之后，才可以使用我们的数据。

同时区块链结合零知识证明等技术，可以将隐私数据变得可用但不可见。我可以证明我自身的一些属性，但使用数据的一方并不能拿到我真正的个人隐私信息。

肖飒：在2021年6月16日刚刚发布了《人民法院在线诉讼规则》，在这个规则里明确，对于区块链链上所做的数据记录的认可程度要比以前更好一些。

也就是说，从6月中开始，在法院打官司的时候，很多证据都是在区块链基础上产生，或者是存证的。也会有一些律师行业的朋友看了我介绍这方面的文章后，问我能不能给推荐一些官方的或者更好的区块链存证的公司。我认为下一步的，区块链证据方面的服务可能会是一个小小的蓝海。希望大家来关注。

刚才听前面几位讲区块链的应用。我个人的观察是，大家可以去看一下知网上关于产业区块链有价值的论文，或者区块链产业相应的论文。会发现有很多不一样的思路，包括观众朋友们也可以去看一下，找一下相应的一些机会。

我个人觉得，区块链本身的技术在我们国家应该是非常非常重要的技术。它重要的程度可能是我们国家软实力的具体体现。我个人非常看好，也希望大家都来参与区块链技术的发展。

主持人：未来利用区块链技术，解决证据不可篡改，对于执法的公平公正真的是非常重要。

最近行业对虚拟资产加强了监管。可能说到区块链我们必须聊回币圈。比如比特币、以太坊，今年比较火的Defi的项目、NFT的项目。对于政策如此强监管的情况下，这些项目将何去何从呢？

Yety：金融是建立在信息基础上的一个特殊的行业。本身具有劣币驱逐良币，期限错配，投资者信息不对称等天生的一些缺陷。

无论是哪种形态的金融创新，其实都需要关注内在的风险。比如说BTC、ETH、NFT其实都是社会信用重要的中介机构，需要建立准入的制度，进行资质审核，提高投资项目的信息披露，逐步的培养创新机构的公信力。

主持人：老师您回答太隐晦了，我希望您再多说点。我们未来的Defi的项目，NFT的项目怎么办？

Yety：其实Defi就像之前国内比较流行的P2P的业务。虽说宣称只是撮合信贷需求的技术平台，实际上承担了很多金融机构的实际功能。

其实在我们看来，NFT其实算是一个比较有研究意义的产品探索。但是目前来说，大部分的平台本身没有权威的公信资质。现在在一个平台确认的NFT资产，它可以在其他的平台重新被确权出售，导致了整个的交易体系无法被更广泛的社会化推广（主要是指一件NFT作品被多个平台多次出售的情况。即一个作品有多个NFT分身—行走注）。

关于资产的权属认定，需要遵守社会统一的规则。就像土地、房屋的确权，二维码的编制，所有这些都需要有社会统一共识和权威的认证。这样经过认证的数字资产的确权平台才属于数字经济社会的基础设施。我们需要建立相应的一些金融资质和备案程序。

张钰雯：我给大家普及一下现在监管的政策吧。2021年5月份，其实国内就发起了新一轮关于比特币挖矿清退的通知。国务院也明确提出了打击比特币挖币和交易的行为。导致了加密货币严重的崩盘现象。

ETH也跌到了2400美元。其实另一方面，国家也希望通过比较好的政策性的引导，更加规范加密货币、数字货币往更加合规的方向发展。大家看到了它不好的一方面，也有可能国家正在完善相关监管的机制，来更好地引导向产业化方向的演进。

以上是我们这边对出台的相关政策的简要分析。

对于Defi和NFT而言，NFT可能是一个比较好的实体资产上链的模式和在链上流通的机制。但它必然会衍生一些其他的金融风险。所以国家在没有出台相关的合规的规范前提之下，其实是不太会主张或者推动这方面的应用和探索的。

主持人：刚才Yety老师讲到劣币驱逐良币。这句话我是非常赞同的。我其实能理解国家对于区块链行业，尤其是币圈的监管。实际上我们能看到的是有优势也有劣势的。劣势在于可能让币价大跌、崩盘；但好的一面是让很多的劣币们，逐渐退出市场。

毕竟目前区块链还在发展的早期阶段，搞一些随便的币进来，就会有点像之前P2P的模式。当这些泡沫逐渐的被清除出去，去泡沫化之后，有价值的代币就会存留下来。反而我现在是越来越看好行业未来的监管。国家越监管说明越合规化，这是我的看法。

肖飒：主持人是想币圈未来会有一个什么样的前途吗？或者是Defi或NFT未来的走向？

主持人：比特币、NFT和Defi这些都是在问未来中国这种政策会是驱动它，还是直接打压它？

肖飒：实际上是要做区分的。首先对于btc本身，2013年我们就给它一个明确的定位。在中国的法律是说这属于一种特殊的虚拟商品。按照现在民法典127条的规定，对于特殊的虚拟商品中国人持有是合法的。

但是这一两年做的调研报告，我们会看到其实在实务界里或者在司法领域对比特币的看法，是比较中性的看法。中国人可以持有比特币，但是你经营比特币或者以此为业的交换是被否定的。

所以我们看到现在在四川也好，内蒙也好或者其他的省、自治区，都会有一些关于挖矿的反应。国内对于比特币交易或者进行铸造的过程，现在是有相对负面的看法。

对于涉及加密货币类的金融，我们的看法一直是非常负面的。从法律上来讲，我们中国对于有金融性质的一些代币或者代币的融资，以及一些借贷类或者抵押类资产的做法，实际上是给予了负面评价的。

普遍而言，整个行业都有一个原罪，这个罪就是刑法第225条非法经营。对于想要做金融业务这一块的创业者，我认为还是要小心。你可以去全世界范围内去寻找其他法律的洼地，但是不要在国内去动中国人的钱包。

对于NFT，正好我们现在在做一个NFT的研究报告。目前我们对NFT给予厚望。因为现在以区块链技术我们也非常着急，本来在全世界范围内中国是比较领先的地位。现在由于种种的原因，我们处于一个相对不那么有利的地位。NFT实际上是我们能够保留火种，甚至未来能够再冲上来的机会。所以我们现在一直在呼吁对nft要另眼看待，不要把它当做一个普通的token或是代币。

虽然NFT也有一定的泛金融化的性质，但是因为非同质化的特性，NFT具有一些可供社会去正向使用的特性。对于文创行业、艺术行业都是比较好的一个趋向。

对于NFT本身，我们建议是由持牌的机构，我们指的是像拍卖公司，他们是由省省政府以前的工商局，现在的金融监督管理局来审批，之后由这些有牌照的机构来进行的拍卖行为。

NFT要有一个基础的法律权利，对基础法律权利进行厘清的情况下，在上面去建筑一种对权利的认证或者确权。之后我们再以一个什么样方式去转让。

我要提醒大家的是，现在来找我们进行咨询，或者是来洽谈的很多圈里的人都在问，我们能不能做二级市场？我们非常明确的告诉大家，即便是某省或者省里的一些机构或者机关给予一些人什么资产交易所、资产交易中心的名号，其实它的法律定位还是不高的。它根本挡不住刑法225条的风险。所以要做NFT，你可以做一级市场，但不要做二级市场。

主持人：相信通过嘉宾的讨论，我们会对NFT和加密货币有了更清晰的认识，大家应该更明确未来如何去操作了。

以上是笔记的全部内容。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。