盛大公链如何实现包含所有治理因子的更优社区治理方案

在人类几千年的文明进程中，社会治理形式的演化从未间断过。斯坦福大学教授 Walter W. Powell 曾在论文《既非层级，也非市场》中，强调了自组织作为市场和层级制之外第三种治理模式的价值。在区块链问世后，这种新的治理模式找到了它落地生根的沃土。

比特币的出现让人们第一次看到了依靠代码实现自我稳定运转的电子货币系统。随后的 The DAO，开始尝试用智能合约实现逻辑更为复杂的自组织。尽管失败了，它却开启了区块链治理新时代，去中心化自治组织（DAO）的时代。

治理的烦恼

目前，代表我们在某个项目或者社区治理权的代表物总体分为两类：Token 和 Share。Aragon 和 DAOhaus 分别为这两种类型提供了典型的框架。Token 意味着只要你持有 Token，你自然成为社区成员，并同时拥有了相应比例的治理权 (Aragon 会自动将你添加进 Aragon DAO 的名单)。Share 则是通过集体共识的方式为成员分配代表其治理权的 Share。

Token 提供了一个相对开放的市场渠道，因此获取治理权的方式非常快捷。不过，开放的市场也会将这种治理权导向另一面，即更多的 Token 筹码会集中于交易者 (甚至投机者) 手中，而真正的社区共建者 / 推动者 / 贡献者的占比永远占少数，社区治理很容易变成以金钱主导的权力游戏。我并不反对 Token 的交易属性，但如何将交易和治理平衡在健康的水平，这是需要我们深思的问题。Share 解决了 Token 交易属性的问题，它为我们提供了一个更为公平和健康的治理权代表物，但同时也带来了新的问题。Share 的获取是「组织」授予治理权的过程，这种模式是相对封闭的。在某些应用场景中它可以完美运行，例如以资金管理为核心的 VentureDAO。但如果我们希望构建一个尽可能降低主观因素且相对开放、公平的社区，显然 Share 存在一些阻碍，因为主观永远是片面的，如果一个社区的权益由小部分人的主观意识决定，则存在公平性上的困惑。同时，从某种角度来说，对社区的认同和贡献并不需要现成员的许可。

虽然现有的两种方案已经为推进这个时代的发展做出了巨大贡献，然而可以看出，这两种方案均不是完美方案。我们依然处于这个时代的极早期，我们需要继续探索更为优化的方案，优化现有方案所存在的不足，并尝试新的思路。

DAO成为数字繁荣的趋势标的

如今的 DAO 已经发展成为一个繁荣的生态，围绕协议、开发者、投资者构建的 DAO 组织遍地开花。「Code is law.」被正在被愈来愈多的人奉为圭臬。但 DAO 仍旧很年轻、很稚嫩，需要我们的耐心，也需要我们更多的实践和探索。在区块链的世界中，热点和概念常会更迭。在历史的车轮下，有些名号会随时间消散，而有些精华则是会被市场选中，历久弥新。“DAO”就是其中一个命运的宠儿，严格意义上来说：是饱经沧桑，但仍然幸运的宠儿。区块链领域的“DAO”可以理解为一种公平的组织治理结构，全拼为Distributed Autonomous Organization，翻译为去中心化自治组织。“DAO”的核心要义可以概括为：

1.?去中心化。

2.?共同目标

3.?组织结构

关于是谁最早提出的“DAO”概念考证起来已没有太大意义，但可以被确认的是，无论是Vitalik还是其他人，“DAO”并不专门用来代指某一种特定的具体架构设计，而是一类去中心化治理方式的总括。简单来说，“DAO”可以让世界上不同环境的人们以一种“合约化”的方式行使权利，以实现团体共同的目标。作为本轮Crypto领域“出镜率最高”的词汇之一，“DAO”几乎是近段时间热门区块链项目的必备概念。“DAO”并不是一个很新颖的区块链名词，比较有代表性最早期“DAO”项目“The DAO”可以追溯到2016年。“The DAO”的故事颇有波澜，曾因出色的治理方式被人追捧，当时募集了1150万个以太坊；但因为合约的漏洞，最终创造了加密世界影响力数一数二的黑客攻击事件。The DAO的兴衰甚至在某种程度上影响了整个区块链领域的发展进程。

自那时开始，不断有“DAO”项目出现并活跃在市场上。其中大部分的“DAO”是以投票治理的形式，完成项目的发展表决和利益分配。少部分“DAO”开拓了更宽阔的道路，甚至有了实体的“DAO”出现

DAO——劳动力不断变化的本质

DAO 的兴起是基于新一代数字游民的出现，他们在互联网上出生和长大，是塑造和建设无国界和无许可数字经济的加密原住民。DAO 是一种理想的结构，因为它利用区块链和智能合约技术，使世界各地的人们能够基于一致的兴趣、激励和支付结构，自由地互动。

今天的公司是为基于司法管辖区的传统系统而设计的。当前的公司结构已经存在一些问题：高昂的法律、会计、国际支付的成本、所有权集中导致的委托代理问题，最糟糕的是，已经持续几个世纪的监管繁文缛节、贿赂和游说等。

大约五百年前，当公司结构被发明时，上述这些「问题」当时实际上是特点。当时演变的司法体系催生了「财产权」、「民族国家」以及「公司」等概念，在当时实际上是一种大规模的颠覆性创新：它开启了工业时代，产生出更具韧性和比以前更值得信赖的经济组织形式。但一个世纪中的竞争优势，在另一个世纪逐渐变成了问题。随着我们走出工业时代进入信息时代，我们需要一个新的、时代固有的产权制度。

DAO 是信息时代的原生产物

DAO 将成为新财产系统的全新组织形式。以太坊（和其他智能合约平台）将成为其执行机制。DAO 还可以解决公司普遍存在的另一个问题：所有权集中。在工业时代，成功取决于规模。权力、权威和财富的集中（例如，中心化）是规模化的天然副产品。相反，DAO 这种组织形式是将所有权分配给想参与游戏的新生产者。在许多去中心化金融（DeFi）蓝筹 DAO 中，风投不再是大股东。相反，它们是由社区所有的组织，由为 DAO 做出贡献的人所拥有。每个 DAO 都像它自己的去中心化经济体一样运作。 它有自己的货币、投票权、经济行为、市场、行为准则、Meme，最重要的是文化。治理只是为该经济体提出和批准经济和政治决策的权力。

虽然 2020 年 DAO 重新被大众所关注，但多数 DeFi 项目没有 DAO 或只有部分内容社区治理，国内的 DeFi 项目也是同样的情况。相信通过 DAOSquare 、Dora Factory、Moloch DAO、DAOHAUS、PieDAO 等世界各地的 DAO 的努力，Web3、DAO 相关的项目会逐步完善，DAO 配套设施也会逐渐齐全。

未来 DAO 将会是区块链不可获取的一部分，在 STD DAO 的体制下，会诞生许多小而精的组织，通过 DAO 的力量将散落在地球村去中心化支持者的力量汇聚到一点，自由平等的合作，朝着一个目标前进。

—-

编译者/作者：盛大公链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。