比特币对比智利中央银行

关于智利中央银行前行长何塞·德格雷戈里奥（José De Gregorio）撰写的文章，如果没有坚持比特币和货币技术革命的人的回应，讨论就不会完整。 不想争论，但希望加入讨论，我想澄清文章提出的一些令人反感的论点。

区分比特币和其他加密货币很重要。 尽管类型是加密货币，但比特币具有独特的特征，并且通过仅属于其协议的功能与市场的其他部分分开。 不加区分地使用这两个术语是不正确的。 为清楚起见，我将仅提及比特币。

比特币的怀疑者和批评者通常会遭受我们所说的“金融特权”。 他们生活在明显的民主国家，拥有财产权和有效的法律体系——至少对某些人来说，有言论自由和相对稳定的货币（尽管事实并非如此）。 不幸的是，这是少数。 根据人权基金会的数据，大约有 42 亿人生活在暴政或专制政权之下。 许多人生活在通货膨胀率达到两到三位数的国家，大约 17 亿人无法获得银行账户等基本金融服务。 比特币解决了这个问题。

比特币允许世界上任何地方的任何人通过互联网连接参与一个具有明确公平规则的去中心化货币网络。 比特币不受任何人控制，它的网络使用数学的密码学分支，使用计算代码来保护和保持互联网上的数据隐私。 它的分类账（称为“区块链”，其中记录了所有交易）是不可变的和公开的。 该网络不会审查或歧视，并允许人们将价值储存在稀缺且难以夺取的货币中。 这是货币的最新自然进化。

我想从德格雷戈里奥所说的“钱”和它必须实现的三个功能开始。 它们是：记账单位、交换媒介和价值储存。 让我们记住，比特币只有 12 年的历史，因此预计这三个属性还没有成熟。 包括黄金在内，几千年的货币都不具备这三个属性。

这些批评围绕着比特币在法定货币方面的波动性而展开。 这种波动是不确定性和市场不成熟的象征。 然而，鉴于其年龄和潜力，资产不会遭受波动，这将是非常奇怪的。 比特币诞生于 2009 年，预计在其诞生的 12 年里会经历动荡。 还有一个思路：目前的波动是由于目前的用户基数还比较小，所以需求冲击往往比较大。 未来，随着这个基数的增加，新用户的权重将降低，并且无法以这种方式改变价格。

比特币作为记账单位

这位前央行行长关于为什么比特币不是货币的第一点，因为它在十二年里仍未成为一种记账单位，这似乎有点短视。 值得注意的是，中央银行发行的许多货币——被世界各地的传统经济学家视为货币——也遭受了价格的巨大波动。 与比特币的不同之处在于，这些法定货币总是因通货膨胀而贬值。 这并不排除智利比索，由于我们的货币当局认为“足够”的 3% 通货膨胀率，智利比索每十年至少会失去其购买力价值的三分之一。

值得说明的是，在经济中流通的国家货币被称为法定货币。 这个词是拉丁语，意思是“法令”。 智利比索、美元和中央实体发行的所有货币都是法定货币。 他们完全依靠对控制他们的机构的信任作为后盾。 这个模型只有五十年的历史，自 1971 年和美元兑换黄金结束时就存在了。

另一方面，与法定货币相反，比特币的货币政策极其稳定，具有已知的扩张规则和 2100 万个单位的最大供应量。 每十分钟一个新区块被添加到链中——包含新交易——并且矿工因添加该区块而获得比特币奖励。 这是根据非常一致的不可变代码发生的。 其发行的波动性是不存在的。

比特币作为交换媒介

第二点提到了交换媒介，德格雷戈里奥巧妙地将其与记账单位联系起来并（人为地）消除了其功能。 然而，现实是比特币在世界各地被用来购买各种商品和服务。 这是互联网原生的货币，可以比我们目前的模式更好地服务于我们的超数字化生活。

比特币作为一种价值储存手段

对于某些人来说，第三个也是最重要的功能是价值存储。 值得信赖的货币必须随着时间的推移保持其价值（但智利比索呢？）。 由于通货膨胀，法定货币不能保持稳定的价值。 如果我们在每年的时间范围内进行比较，我们会看到比特币不仅保持而且增加了其价值，同时比索或美元每天、每月和每年都在失去购买力。

比特币交易速度

作者还谈到了交易速度，并在梨与猫的比较中，建立了比特币和万事达卡之间的联系。 这是一种基于法定货币的支付轨道。 比特币不是为了与 Visa 竞争，而是与美元或比索竞争。 每笔交易都是点对点完成的，没有中介——这将是 Visa——并使用安全和去中心化的公共分类账。

这一点经常伴随着比特币“太慢”的批评。 交易确认时间是一项安全功能，而不是一些人可能认为的错误。 它用于保持网络安全和不可变。 今天，有一些技术可以在比特币之上工作，大大提高了其速度，例如闪电网络。 第二层允许以非常低的成本和高隐私性进行即时交易。

使用与 Visa 的比较——不正确，但遗憾的是——这个系统的效率要高得多，消除了与这些系统的需要和比较。 它仍未被广泛使用的事实——德格雷戈里奥引用了 4 月份已经过时的数字来证明这一点——将在时间问题上发生变化。 萨尔瓦多决定使用比特币作为法定货币，已经成倍增加了闪电网络在日常交易中的使用。

比特币用于犯罪活动

某些观察家普遍担心，没有证据支持，比特币是犯罪分子和犯罪分子的沃土。 这与事实相去甚远。 重要的是要记住比特币的公共分类账——它的区块链——是匿名的。 这意味着虽然乍一看我们无法知道进行交易的人的身份，但有不同的工具可以找出这些信息。 如今，有几家公司致力于区块链分析，都与政府和安全机构合作。

这些公司发表了几项研究，最后一项是在 2021 年完成的。这项研究表明，使用比特币的非法交易数量有所减少，从 2019 年的 2.1% 下降到 2021 年的 0.34%。这表明使用比特币的非法交易正在减少，这些活动仍然只占整体经济活动的一小部分，而且这一比例远低于使用美元和欧元通过传统市场转移的非法资金量。

同样重要的是要记住，罪犯之所以是罪犯，是因为他们从事的活动，而不是他们使用的媒介。 从这个意义上说，我们应该禁止互联网、汽车、飞机和犯罪分子每天使用的许多不同工具。

比特币与 CBDC 的比较

作者将一个重要部分专门用于中央银行数字货币 (CBDC)。 鉴于他作为央行行长的过去，他支持这种更像是“垄断创新”的“技术创新”是可以理解的。 然而，焦点再次错了。

如果当前的货币体系继续将全球数十亿人排除在外，是什么让我们认为中央银行对货币和金融的更多数字控制将解决这个问题？ 该系统是这样设计的，进一步的控制将有助于一个极其危险和奥威尔式的世界。

我想引用国际清算银行的强大总裁奥古斯丁卡斯滕斯的话，他是中央银行的中央银行。 在最近的一次采访中，卡斯滕斯表示：“有了 CBDC，中央银行将对决定资金使用的规则和法规拥有绝对控制权，我们将拥有执行这种控制的技术。”

这似乎是一个反乌托邦的评论，但它揭示了那些管理货币创造垄断权的人在闭门造车的谈话，他们似乎被他们无法控制的货币所困扰，这可能导致他们失去权力。 与他们所宣扬的金融包容性相去甚远。

当今世界的首要任务应该是大众的金融包容性和经济发展，但奇怪的是，这种动机将被创造和维护排他性和排斥性制度的人的新“创新”神奇地承载。 认为与中央银行擦肩而过的最富有的 1% 的人会创建现在使 99% 的人受益的普惠金融体系是否合理？

此外，CBDC 将不可避免地带来 De Gregorio 或该系统的其他支持者没有提到的毒性效应：数字货币的垄断将作为一种控制系统。 中央协调的货币也是控制、审查和拒绝那些不受政府或货币当局青睐的人（顺便说一下，不是民主选举的角色）使用的沃土。

比特币是货币的最新发展。 它的价值在于不受政府、中央银行和私人银行控制的计算机代码。 它在历史上第一次允许人们信任网络，而不是金融中介的中央权威。 它由程序化的货币政策和不变的已知规则支持，平等适用于所有人。 这是一个自愿网络，用户可以自由决定是否使用它，远离中央银行的强制货币。

最后，断言比特币作为货币失败是不公平的，因为它在十二年内没有履行其三个基本功能。 我们已经看到了完全相反的情况。 比特币是互联网在货币上的应用。 开放和无等级的沟通渠道。 它允许价值的自由流动和信任的自由联合。 比特币是世界需要的人文钱。

这是佩德罗·索利马诺 (Pedro Solimano) 的客座帖子。 表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或 Bitcoin Magazine 的观点。

—-

原文链接：https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-vs-chile-central-bank

原文作者：Pedro Solimano

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。