如今，不可替代的代币 (NFT) 无处不在。几乎不可能在 Facebook、Twitter 或 Medium 上滚动浏览它，也不会看到有关创作者可以使用 NFT 从根本上彻底改变艺术世界。
在大多数情况下，NFT 被作为一种令人难以置信的新方式出售，供内容创作者通过他们的作品获利。国际头条将 NFT 景观描述为内容创作的大胆前沿，像 Beeple 这样的艺术家以 6900 万美元的价格出售 NFT，或者以 130 万美元的价格出售岩石图片。
成群结队的科技作家和加密货币爱好者争先恐后地声称 NFT 物有所值。亚马逊和 Hulu 的前产品负责人 Eugene Wei 撰写了一篇长达 20,000 字的文章，标题为“状态即服务”，将 NFT 描述为社会资本、娱乐和效用的终极组合。
将 Wei 的主要论点简化为一句话：NFT 之所以有价值，是因为我们是「寻求地位的猴子」，它们不断寻找使我们的社会资本最大化的方法——NFT 允许我们在玩游戏的同时展示所述社会资本的不可改变的独特标记，这是我们天生的娱乐倾向。
尽管 Eugene Wei 和帕蒂·麦考密克 (Patty McCormick) 使用各种简洁的图形和图表，对 NFT 的价值如何以及为何如此有如此惊人的价值进行了极其彻底的论证——但在定义艺术的真正含义或任何哲学或历史观点的表象时，会出现震耳欲聋的沉默。
尽管现在有数以百万计的内容创作者急于创建他们的第一个 NFT ，并将他们的「艺术」货币化。
我认为所有以其当前形式存在的 NFT 都具有远程价值的想法是在胡说八道。在 OpenSea、Rarible 或 AtomicHub 上可用的所有 NFT 中，有 99% 在几年内将一文不值。为了澄清这一点——我并不是断言整个 NFT 技术本质上是无用的，只是任何旨在成为「艺术」的 NFT 几乎肯定是无用的。只有在现实世界中具有独特使用功能的 NFT，或由拥有大量追随者的人制作的 NFT 才会具有持久或内在价值。
上述场景描绘了当今数字艺术世界的完美图景。当我们在一座闪亮的大建筑中被模糊的、无法解释的美学垃圾包围时，我们很容易被愚弄，认为：「任何东西都可以是艺术」，我们不想因为看起来像个傻瓜而被骂。
尽管后现代和当代艺术运动可能会暗示，艺术不应该是一些随机分类的像素，这些像素只是因为其他人想要表明他们的「社会地位」而有价值。
就我而言，我们已经被正式灌输到「权宜之计的丑陋崇拜」中。在这个地方，我们中的许多人竭尽全力证明数字艺术明显的愚蠢、丑陋和荒谬——这一切都是因为我们中的一些人能够以高价出售它……
当这句话传到了所有人的耳朵里。可能为时已晚。
NFT 是整个社区拼命购买他们认为在未来会更有价值的东西的典型例子，即使没有真正的基本价值。将整个市场部门的未来估值置于投机性「社会科学」风格的理由上（来自 Wei & McCormick），以表明人为稀缺性具有内在价值，这是一个非常冒险的游戏。
作为一个真正研究过社会科学和经济学的人：如果我们要使用社会方法来进行价格分析——那么对于伪装成疯狂新技术的像素化垃圾堆来说，被视为有效资产的吸收障碍太多了。他们需要太多的网络维护才能达到预期的效果，而价值只能从在充满渴望创造更多稀缺性的人的市场中感知到的稀缺性中获得。任何对博弈论有粗略了解的人都应该能够看出这是一个纸牌屋。
最终裁决
在短短几年内，也许更早，目前所有 NFT 中 99% 的价值将恰好为 0 美元。
对我来说，NFT 标志着互联网时代价值的完全扭曲。艺术因其美丽而有价值的想法已被内容创作者（暂时）证明是错误的，内容创作者拼命地要求分得一块想象中的馅饼。
卓越的美学和功能已经被破解并塞进了一系列不同的意识形态棺材中：价值是「我们认为的任何东西」，艺术是我们可以让一些可怜的傻瓜购买的任何东西，自我充实比什么都重要。
这种对 6 岁儿童无法证明的狂热和广泛的购买冲动是一场等待发生的灾难。所以，如果只是在 jpeg 上花了 4000 美元。你是个傻瓜。
原文作者：Tom Mitchelhill，Crypto + Tradfi 投资者；哲学经验主义者
原文链接：NFTs Are Digital Garbage — The Emperor’s Virtual Clothes
是什么让 NFT 项目失败或成功？
99.99% 的加密货币会失败。用户在尝试铸造仿冒 CryptoPunks 时损失了 500,000 美元。头条新闻是一个警告信号；失败和赔钱的故事在创造的财富童话中很少见。 NFT 可以是你最好的朋友，也可以在将你遗产带到 OpenSea 的底部时让你大开眼界。
Metakovan 的价值 7000 万美元的 Beeple 可能是一个不错的窝蛋。拥有超过 210,000 个 NFT 并负责上述 99.9% 失败预测的 Whale Shark 将在该系列中拥有一些未来的黄金，但对于每个 CryptoPunk 都有一个 Polkamon，对于每个 Stoner Cats 都有一个 CovidPunks。 NFT 项目的变幻莫测就像英国晴天的天气一样难以预测，但混乱中也有规律，如果你的 NFT 项目可以引导其中的一个，到圣诞节它可能价值一百万。或者，它可能会在没有大张旗鼓的情况下失败，这是数字艺术世界的「魅力」。
名人和 NFT
NFT 项目取得成功的最简单方法是获得名人的支持，最好是世界冠军足球运动员、篮球运动员或冰球运动员。尽量避免不那么有益的运动。
运动是 NFT 的完美生态系统。随着交易卡、票根、制服、签名衬衫、安德烈·阿加西的马尾辫和血腥袜子都在公开市场上交换，收藏品已经融入了文化中。梅西在他的新巴黎圣日耳曼合同中加入了 NFT 权利。迈克·泰森、安迪·穆雷、勒布朗·詹姆斯、泰格·伍兹、罗纳尔多……一直如此。
Sorare 是一种基于足球的 NFT 收藏卡，筹集了 5.32 亿美元的投资种子。Sorare已经与足球国家顶级掠夺者日本、美国、比利时、荷兰、利物浦和西汉姆联签署了协议。足球是印钞的许可证。 NFT 是印钞的许可证。这是在竞争天堂的上层进行的一场比赛，如果希望你的 NFT 项目成功，请致电代理。
如果你的项目与体育无关，那么我推荐一位好莱坞一线明星，最好是与另一位好莱坞一线明星结婚的人。约翰·克里斯、威廉·夏特纳、林赛·罗韩、史努比狗狗、格莱姆斯、帕丽斯·希尔顿。人们购买名声和名人；他们相信那些他们不认识的人的认可。人们购买 NFT 是因为他们想要属于某物，成为处于技术和文化前沿的运动的一部分。让名人加入，拔出爪子，与 Stoner Cats 战斗。
但是，如果你没有 Bret Easton Ellis 小说中的 rolodex，还能如何使 NFT 项目取得成功？
复制、模仿和捕捉 NFT 的时代精神
没有什么是原创的，窃取。乘风破浪，背负时代精神，沐浴在 Twitter 风暴的余辉中，在 OpenSea 上发布你的 10,000 NFT 系列，以尖叫的大肆宣传错失的机会和希望。 CryptoPunks 有越来越多的模仿者利用像素化的头像和动物叙事获利。 CyberKongz、Bored Ape Yacht Club、Pudgy Penguins 和伪装者动物园都遵循了 CryptoPunks 引入的基本概念。
但是你想要创造性地原创，远离名人并让你的 NFT 项目在一个标签中爆炸，还有另一种创建成功 NFT 的方法吗？
打造优质团队和创意 NFT 项目
Charles Hoskinson 是许多人的 ADA，以太坊 Vitalik。 Polygon 是一个团队，Enjin 是一个团队。获得一位鼓舞人心的领导者；建立一支才华横溢的团队，并且——到达这里需要一段时间，因为它经常被忽视——制作一个很棒的 NFT。不要发布你可以在旧 Amstrad 上制作的任何东西。我们可能正处于淘金热之中，但你仍然需要激励你的 NFT 受众。伟大的艺术品、良好的商业模式和公平的分配应该是你的首要任务。建立一个社区，不要告诉收藏家你只是为了他们的钱，提供额外的福利、独家在线采访和谈话。发挥创意。
为什么 NFT 项目会失败？
创新是一种稀有商品。无法提供新的、有趣的或令人兴奋的东西的 NFT 项目将发现越来越难以突破噪音，并在 OpenSea 上获得高排名或引起 Twitter 的兴趣。随着水平领域的平衡，好莱坞和体育巨星将选择最好的项目，他们为什么会选择你的项目？有版权问题、环境影响（无论 NFT 是否正在融化冰盖，媒体和头条新闻都不在乎。）以及生态系统中某些人的腐败性质。地毯拉扯、诈骗、安全问题以及资金和项目管理不善是真正令人担忧的问题。任何或所有这些都可能破坏你的 NFT 项目成功的任何可能性。
最后，你必须问问自己，你觉得幸运吗，CryptoPunk？
你有它。当然，在 NFT 和加密货币领域，没有什么是可预测的。正如市场像朝鲜最高领导人一样动荡，因此，在未来几个月和几年内，良好的 NFT 项目的构成将发生巨大变化。
阅读本文的人会对 NFT 项目成功或失败的原因以及这些「规则」是否会随着时间的推移而改变有自己的看法。请在评论中告诉我。
原文作者：NJINSTARTER
原文链接：What makes a NFT project fail or succeed?
—-
编译者/作者：洁sir
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
