SEC vs Uniswap Labs，新时代的开始 – The Cryptonomist

由于《华尔街日报》，该消息于 9 月 3 日传播开来，并于 9 月 4 日迅速被 The Cryptonomist 收录。 美国证券交易委员会已决定对 Uniswap 最大的开发商、全球最著名的去中心化交易所 (DEX) 展开调查。

Gensler 呼吁参议院全权反对 Uniswap

开发商 Uniswap Labs 因而进入了美国安全与交易委员会的强大主席 Gensler 的雷达，他前段时间曾要求美国参议院授予“全权”以对抗 DeFi 项目的攻势。

迄今为止需要强调的重要一点是，没有正式文件在流通，只有关于 SEC 顾问据称开始对 Uniswap 及其开发团队的运作进行调查活动的传言。

如果该消息被证明是有根据的，正如美国报纸的消息来源所显示的那样，我们将面临 SEC 与加密资产之间的战争的新阶段，从而从言行转变为行动。

SEC 和 Uniswap 之间发生了什么

正如行业专家所知，8 月 3 日，美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 在阿斯彭安全论坛上露面，在这个活动中我们谈论国家安全，要求立法者对加密世界进行监管。 . 据他说，是一个真正的狂野西部。

特别是，总统认为立法者应该专注于

“交易、借贷和去中心化金融平台，这些平台破坏了银行和货币兑换商的运作，但通过计算机网络自主和自动运行”。

在询问现在会发生什么以及 Uniswap Labs 是否会被正式起诉并对整个项目产生潜在后果之前，最好理解对 Uniswap Labs 的攻击绝不是孤立的。

在撰写本文时，许多美国律师事务所都面临着协助在 DeFi 和加密领域运营的众多公司的压力，以回应美国当局提出的澄清或进一步信息的请求。 该技术是“了解事实的人”的技术。

即使就意大利的程序体系而言，SEC 并未进行正式指控以避免失误，而是发送要求澄清的信函，以便在某种程度上给竞争环境带来第一次冲击。

即使我们不是在谈论游戏。 我们正在谈论自由和技术创新、潜在的相关经济制裁和以审问式风格的调查形式——除了争议之外——使企业的正义和自由变得有毒，给开发商和运营商带来相当大的压力。部门。

SEC 和 ICO

专门从事区块链领域的 Harter Secrest & Emery LLP 律师莎拉·布伦南（Sarah Brennan）谈到了类似于 2018 年对 ICO 进行的真正的刷卡控制。 但是，2018 年底发生的事情与今天发生的事情之间存在显着差异。

SEC 在 2018 年开展的同心圆行动对所有打算发行任何类型的新代币的主体产生了显着的威慑作用，无论金融科技的健康状况如何，真正的代币。

其中许多 ICO 是另类骗局的形式，他们试图模仿加密货币的原理，只是为了吸引患有赌博成瘾的粗心消费者，并为临时顾问提供报酬。 美国证券交易委员会确实打破了那个地狱般的电路。

SEC 正在调查 Uniswap

但是现在的音乐不一样了。 Uniswap 项目是现存最有趣的 DeFi 项目之一，因此很难确定负责人。 每一个有意加入项目的用户都可以获得甚至显着的财务优势和劣势，而不能被定义为系统的创建者。

创造者变得无名，一群模糊不清的用户、开发者、代码行，没有地域界限，没有明确的监管参考、办公室或法律代表、管理员或创始人。 一个纠缠不清的问题促使 SEC 主席采取了几乎是莎士比亚式的举动（某些人实际上已经预见到）。

但谁是 Uniswap Labs 的幕后推手？

Uniswap Labs 实际上有一个名字和姓氏：它是根据美国法律位于特拉华州的公司，它响应 Universal Navigation Inc. 的名称。

UNISWAP 商标由上述公司在美国专利商标局注册，该公司拥有自己的链接帐户，上面有很多员工和 CEO 的信息，并且有几个网页宣传该公司的许多空缺职位。 它在蒙西（纽约）设有运营总部、电话号码和电子邮件地址。

它是一家普通的软件开发公司。 但现在他因为对软件开发的贡献太大而受到指责。 在 uniswap.org 页面上的免责声明中，指定了以下内容：

“尽管Universal Navigation Inc.（以下简称“Uniswap Labs”）开发了很多与Uniswap 协议相关的初始代码，但它并不提供、拥有或控制Uniswap 协议，该协议由在以太坊区块链上发布的智能合约操作。 协议的更新和更改由拥有具有治理和地址权力的 UNI 代币的用户社区管理”。

现在，虽然免责声明肯定不足以免除 Universal Navigation Inc. 的责任，但如果免责声明的内容符合事实，那么 Sheriff Gensler 在持有该声明时也会遇到不少问题。特拉华州公司负责 Uniswap 中发生的一切。

软件新时代的开始？

但是，在法律上是否可以将用户用于去中心化金融应用程序的协议的开发者归咎于未能遵守有关金融产品或工具的发行或交易的规则？

我会用另一个问题来回答。 是否有可能将全球互联网用户发布的所有非法或诽谤内容归咎于 TCP/IP 协议的开发者？ 我会把答案留给你。

现在，我们提醒您，SEC 尚未发布有关此调查的任何官方声明，加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 最近声明如下：

“仍然有一群人不只是设计软件，比如开源软件，而且往往拥有治理权力并承担管理成本。”

然而，一旦底层应用程序在 DEX 上启动，SEC 主席或许低估了对某种类型代币进行阻止操作的复杂性。 战争已经开始。 它与反对 ICO 的行为无关。 所涉及的利益是不同的。 今天的结果完全出乎意料。

“我们要做的第一件事就是杀死所有的律师”，屠夫迪克在《亨利六世》（第 2 部分，第四幕，第二幕）中说。

对于 Gensler 来说，它变成了：

“我们需要做的第一件事就是摆脱所有的开发人员。”

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2021/09/06/sec-contro-uniswap-labs/

原文作者：Massimo Simbula

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。