江总奶以太坊。何太极建议深耕某一个领域。凶真大佬说财富只是枯燥的数字而

南宫大大把币圈分成四大门派，其实要细分下来，何止这四派呀，其他派别还多着呢，按大类来分这么着也行，其实死屯肯定是比接盘要好很多。

推崇死屯这一派，但是注意的要点也很多，首先你必须得囤住有价值的吧，不要囤几年之后归零了，那时间就只能成为敌人而不是朋友了。

选好了币你的选择时机，基本上币圈过去都是四年一个牛熊，当大家都在疯狂的时候，在牛尾巴上进入的话，就算是死屯也只能是越来越难过。

即使你选择的是有价值的币种，最终只要拿得住都会回来，但是在这个过程中，是一种煎熬，对人性是一种考验，市场有很多种方法折磨到你坚持不住，很有可能会倒在黎明前。

还有最重要的一点就是要克服自己的贪婪，拒绝被市场热点所诱惑，赚钱的方法千千万万种，热点层出不穷，今天追这个，明天追那个，就像小猴子下山一样。最终将会一无所获。

如果选择了屯币党，那就需要放弃掉其他热点的诱惑，只能忍受枯燥而单调的生活，因为大部分的时间市场都是平淡无奇的，拉盘只在极少数的时间里发生。

曾经在3.12的时候爆掉了半个亿的凶真大佬，现在开始讨论赚钱已经失去意义，成为枯燥的数字增长。他可是以太坊忠实的信仰者，最近以太坊的走势可能让他又重回巅峰时刻了。

他可是几度起起伏伏，曾经也经常在破产的边缘挣扎。只是他也很容易就又一次站起来了，他的经历不是每个人都能模仿的，大部分的人还是挣扎在温饱线上。

对于穷人来说花钱的地方多着呢，首先基础的衣食住行，教育，医疗。其次才是他所说的这些享受人生。

不论什么时候多读书，增长自己的阅历和见识，增长专业知识都是必不可少的。

比特币这两天走的非常好，虽然昨天有短暂的急速扎针，但是也不影响他上升的趋势，从日线上根本看不出来任何的下跌倾向，不像去年上五万的时候那么的高调，这次比特币上五万美金静悄悄的，基本上没有上热搜，没有人大肆宣传。

说明一个问题，这一次真的是去散户化，很多时候可能都是大机构在买，散户在卖，所以没有人欢呼呐喊。

加密货币的节奏实在太快了，热点也太多了，如果每一个项目，每一个赛道都参加的话，肯定时间不够用，精力也不够用的，每天努力的学习也学不过来，那么实在不行就深耕一个赛道。

有些人就是靠着撸空投也发财了，有的人专门盯着抢新项目，手速特别敏捷，思维也特别灵敏，这样的人也都挣得盆满钵满的。

刚说过的屯币党，他们什么也不做，只囤比特币，代表人物以九神为主的，有很大一部分人也都实现了自己的财富梦想。

江总又不遗余力的奶以太坊了，以太坊最近是真给面，记得在519之前，江总好像写过以太坊要到两万美金的，不知道今年会不会实现呢？从低点上来，已经涨翻倍了，奶以太坊的声音这么强烈，是否会迎来近期的回调呢？

以太坊虽然是真的很好，但是评论区对于江总奶以太坊的还是心有余悸呀！毕竟有太子那个先例，心里都还有阴影呢。

但是江总讨论行情，该听的还是得听的，尤其是他如果逃顶的话，还是要跟着跑的，毕竟他对市场的把握能力还是真不错的。

不过我也认为如果是均衡的资产配置的话，比特币和以太坊都是可以配置的，没有谁替代谁的，这两个都是比较有价值的，值得长期仓位配置的币种，各有各的优点，各有千秋吧！

02

海龟交易法则连载——柯蒂斯.费斯著

能否掌握优势，就是专家与业余者之间的区别，忽视了这一点你就会输给那些没有忽视这一点的人。所谓成功的交易，无非就是在低点买入，然后在高点卖出，或者在高点卖空，然后再低点买回平仓。

在决定何时入市的时候，新手们所采用的方法大多像是撞大运一样，在老练的交易者们看来，他们的方法没有优势可言。

优势这个词借鉴于赌博理论，原本是指赌场所掌握的统计学优势，它也指21点玩家可能通过记牌而获得的优势，在赌局中，如果你没有优势，从长期来看，你肯定会输。

交易世界中也是如此，如果你没有优势，交易的成本会让你赔钱，佣金，成交价偏差，电脑成本，交易费和价格数据费会飞速膨胀。

交易中的优势是指一种可以利用的统计学优势，他以市场行为为基础，而这些市场行为是会重复发生的，在交易世界中，最好的优势就来自于人类认知偏差所酿成的市场行为。

优势的要素，要找到一个优势，你需要找准入市点，在这一点，市场在理想的时间范围内，向某个特定方向变动的概率要大于正常概率，然后你还要为这个入市点设计一个退出策略，这样才能从期望变动趋势中获利。

简单地说，要想让优势最大化，入市策略和退出策略必须配对。因此，趋势跟踪入市策略可以跟多种不同类型的趋势跟踪退出策略配对，反趋势入市策略可以与多种不同类型的反趋势退出策略配对。波段交易入市策略可以与多种不同类型的波段交易退出策略配对等等。为了理解这一点的重要性，让我们看看一个系统的优势是由哪些要素构成的。

系统优势来自于三大要素：一，资产组合的选择决定应该进入哪些市场的运算系统？

二，入市信号决定什么时候开始一笔交易的运算系统。

三，退出信号决定什么时候退出一笔交易的运算系统？

某个入市信号可能在短期内拥有显著的优势，但在中期或长期内却没有优势，反之亦然。

某个退出信号有可能对长期系统来说有优势，但对短期系统来说没有。

优势率，当某种特定的市场行为发生时，系统会发出入市信号，当你检验入市信号时，你关注的就是伴随这种市场行为而来的价格变动，我们可以把这种价格变动分为两个部分。好的部分和坏的部分。

好的变动就是对你有利的变动，换句话说，如果你买入，那么，市场上涨就是好的变动，市场下跌就是坏的变动，而如果你卖空市场下跌就是好的变动，上涨就是坏的变动。

假设买入之后，市场首先向坏的方向变动，也就是下跌了，然后市场反弹一直上扬到了一个新的高度，比最初的买入价还要高，接下来，市场再度转折开始下跌。

交易者们把最大变动幅度称为mae，也就是最大不利变动幅度，把好方向的最大变动幅度称为mfe，也就是最大有利变动幅度。

可以用这些概念来直接衡量一个入市信号的优势，观察一个入市信号之后的价格变动，如果好方向的平均最大幅度大于坏方向的最大平均幅度，就是说平均MFe高于平均Mae这说明存在中的优势。

如果平均mae不利变动高于平均mfe有利变动，这说明存在负的优势，可以说，一个真正随机性的入市策略会带来大致上相等的好变动和坏变动。

比如，如果你用投掷硬币的方式来做出买卖决策，正面朝上就买入，背面朝上就卖出，那么，在入市之后的价格变动中，mfe与mae应该相等。这只是思考入市优势的一种方式。

如果把它转化为一种实实在在的衡量入市信号优势的方式，我们还得加上几个步骤，首先你要想办法让各个不同市场上的价格变动具有可比性。

其次，你要想办法决定衡量哪一段时期的平均mfe和mae，只有把不同市场的mfe和mae标准化，比较这些平均值才是有意义的，为此，你可以借用海龟们用来将不同市场的交易规模标准化的方法，用真实波动幅度均值将它们统一化。

为了清楚的区分不同市场上的入市表现，我们也有必要比较一下一个入市信号在不同时间段内的效果，我通常会检验特定天数内的情况，所以我会衡量每一个入市信号产生后的特定天数内的mfe和mae。

对一个头寸来说，在任何一个合理的时间范围内，价格极有可能向好的方向变化，也有可能向坏的方向变化，两者的概率是五五分。

唐迁安系统的入市策略有两大要素，一个是唐迁安通道突破法则，另一个是趋势组合过滤器。

根据唐迁安通道突破法则，你应该在价格突破过去20天内的最高点时买入，在价格跌破过去20天内的最低点时卖空。

而趋势组合过滤器规定，你只能在50日移动平均线高于300日移动平均线的市场中做多，在50日均线低于300日均线在市场中做空，如果一个市场的状态对系统不利，这个趋势组合过滤器就会把这个市场剔除。

唐迁安通道突破系统是一个中期的趋势跟踪系统，所以它的入市策略在中期内才能体现出优势，而不是短期，更一般地说一个入市策略的优势只有在这个策略所对应的时间跨度内才能体现出来。

我们这个入市策略的170比率是1.2，这意味着，对20日突破法则来说，入市信号之后70天内平均有利变动幅度比平均不利变动幅度大20%。

20日突破系统在不同时间跨度内的优势比例，一开始优势比率小于1.0，这表明短时间内的不利变动幅度一般来说要大于有利变动幅度，这就是突破法交易者很难克服心理障碍的原因。

也正是由于这个原因，你可以利用反趋势交易策略来赚钱，寄希望与突破趋势不会维持下去，转而出现支撑或阻力机制下的反弹，接下来优势比例开始稳步攀升，但仍然在1.0以上的区域，不规则的上下波动，这表明优势为正，但也很难精确地将它量化。

资产组合的选择标准对唐迁安通道系统的优势有什么样的影响，你可以用两种方法检验这一点。

第一，你可以看看趋势组合过滤器，对一个纯随机性入市策略的优势有什么影响？然后拿这个结果与1.0比较，因为再没有任何过滤的情况下，随机性策略的基本优势比率应该是1.0，

第二，你可以把过滤器与我们的入市信号结合起来，看一看趋势组合过滤器对我们的突破信号的优势比率有什么影响？

通过检验了七万个的结合资产组合过滤器的随机入市信号，我们得到了高达1.27的170比例，比入市信号本身的170比例还要高，这明显说明，这个资产组合选择法则能够增强系统的优势。

使用资产组合过滤器大大提高了突破法交易获得理想结果的可能性，在我们这个例子中，170比例从1.20变成了1.33。

另外，如果将趋势组合过滤器与突破法相结合，优势比率曲线图的形状会改变，而且会变得更加平滑。

在我们加入趋势组合过滤器之后，图形变得高了很多，也平滑了很多，之所以如此，是因为与长期趋势相违背的突破交易都被剔除了。

许多对初始头寸不利的重大变动，都是由这些交易造成的，因为与一个大趋势方向相反的突破，很难长时间维持下去，这些突破的发生也说明市场正处于一种不利于唐迁安趋势系统的状态中。

退出优势，如果有可能的话，即使是系统的退出策略，也应该有优势，遗憾的是，衡量退出策略的优势更不容易，这是因为退出策略与入市策略和退出信号都有关系。

换句话说，你不能抛开最初建立一个头寸的缘由，而去单独考察退出策略，这里面不只有一个系统要素，而是有多个不同要素，而且他们之间有着错综复杂的交互作用，既然这个系统非常复杂。

那么，与其去关心退出策略的优势，不如多注意一下退出策略对于一个系统本身的衡量指标，因此，你最好根据那些最重要的衡量指标来判断一个退出策略的效果，而不是简简单单的观察，退出之后的变化。

另外，当你考虑入市策略时，你所关心的实际上是入市之后会发生些什么？因为入世只是赌局的开始，只有进入市场交易者们才能赚钱。退出策略就不同了，退出之后所发生的事儿，对你的成果毫无影响，有影响的只是退出之前所发生的事儿，出于以上原因，你应该根据退出策略对系统整体表现的影响来评判它们。

—-

编译者/作者：币圈de精灵

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。