国运决战：共富之争下对币圈的长期影响

“共同富裕”俨然已经成为大国之争的关键，不仅是我国开始如火如荼地出台和贯彻这一路线，美国也开始了自己的行动。大家有类似的地方，例如反垄断、压制监管互联网大平台等。也有非常不同的地方，例如美国是扩张流动性提升福利和民众消费力为主，而国内比较“硬核”，是以产业转折和提升来提升消费力和就业。对于这一种两国根本路线的转折，很多人大概还未理解其深刻意义，即不仅仅是一种经济路线的调整，相反完全可以说是国运的决战。

为什么把“共同富裕”的意义提升到国运决战这样无以复加的程度呢？因为历史的经验教训——当年的美苏冷战之争最终决定胜负的就是双方的共富路线执行的结果。简单的道理是，两种不同制度竞争，长期来说谁能做到社会更公平和民众更富裕，谁就胜出。

回顾一下美苏冷战，可以发现，当年美国为了与苏联竞争，在共富路线上付出了资本主义所能承受的最惨重的代价，大概可以说是史诗性的，可能完全不能复制了。简单举例几个数字，在上世纪五零、六零年代，美苏都处于黄金时代，而美国当时做到了什么程度呢？连续20年的个人所得税最高税率高达91%、同时遗产税高达80%——理论上说，当时美国富人每赚100块利润，其中91块钱都要交税后由国家转移支付补贴穷人，而到其去世后再向国家上交8成遗产。这还算是资本主义？简直就是社会主义嘛。但为了与苏联竞争，美国的资产阶级就是长期付出了这样的代价。对比一下，2020年，美国人如果个人收入超过51.84万美元，最高税率才37%；而遗产税要超过100万美元才征收，理论上遗产超过250万美元后征收50%，但有很多宽免条件。说白了，在上世纪五六十年代，只有最顶层的上层建筑，凭借权势逃漏税的余地才大；而现在，不但税率很低，中层或以上富人都有各种方法方式逃漏税——国家税基完全不一样，例如贝索斯和马斯克交的那点税就是明证。

美国资产阶级为什么在上世纪愿意付出如此代价实现“共同富裕”呢？外部和内部的因素都有，外部是二战后大量新国家从殖民地状况独立建国，两种制度到底谁优谁劣，他们都在观察，大家都要争取支持者。美国必须证明自己的体制才是优胜者——社会更公平、民众更富裕。而内因也很明显，如果美国不能在国内让国民享有较苏联更富裕的生活，那就会让国民不满，提供苏式社会主义思想的传播热土，导致国内的混乱。那个年代是美国中下层生活的黄金时代，例如六零年代末美国的一个普通钢铁厂工人，年薪约为6000美元，而以房产来比较，当时一栋普通的木制美式房屋，价格大约在1.4万美元左右，也就是说，当时美国工人只要2年多的工资，就能买1栋排屋房产，牛不牛逼？放到今天的美国，这早就变成了天方夜谭。老实说，国内那些公知和恨国党嘴里的那个神奇的美国，在上世纪五六十年代还有点接近，到七零年代石油危机后就差了一筹，而八零年代以后，就越去越远，至于当下的二十一世纪后，那就完全是个笑话了。

在这样的竞争下，苏联由于市场狭小和体制逐渐僵化腐败，逐渐败下阵来。民众的各种日用品都匮乏，买辆汽车可能需要等3年，这种情况到70年代末已经很明显，其实那时候苏联在全球各国政治家的眼里就已经输掉了，最后的91年崩溃只是最后的结果，经济上到70年代末已经胜败分晓。蓝调曾经看过1978年苏联党员代表大会的视频，全体党员高唱国际歌，其中女性党员的比例出奇的高，整个视频让人热血沸腾（有兴趣的读者可以自己在B站和网上搜索），这大概就是苏联体制最后的辉煌时刻了吧。

当然，美国在经济上胜出证明了自己的体制后，苏联体制不再是大的威胁，资本阶层就卷土重来，从里根时代（80年代）开始，共同富裕就去球了，例如上述的个人所得税率和遗产税率就不断调降，国家快速向资本倾斜，中产阶级的黄金时代就此结束（当时中产阶级占美国家庭80%，而现在已经下降到了49%以下），贫困率开始不断爆冲。到1991年苏联完全崩溃后，资本就更是肆无忌惮了。说白了，“美国人民生活水平靠苏联”真的不是一句笑话，而是历史证明的真的不能再真的的事实。

回顾了美苏竞争的历史，完全就能理解，为什么“共同富裕”在今天又变得如此重要和关键。新的两种制度竞争的格局又形成了，美国过去形成的制度优越性形成的影响力和优势正在快速消失。而经济上又面临康波周期的衰退期（以前文章谈过1975~2030是当下的康波周期，目前在最后衰退的10年中），在这个阶段，追求经济上效率突破的能力再怎样都是有限的，为了国家稳定和发展以及全球竞争，这个阶段公平的重要性明显超过效率。既然经济新增的份额有限，那么分配上更公平才能保证国民和国家的稳定性和优势。

从上述讨论可以理解，“共同富裕”必然影响所有产业，区块链不例外，币圈也不例外。一个最基本的结论是，美元超宽松和流动性充裕将是长期性的，因为美国共富政策的基础是增加福利和增加民众终端的消费力。所以没有钱怎么可能？除了开始压制资产阶层外，超发美元掠夺世界来承担美国需要付出的代价，哪怕美国国债继续飙升，也在所不惜，这是必由之路。什么加息、什么紧缩，都只会是战术性的、短期技术调整性的，流动性宽松才是根本性的。从这个角度出发，蓝调相信，哪怕短期有崩盘啥的，只要美国政府没有彻底完砸失败，美国股市会继续涨，“永恒牛市”还将持续，币市至少是主流币也会如此，比特币和以太坊的前景在5~10年内肯定是光明的。

以上就是蓝调对中美共富政策的历史解读以及由此对币市长期面临资金面环境的一些思考。一家之言，仅供参考。

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:\"\"; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:\"Times New Roman\",serif;} 站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！

—-

编译者/作者：蓝调99

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。