行走笔记：解构NFT头像狂潮：为什么CryptoPunks屡创天价（三）

本篇笔记来自火星财经的线上直播，聊的是最近非常火的NFT细分赛道，头像NFT以及CryptoPunks这个项目为什么会拍出且持续能拍出天价的成交。

笔记会分三篇输出，今天是最后一篇。第一篇在这里 第二篇在这里

以下，Enjoy：

主持人：下面聊聊NFT头像市场的增长逻辑吧。未来NFT像素头像市场能增长到什么程度？

Synthetix中国区负责人Dorothy：我自己认为现在NFT头像已经是处在泡沫阶段了。对于团队来说，他们批量生产这种赛博朋克或者很可爱风格的像素化，成本是很低的。他们只需要画手帮他们完成一些风格上的绘制，再用代码来自动生成每个头像的不同属性。而且区块链的一个特性是所有代码都是公开的，所以你可以很轻易的去复制别人已经成功的一个产品。

所以对项目方来说，他们发行一个头像的成本很低。就好像5月份时动物园的行情一样，一个动物园火了就带火了一堆动物园。

虽然现在好像炒作的机会很大，空间很大，可以从贩卖的利润上面赚钱，也可以从每次像素化的转手里抽佣金。而且他们炒作手段也很简单，一个是社区自己在FOMO，他们可以拉一些KOL喊单，甚至一个团队可以连续的发、反复发这些像素画来完成收割。

现在的市场阶段，我觉得是非常不理性的。到最后大部分觉得踏空了CryptoPunk，没有办法买得起CryptoPunk或者Meebit的人，会去参加其他项目NFT的抢购。

其实抢购倒还好，因为抢购的成本可能只有零点零几个ETH，成本很低，上涨的空间又很大，倒是性价比很高。但是如果是去接盘别人复刻出来的一些头像像素化NFT，怀着踏空FOMO的心理去追这个潮流，很有可能就会成为最后一棒。

这个市场，加密猫火过、Beeple火过、动物园火过，包括我刚刚反复提到的Meebit，现在已经没有热度了。所以这个行业变化真的很快。在一个东西刚火起来的时候去参与，每天去找最好的投资标的是能够得到很大阿尔法的。但是在一个已经在狂热期，所有人都在谈论这个事情的时候，真的是退场的时候。

我觉得这个热度是不可持续的。CryptoPunk以及少数的头像可能会有收藏价值，未来还会再起来。但大部分头像化都未来看现在都是最贵的时候。

Conflux品牌公关总监刘畅：剧本都是一样的。不管是山寨币、Defi还是NFT头像，剧本全都是一样的。可能未来CryptoPunk会越来越有价值，但是其他的就会慢慢的销声匿迹。但我觉得这样也不是坏事。

普通人还是需要类似NFT这种更普及的艺术化的教育过程的。未来如果元宇宙发展得越好，大家第一步就越需要有项目去教育市场，而且NFT头像也是一个低成本的获得IP衍生品，获得艺术鉴赏能力的一个方式。对大部分普通人，让他收藏一件艺术品、收藏一副画，可能是很有门槛的。我觉得花一点点小钱，买个NFT头像，这是可以被更多的人所接受的。

所以我觉得NFT头像，特别是头部项目是存在出圈的可能的，只要配合有意思的玩法。比如随着各种游戏的发展，可能目前一套皮肤只能在一个游戏中使用，但未来在不同元宇宙之间，只要我拥有了NFT的小人儿，就可以在不同游戏中使用这个形象。

主持人：刘畅老师讲的元宇宙是一个重点。我觉得未来NFT头像能不能衍生的更好，会和元宇宙有很多关联。比如河里人的NFT未来可能会成为刘老师的一个数字分身形象，那NFT就具备了长期的使用价值。

elwment市场总监大美：NFT头像是否可以持续，我个人觉得不好说。60%站不可持续的观点。但为什么有40%我觉得它或许可能是可持续的呢？

就如刘畅老师提到的，NFT头像是让更多大众进入到NFT领域的媒介，它具有很低的门槛。你买了一个小头像，可爱也好，你觉得它值钱也好，只要你买了，你就觉得自己也算是一个NFT玩家了。

实话说，现在比如像CryptoPunk的价格，其实比比特币还过分。这个价格根本就不是普通人能接受的成本。但是NFT的整个市场不可能只有这些高精尖的玩家在里面玩，就只有巨鳄、大鲸大在里边玩。想要破圈肯定是需要更普遍的、大众层面的玩家来进入到市场。

我分析买了NFT的人可能就分成两种：一种是没有为什么，我就觉得好看，我就喜欢就买了。我也不在意它是否能卖出去。就当头像就挺好，拥有了就好。这和买买玩具是一个心理。你走到路边买了一个泡泡玛特，它也不能干嘛，只是出于喜欢而买的。

第二种就是投资心理。抱着投资心理的人会认为自己看到了这里边巨大的商机，巨大的增值空间，那我去挑选一些很初期的NFT资产。这个过程有点像股票打新的过程。

NFT不仅是头像领域，整个NFT领域都是早期参与，抢到了打新，一定不能亏。头像之后的发展路径，一定是精度越来越高，越来越不是普普通通的几个小人物、小动物就搞出来的东西。

其实最近出来的一些项目，插画一看就是很厉害的团队做的。反过来再去看市面上普通的那些头像，根本就不是一个级别的东西。这是一个好的现象，代表着NFT头像的精度、制作难度都在往上提高。

那个团队很有意思的是美国的团队画的日漫的风格。文化碰撞的东西还会越来越多。所以我会占40%的观点觉得头像NFT是可持续的。只是赛道会越来越窄，会筛掉大部分质地不太好的，或者山寨的一些头像项目。

主持人：未来NFT市场就是一个去其糟粕、取其精华的过程。我也觉得类似CryptoPunk，巨鲸会一直购买这种非常优质的、原生的加密资产；还有一部分人是平民化、大众化，以非常便宜的价格，购买一个我非常喜欢，审美上非常合我心意的一个加密资产，来满足我对行业的认同感。这也会引入很多外行人、传统行业的人进入这个领域。

曾经有一个巨鲸，将CryptoPunk复制，照搬到bsc币安智能链上。每个朋克就花一个BNB进行代币铸造，总量有9999个。这组朋克头像发布之后，1个小时就卖光了。如果能把这种复制品在另条链上去铸造，那么NFT的价值何在呢？

发生这种事也是很难过，是否会引发新型的盗版和侵权行为？

Synthetix中国区负责人Dorothy：这个故事在加密行业是反复出现了。它并不是NFT特有的现象。加密领域所有的代码都是公开的，任何人都可以硬分叉或者是复刻一个现有的公链或者是产品。包括我们Synthetix也存在，在不同的公链上有和我们很类似的产品出来。这个现象非常普遍，不只是在NFT。

当然我们一贯的态度是，我们认为社区共识才是成就项目，保障大家资产价值的一个关键。

我们的社区对我们非常的忠诚。就算在别的链上有一些我们的复刻品，他们也不会太在意。因为我们这个项目的核心价值是原创的创新能力，以及我们的社区对我们形成的共识。他们认可的是我们这个团队到目前为止所有的努力。

所以一个NFT产品在别的公链被复刻不可避免，也没有必要太纠结。因为在BSC上的CryptoPunk价值永远不可能超过以太坊的，甚至会有数量级的差异。盗版也好，侵权也好，也没有什么太值得担忧的。

在上个周期发生过一件当时大家很在意的事情，就是BCH和 BTC的分叉，大家觉得比特币被分叉了，这件事好像很违背区块链精神。但我觉得恰恰是这种硬分叉才是最区块链精神的。代码就是公开的，谁都可以抄。公链就是由矿工来维持，由用户来维持共识的。但最后比特币还是只有一条链，以太坊也可以分叉，但最后也只有一条真正的以太坊。CryptoPunk也可以被分叉，但最后只有以太坊上的CryptoPunk，是真的CryptoPunk。

Conflux品牌公关总监刘畅：我觉得NFT这个东西没有必要太去在意所谓的侵权。我觉得这是好事。举个例子，有一个人有非常高超的造假的手段，他可以做得和真画一模一样，但是可能对于我一个买家来说，没有办法分辨。那可能我真的花了一个非常大的价钱去买一个假画。但是NFT就不一样了，同样的CryptoPunk在以太坊上的和在BSC上的，所有人都能分辨。当然这个不能说是分辨真假，说以太坊链上的就是“真”也不准确。

但我觉得这相对于传统艺术品而言，反倒是一个好东西。如果大家都有同样的预算，你就会买那个便宜的CryptoPunk吗？我觉得大家都不会，只要你预算够，一定还是会去买以太坊上的。

我觉得不应该用“盗版侵权”来界定这个事儿。NFT被盗版和传统的版权领域应该是有不同的玩法或者不同的理解。不用特别在意这个事。

传统领域，造假可以做得一模一样。但NFT只能是视觉层面做得一模一样，但是在不同链上的，实际上肯定是完全不一样的东西。

elwment市场总监大美：我也觉得不是个问题。两条链完全不一样。我的理解是BSC上的发行应该是对CryptoPunk的一种致敬。或者是类似做成了衍生品的形式。当然他没经过授权，但说实话这个东西也没办法或者不需要授权，也得到不了授权。

所以我个人不把它看作是盗版，我觉得就是致敬。就像很多画家，也会致敬很多经典的艺术品、画作一样。

如果他做出了一些衍生的东西，我个人买不起CryptoPunk，我还不能买点这种类似CryptoPunk的表达我对它的喜爱吗？

主持人：在传统行业特别惨，你真的不会分辨真的向日葵，但是在链上不一样。在链上的，我知道哪个是假的，哪个是真的。这就是区块链的价值所在，我反而觉得是一个好事。

elwment市场总监大美：Open sea和elwment都有给合集加V的标识。你直接点开就知道买的是不是正版了。

主持人：我们再聊聊NFT平台，最大的NFT交易平台Open sea交易营业额和用户活跃度又突破了新高，8月24日交易额就高达2.09亿美元，超过了6月份的1.252亿美元，创下历史新高。Open sea也是获得了A16Z的领投，现在估值15亿美元，成为名副其实的独角兽。

各位是如何看待Open sea的？是否还有被别的平台超越的可能性？相较于国外的各个平台，是否看好国内NFT平台的发展？

Synthetix中国区负责人Dorothy：从数据上看，在Open sea在至少交互过一次的用户大概有20万人，每个月总交易的人数也在十几万的样子。而整个以太坊生态，独立的地址大概有1.66亿个。我们预测的Defi的用户总数可能在三、四百万人左右。

从数据上看，Open sea以及整个NFT市场还处在一个很早期的阶段，用户量还有很大的增长空间。最近NFT的热度，让国内越来越多的小散户开始关注NFT领域，但我相信很多散户还没有开始和这些平台交互，还没有开始交易这些NFT。从增长空间上来说，还处在去年Defi刚刚在国内起步的阶段。

Open sea现在有一个很大的优势，它是用户最多，NFT最多，也最优质的品牌。CryptoPunk这些最优质的NFT都是在它上面交易，量是最大的。它有很强的投资人资源，比如A16Z重仓加持，能够让市场对它充满信心。

有一点类似于腾讯，在早期占据了很优势的地位，可以借助马太效应变得越来越强。但是平台生意的好处是，不会一家独大。肯定会有各种各样不同的平台出来。比如在交易所领域，虽然Uniswap是最大的，但还会有One inchain、Curve、Synthetix会做同类别的交易，细分领域的好的交易平台。在NFT交易平台这个领域上，也会有非常多细分领域的机会。包括最头部的平台也不只有Open Sea一家。

而且我觉得，现在发展的比较好的是类似于Youtube的模式，大家上传、铸造NFT，然后分发，是精品画廊的模式。由平台来挑选优质NFT，向长尾市场拍卖、分发。这种模式还没有占据一个很大的流量比例。我觉得还有非常多的发展可能性和机会。

国内nft和国外平台相比，这个问题是一个老生常谈。包括Defi协议也存在这样的问题。在Defi领域，国内特别优质的好项目和头部项目并不多，屈指可数。而且这样的项目真的能得到国外用户的认可，也很难。

所以国内NFT平台能够真正去获得海外的用户和流量，这件事情依然非常难。但是国内的NFT平台更多可以借助我们中国的一些传统文化，或者是流行的国潮文化，能够吸引到很多优质的亚洲的艺术家，能够在亚洲或者中国获得比较好的成功。如果要红到海外去，或者是赢得所有加密投资者的认可，还有很大的文化和使用习惯的壁垒。

Conflux品牌公关总监刘畅：我们不能否认，Open Sea已经建立了一些比较强的壁垒和护城河。短时间内可能没有什么其他平台能够去很好的弯道超车。

想要超越Open Sea，可能暂时比较难。国内的平台会更难。会有很多客观问题。哪怕阿里、腾讯都在试水这个领域，但是他们的NFT根本就不能交易，没多大意义。但在法币如何去购买NFT上，都有一些比较强的壁垒。但我觉得国内现在可以尝试的一条路，就是IP加盲盒。现在确实还没有一些非常大的IP进来，还存在着一些机会。

据我了解，类似于泡泡玛特的一家公司在尝试去做这个事情。泡泡玛特本身是没有这个意愿的，人家已经赚得盆满钵满是没有愿意做这个事的。

但我觉得加密行业外部的一些大流量可能会对NFT市场的发展造成一些影响。对于NFT艺术品和潮玩类市场的发展可能会带来一些变化。

但是我们确实不得不说，不管从收藏习惯来说，还是操作的难度，还是大家对NFT的认知，国内前面还有很多的障碍。我们也在不断的尝试去扶持一些平台。但是现在路还比较长吧。

我们也在尝试去做一些法币购买NFT的解决方案，我们有一些成果，之后如果有了非常大的落地，会及时分享。

elwment市场总监大美：Open Sea肯定是理所当然的龙头。它的交易量和用户量从榜单上看，甩第二名甩得不止一点两点，可能跟第二名大概有个20倍的差距。但是我们也不能把Open Sea过度的神话了。Open Sea做了4年多，它不是突然之间拔地而起的一个项目。它是经过了长时间的积累和沉淀，等到了属于它的一个爆发期。Open Sea的成功也是经过了市场的洗礼的。

说到别的平台没有机会弯道超车，或者追赶Open Sea，其实我觉得机会还是很大的。

整个亚洲地区，其实是中文环境为主导的。不是说Open Sea英文是一个障碍，但是它需要有一些特别的方式才能登陆上。这就会成为它在亚洲很大的障碍。

为什么以太坊链上的地址并不是所有都在Open Sea上产生过交互，这也是一个原因。仔细分析Open Sea的用户，其实没有想象的那么多。

国内的NFT市场我觉得还是很有机会的。要不然我们elwment也不会去专注于这个赛道。Open Sea的交互习惯是不太符合用户交互的习惯的。它不好用。对于新入场的用户来说，会形成障碍，是看不懂的，不明白要干嘛的。我们在产品端是做了花了很大的功夫去做优化。我们也是发布了双语版本，接下来也会发布韩语版、日语版、俄语版等多国语言的版本。

elwment做的是以太坊的全聚合，我们把以太坊上的资产和数据做了抓取、解析和索引的工作。从全球的NFT平台来看，只有我们和Open Sea在做这个事情。

我觉得市场还处在很早期，市场还很大。所谓的弯道超车是有可能的。再举个例子，Open Sea用户根本就找不到官方的人，你想给他提个建议，提个bug，或者作为一个艺术家或创作者，想拿到一些官方的扶持和推荐，是找不到人的。这也是一个障碍。对于新兴的NFT平台也是一个机会。

主持人：最后一个话题比较大，我们聊一下NFT、Defi和元宇宙相互的关系。未来它们会如何融合发展？

Conflux品牌公关总监刘畅：从我个人来说，相对于NFT的收藏，我更看好元宇宙和Gamefi的发展。

据我了解，现在已经有很多的比较成熟的游戏团队已经在尝试去做一些链游。相对于把一款传统游戏改成链游并不会比较复杂，而单独开发一个链游的开发周期也不会很长。而且游戏种类也会很多，基于LBS的游戏，基于AR、VR的游戏也非常适合改成链游。

最近比较成熟的，有过不错作品的游戏团队都在往这方面做尝试。他们也觉得链游很有诱惑力，对他们来说是改变行业的玩法，所以传统游戏的开发者、厂商都会很有兴趣。

至于元宇宙，我始终觉得它就是未来大部分人的生活方式。随着技术的爆发，Defi天然有了经济系统，未来我们可能真的就过上了生活在元宇宙的生活。

Synthetix中国区负责人Dorothy：NFT就是一个技术形式，对应的就是同质化代币。它本身是一个中性词，并不和一种商业模式或者是商业发展方向挂钩。它更多的就是技术。

Gamefi是大家开始接纳。开始尝试的一个商业模式。元宇宙则是一个最大的概念。它有一点点哲学的概念，已经超脱了所谓的商业模式或者技术。人生活在世界上，我们是碳基生物。而元宇宙是一个硅基的文明，是一个独立的虚拟空间。它里面会承载很多虚拟资产、虚拟身份、虚拟的生活方式。有一点点像一个硅基文明，人类通过NFT技术，通过一些链游的交互，或者是硬件的交互，网络算啊进入到了元宇宙，得到了一种新的、沉淀式的交互环境和一个新的开放、公平的经济体系。我们在里面会得到一个第二人生或者虚拟人生。我们从碳机生物变成了一个硅基生物，能够实现在现实中不能实现的东西。

元宇宙这个概念是非常大的，也是超越了区块链或者是NFT技术这些很小的概念。它是一个非常玄学的东西。

现在我们会把自己拥有的NFT收藏品当做自己的头像，其实这些头像我觉得会变成一种皮肤。在元宇宙里，不可能只有一个形象，不可能只有一个身份。随着你的角色或者心情的不同也会转换你的形象。所以在元宇宙中想象力是无限的。而现实中真正已经实现的产品也好，或者是链游、DAPP也好，都是非常基础、非常简单的，并没有让我们看到真正的元宇宙会是怎么样的。但我希望能够马上实现元宇宙，这样我就可以实现另一个人生。

elwment市场总监大美：三者应该是包含的关系。元宇宙是一个非常大的主题。个人认为，很少有人能真正说明白到底什么是元宇宙。我也只能说，一切都是元宇宙。

我觉得链游是包含在元宇宙之下的，NFT也是包含在元宇宙层面下的。只是目前的NFT和链游，是做了接口和通道的工作，是为了之后能够方便的去进入元宇宙，把现有的NFT资产连接到不知道元宇宙的世界里。一切都是为了元宇宙在做探索。

主持人：我觉得如果元宇宙里没有NFT会很难，没有一个完整的经济体系，没有一个可以在链上找到对应的身份，很难真正的做出来。也很难吸引别人去用它。如果未来我们一个身份可以穿梭到所有的游戏，那简直帅呆了，太炫酷了。我们期待的是这样的场景。

以上是笔记的全部内容。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。