DEX争霸赛中KineProtocol们究竟有多大的想象空间

根据欧易OKEx的相关数据，2021年上半年，区块链价值通证前10衍生品协议平台产生了大约价值27万亿美元的交互，而排名前10的现货交互平台的这一数字约为12万亿美元，有分析认为，随着全球数字资产普遍将进行完全的链上流通趋势的到来，这一数字将在2021年底至2022年初持续扩大。

行业倒逼DEX必须凸显优势

如果没有全球性的区块链行业大变局的到来，我们有理由相信CEX必然会凭借Orderbook继续引领整个行业的趋势，并将持续到类似变局的时刻。然而，并不存在“如果”，全球大中型经济体在自身资本全面萎缩的经济局面之下，不得不严格的控制资本的流向，基于此制定的各项监管政策迫使行业必须在CEX和DEX之间做出最优选择。

在如此大环境的选择过程中，体量、信誉、市场占有率、运行模式等等都不再是资本考虑的首要因素。反而，真正的去中心化、抗风险性、资产安全性、资产自主性等等成为核心要素。而此时，以Layer 2技术加持的Kine Protocol们在解决了最基本的用户体验问题之后，产品缺陷、交易深度、操作便捷度、性能缺陷等问题就无法形成对DEX的发展限制。

总的来讲，这是一次以Kine Protocol为首的DEX们对行业格局形成颠覆的机会，更是在行业变动这只看不见的大手的操控之下，进行资本累积和资本运作的机会。可以预见的是，在这次行业规律性的“寒冬”中，DEX必然能凭借更为雄厚的资本注入打造更为强势的市场格局，我们有理由相信，DEX在度过目前的行业“寒冬”之后，对行业的贡献也将让所有人“惊艳”。

DEX仍未真正成熟

当然，相较于传统金融行业，基于区块链金融衍生品的价值仍然不能算得上是“规模”，据相关数据显示，2020年的全球金融衍生品市场（包括股票、期权、债券等）价值约840万亿美元，成交规模超过170万亿美元。衍生品市场的规模是现货交易规模的400%以上。

在DEX衍生品市场中，目前仍未达到传统金融衍生品市场的占有率，体量当然也不值一提。在一方面证实DEX尚处于起步阶段的同时也昭示着DEX的发展潜力巨大。

DEX两种数据处理方式

DEX衍生品如果按照数据的稳定性、真实性以及不可篡改性可以分为两类，一类是数据上链，一类是数据不进行上链。这两类的代表分别是Kine Protocol和DYDX。

两类数据处理方式各有优缺点，数据上链必然要进行数据的透明公开、真实性的确保，同时数据上链需要付出一定的运营成本，而这一部分成本当然是不可能由用户承担的。而数据不上链可以进行更高频次的交易，但这种类似CEX的数据处理方式尽管会带给用户更流畅的交易体验，但用户的资产安全性却有待提高。

在Kine Protocol和DYDX的对比中，DYDX的交易数据并不上链，核心的交易数据也就不具有分布式的特点，可以由开发团队进行篡改。（尽管这种可能性极小）。如果用户只是追求交易体验本身，只把DYDX看作是一个帮助交易的工具而忽略其数据的安全性，那么DYDX没有任何问题。但在核心机制里DYDX套用CEX的做法，就会给用户留下隐患。

kine protocol的交易数据上链，尽管其没有对用户资产进行无缝迁移的能力（受制于其底层基础设施）但多链布局已经解决了相当大的问题，在进行布局的ETH、BSC 、Polygon三条公链内，用户同样可以进行资产的迁移，HECO、OEC的即将布局落地也扩大了用户的迁移领域，基本满足了一般性资产迁移的需求。另一方面，数据上链没有留给开发团队任何的“机会”，也就不存在DYDX面临的隐患问题。

事实上，这两种选择的根本在于选择快速发展还是缓慢发展，DYDX的选择势必让其迅速占领市场，目前也稳坐DEX的头把交椅。而kine protocol的选择则注定了其发展态势较为温和，但更具长期潜力。这两种DEX的发展方向究竟会带领行业走向何方，让我们拭目以待。

Kine Protocol，是一个去中心化金融聚合平台，采用 layer 2 网络进行链上质押，同时实现 0 gas 费，0 滑点的交易；选择 peer-to-pool 机制，为用户提供无限流动性的数字经济产品；目前已上线 ETH、BSC、Polygon发展生态，将逐步完成跨链HECO、OEC，实现全球首个 5 条跨链多生态，为用户创造更多的可能，更多的玩法、更高的价值。

查看更多

—-

编译者/作者：币天眼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。