Mozilla 是否试图破坏分布式身份？

Coin Center 是加密货币游说组织，在最近美国参议院就加密税收报告展开斗争期间成为人们关注的焦点，本周称 Mozilla 基金会试图“阻碍”分布式身份 (DID) 数据的开发和执行标准。 开发 Firefox 浏览器并且通常是互联网隐私和安全的半体面支持者的基金会于 9 月初对协作 W3C 基金会正在开发的新 DID 标准的工作草案提出了反对意见。

Coin Center 在本周的一封公开信中将这些反对意见部分描述为“显然无关紧要”，并更广泛地警告说，“W3C 标准化去中心化标识符 (DID) 的一项有希望的努力正在被中心化数字身份的反对意见所阻碍。供应商。” 新标准可能会颠覆谷歌和 Facebook 等集中式数字身份提供商。

本文摘自 The Node，CoinDesk 每日汇总区块链和加密新闻中最关键的故事。 您可以在此处订阅以获取完整的时事通讯。

分布式身份的概念相当简单，但有点难以解释。 其核心思想是，身份应该与现实生活中的身份大致相同，在网络上具有上下文关系——您可以提供不同的信息来证明您在不同情况下的身份。 在这样的系统下，广泛的发行人将能够创建身份证明，但服务提供商可以选择接受哪个。 它将创建类似于身份验证的自由市场，而不会干扰使用诸如政府 ID 之类的“强”身份形式。

除其他好处外，这是一种比 Facebook 或 Google 登录更安全、更私密的模型，后者目前在网络上主导身份验证。 这部分是因为服务提供商可以根据他们的安全风险级别或特定的资格要求限制他们看到或收集的数据。 查看 CoinDesk 关于分布式身份的深入解释以了解更多详细信息。

不过，Mozilla 基金会对拟议标准的反对完全没有关注隐私、开放性和安全性的核心目标。 相反，正如 Coin Center 的 Peter Van Valkenburgh 所写，“Mozilla 的反对意见……将其绝大多数批评都集中在了工作量证明挖矿的假定环境成本上。 这显然与 W3C DID 标准化过程无关。”

以环境为由反对工作量证明 (PoW) 系统的情况很普遍，但 Mozilla 反对的语气实际上是询问式的：“我们 (W3C) 不能再对具有恶劣影响的技术采取观望或中立的立场。能源使用，”它写道。 “相反，我们必须坚决反对这种工作量证明技术，包括尽我们所能阻止它们被我们开发的任何规范纳入或启用（甚至可选）。” 换句话说，烧掉女巫。

至少，对比特币的环境批评仍然存在争议。 奇怪的是，Mozilla 对它们的表面价值如此重视，以至于说 PoW 应该被“反对”，句号。 尤其奇怪的是，根据 Coin Center 的说法，当前的 DID 草案标准甚至没有提到 PoW 挖掘，并且可以容纳许多数据架构。

这直接导致了 Mozilla 反对的另一个角度：因为它包含许多不同的数据方法，当前的 DID 标准“鼓励分歧而不是融合”。 Coin Center 认为，这种反对意见与 Mozilla 对 PoW 的讨伐在逻辑上是不一致的：“标准如何对各种方法（区块链和非区块链）过于宽容，同时又过于确定地将社区锁定在特定方法中，它是据称，会产生有害的环境后果吗？”

阅读更多：自我主权身份解释

Mozilla 反对 DID 标准中内置的多样性本身似乎也值得怀疑。 “DID 的全部意义在于跨不同方法的互操作性，因此是信任系统，”Spruce Systems 的联合创始人、去中心化身份 SpruceID 工具包的创建者 Gregory Rocco 说。 “当他们可以使用 DID 进行协作时，为什么用户拥有的身份的口袋需要相互争斗？” 换句话说，Mozilla 反对的“分歧”就是重点。

Coin Center 将 Mozilla 的声明描述为“恐吓策略和夸张”，对于一个通常在知识上非常诚实的组织来说，这无疑是一个奇怪且令人反感的立场。 看看 Mozilla 是否坚持自己的立场，或者是否会出现有关其反对的更深层次动机的见解，这将很有趣。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/business/2021/10/01/is-mozilla-trying-to-sabotage-distributed-identity/

原文作者：David Z. Morris

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。