Compound 创始人称 8000 万美元的漏洞给 DeFi 用户带来了“道德困境”

如果去中心化金融 (DeFi) 协议不小心给了您数百万美元的代币，您是否有义务将其归还？

在 8000 万美元的漏洞利用后接受 CoinDesk 采访时，Compound Labs 创始人罗伯特·莱什纳认为用户应该这样做。

周三晚上，货币市场 Compound 代码中的一个错误导致错误支付了用于长期流动性挖掘奖励的 COMP 代币。

阅读更多：DeFi 货币市场复合在可能的利用中多支付数百万美元的 COMP 奖励； 创始人称有 8000 万美元的风险

不久之后，Compound Twitter 用户承认了这个错误，称没有用户资金面临风险。 该错误仅适用于 Compound 的主计长合约，该合约负责分配随时间推移获得的流动性挖矿奖励。

根据 Leshner 的说法，现在几乎整个主计长合同都被耗尽了，有 280,000 个 COMP 错误地分配给了用户。

然而，尽管该漏洞损失了令人瞠目结舌的金额，但社区现在仍被一场关于用户应该如何使用他们的资金的辩论所吸引。

“毫无疑问，这是 Compound 协议历史上最糟糕的一天，”Leshner 告诉 CoinDesk。

他接着说：

“让事情变得更糟的是，我和大多数人除了坐视这一道德困境之外，完全无能为力。”

国税局的威胁

在周四晚上的一条推文中，Leshner 似乎警告错误代币的接收者，保留它们可能会产生现实世界的后果——也就是说，美国国税局可能想知道它：

如果您从复合协议错误中收到大量错误的 COMP：

请将其返回到复合时间锁 (0x6d903f6003cca6255D85CcA4D3B5E5146dC33925)。 保留 10% 作为白帽。

否则，它会作为收入报告给 IRS，你们中的大多数人都会被人肉搜索。

— 罗伯特·莱什纳 (@rleshner)，2021 年 10 月 1 日

DeFi 社区的一些成员将这些评论解释为 Compound Labs 计划向相关税务机关报告接收者。 不久之后，莱什纳为这条推文道歉。

过去，“人肉搜索”的威胁已被证明在应对漏洞利用方面是有效的——上个月，一个不可替代的令牌 (NFT) 团队令人难忘地威胁要打电话给 FBI，并向黑客的地址订购汤。 黑客心软了，归还了被盗资金。

然而，在这种情况下，即使一个组织希望追捕索赔人，实际上它也可能是一个空洞的威胁。

Compound Labs 是一个现实世界的实体，正在制定协议，但没有明确的依据可以采取法律行动——去中心化自治组织 (DAO) 的结构使得他们现在只是社区的另一个成员，根据 Compound Labs 代表的说法。

该代表还表示，Compound 接口托管在分布式文件存储协议星际文件系统（IPFS）上，并且没有以任何方式收集的有关用户的可报告信息。

然而，由于漏洞的性质，许多代币的接收者并不是老练的黑客——他们只是碰巧中了大奖。

反问：

如果有人真的那么无知和断开连接并且不知道他们的 COMP 头奖是由于错误造成的怎么办

用户是否有义务了解 "意图" 每个功能背后的开发人员？

请注意，意图是谋杀和过失杀人之间的区别

– ? G 评价 ji (????????????????????????, ????????????????????????) (@DegenSpartan) 2021 年 10 月 1 日

他们的操作安全性或 opsec 不是黑客级别的。 一些声称拥有大量代币的地址已经与存储其真实世界信息的中心化交易所进行了交互，这些声称可能会对其税收产生影响。

索取资金不需要知道该漏洞，而且一些用户可能没有意识到正在进行漏洞利用——他们可能已经收到了数百万美元，同时打算收获更少的金额作为奖励。

Leshner 表示，DeFi 社区已经围绕该协议团结起来，努力寻找解决方案。 Yearn.Finance 和 MakerDAO 代表一直在社区渠道中积极寻找短期和长期解决方案。

然而，Compound 在设计上有一个“极其严格”和缓慢的治理过程——旨在使协议更具弹性的架构现在正在成为修复的障碍。 社区还需要五天时间才能批准对合同代码的任何更新。

然而，撇开最初错误的技术解决方案不谈，该协议现在面临一个更大的问题：试图说服收到代币的用户将其归还给社区。

“在我看来，这是对一些人有利的银行错误，”Leshner 说。

他接着说：

“我认为这更难，因为没有任何故意犯罪——如果有一个黑客故意利用代码，人们会庆祝用尽一切可能的方式追捕他们。 这些用户最初并不是恶意的。”

道德困境

现在的问题是道德义务而不是法律义务是否可以促使用户返还资金——这个问题在加密社区引发了重大辩论。

一种流行的观点是“代码就是法律”——无论意图如何，协议都会支付资金，现在用户可以随意使用它们。

然而，其他人则诉诸于“公共物品”的概念——从链上银行获取不义之财，无论他们是谁，世界上任何人都可以贷款，这违反了 DeFi 的最高理想.

在接受 CoinDesk 采访时，Leshner 表示道德困境大致可以分为两个阵营。

“社区中有很多成员认为像 Compound 这样的协议有益于整个生态系统，”他说。 “而且有些用户不一定关心。 建设者的心态是，’这增加了价值，这至关重要’，而交易者的心态是’钱就是钱’，这是加密货币的唯一精神。”

他接着说：

“我个人希望用户将资金返还给社区。 这不是我的财产，也不是他们的财产，而是社区的财产。”

到目前为止，在撰写本文时，两名用户共归还了 37,493 个 COMP 代币，价值超过 1200 万美元。

“有一些想法可以进一步激励人们返还他们收到的 COMP，”Leshner 说，但即使有一些激励计划，“它仍然依赖于人们做正确的事情。”

阅读更多：“免费资金”漏洞击中 DeFi 平台 Alchemix

已经提出了一些潜在的激励措施，包括可兑换与 Leshner 会面的 NFT，他热情地同意：

这个想法很疯狂，我在????

— 罗伯特·莱什纳 (@rleshner)，2021 年 10 月 1 日

“我想听听其他人对此的看法，因为这不是我的决定，”他说。 “这是每个用户必须自己做出的决定，我认为他们中的大多数人都认为，’哈哈，你们这些家伙，这是你们的问题。’”

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/tech/2021/10/01/compound-founder-says-80m-bug-presents-moral-dilemma-for-defi-users/

原文作者：Andrew Thurman

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。