社区才是区块链的统治者，没有人能收购社区！

目前 Steem 社区已成功进行硬分叉并创建新链 Hive，目前 Hive 区块链已上线并处于运行中。链闻此前报道，Steem 社区计划的硬分叉是为了与孙宇晨掌控的 Tron 基金会完全分离，此次分叉的关键变化是，由 Steemit 控制的原始开发基金代币将不会结转移新的分叉链上。

据 MEET ONE快讯报道 BM 也发表了自己的看法，BM 发推表示：我很高兴看到 DPOS 证明了这样一个概念，攻击 DPOS 链的成本就是您的代币。这听起来似乎有点主观，但最终社区以去中心化的方式达成了共识。这就像 POW 依赖链下治理来解决 sigwit 和 eth classic一样。归根结底，透明性和分叉能力是去中心化的关键考验。

大家都知道 BM 所说是 steem，这也是他曾经参与过开发的项目，后来 BM 离开，不但开发了新项目 EOS，目前还在做做社交应用 Voice，和 steem 是有一些业务上的重合的。

针对 Steem 社区即将在周五进行的硬分叉，V 神发推表示：这似乎是区块链治理历史上一个潜在的积极转折点。如果 Hive（分叉链）超过 Steem（原链），这将意味着社区才是区块链的统治者，没有人能收购社区。 孙宇晨在 V 神推特下回复表示，密切关注着 ETC 超过 ETH，这将是一个强有力的证明，区块链的去中心化和不变的特质真的很重要。

确实 Steem 也证明了，即使是项目的负责人，如果想要出售自己的项目，也是需要经过社区同意才可以的，正如 Steem 项目，由于社区担心孙宇晨的收购后，项目的发展路线会和社区有较大的不同，因此社区拒绝了，而且孙老板还动用了了火币以及币安的力量，最终还是没有成功，社区以分叉的方式重新了一条新链 Hive。

而且，一些大的交易所已明确表示会支持分叉链 Hive 的，例如币安就宣布会 Hive 的交易的。Steem 也向我们证明了社区才是核心，一个项目最大的价值可能就是社区了，一个项目发展到一定程度后，或者去中心化程度达到一定的高度后，它将会由社区来接管，即使是项目的创始人，也不能违背社区大部分人的意见的。

就拿 EOS 来说，他也是 BM 所开发的公链项目，但是关于 EOS 的一些重大决议，也不是 BM 所能左右的，一些重大提案最终是否通过，也不是BM 甚至是 BB 所能决定的，按照目前 EOS 的一些决策流程，关于 EOS 的一些重大提案，是由节点发起提案，然后由当前的21个超级节点来共同投票决定是否通过。如果21个 EOS 节点后有超过三分之二的节点都表示同意，则提案就会通过，如果同意票少于三分之二，则提案并不会通过，哪怕这个提案是由 Block one 提出的也不行。

之前EOS Nation 也让我们感受到了社区的力量，该节点是著名的 EOS 超级节点，而且还是比较活跃的，尤其是在 EOS 治理方面也确实做出了许多工作，关于 EOS 的一些重大提案也都是由该节点起草并发起的，例如销毁 EOS 系统账号 eosio.saving 账号的 EOS 余额，以及把 EOS 主网的通胀率从 5% 调整为 1%，也是由 EOS Nation 节点起草并发起提案的。 该节点对于 EOS 的一些重大事务还是比较关注的。

但是，EOS Nation 节点在EOS BPs社群中发布了一份关于“黑名单维护”的声明。大概意思是鉴于近期Steem事件的一番深思熟虑，EOS Nation节点决定移除其节点配置的黑名单。当 EOS Nation 发出一些这份声明后，在 EOS 社区引起了大家广泛的讨论，社区中许多人都是不造成超级节点移除黑名单的。如果移除了这份黑名单，则之前冻结的 EOS 会被重新流入到市场中，这些 EOS 大多都是黑客盗取的。

同时，EOS 社区也用投票的方式直接回应了 EOS Nation 关于移除黑名单的声明，在发布声明前，记得 EOS Nation 是排名第三位的，而在社区讨论并进行了投票后，该 EOS 节点的排名很快就从第3名掉到了第20名，差点掉出超级节点的行列，最后 EOS Nation 只好重新发布声明说暂缓移除黑名单，可见，社区的力量还是比较强大的，在关键时刻代币持有人是会行使自己手中选票的投票权的。

—-

编译者/作者：开往春天的火车

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。