Layer 2 中的Arbitrum vs Optimism vs Polygon综合比较

以太坊变得过于昂贵和缓慢。这样人们就会转向不会给他们带来如此沉重负担的网络。一开始并没有发生，但后来发生了。因此，首先是币安智能链，然后是 Polygon，alt DeFi 活动出现了爆炸式增长。

传统上是一段 Optimism 和积极的市场情绪时期，越来越多的人认为我们正在进入无银行所谓的 Layer 2 淘金热。

一个以汇总的到来为主导的叙述。现在，当然，我们在一个角落里有 Polygon，但在另一个角落里有 Optimism，然后突然间，Arbitrum 潜入并在他们两个人身上双双扼杀。但这里的 Polygon 不是 layer 2。但它并不令人困惑？我打赌。

所以可能感觉 layer 2 都是闪亮的和新的，但实际上，我们已经拥有它们一段时间了，现在 XDAI 是一个备受推崇的侧链解决方案，主要设计用于低成本支付，具有稳定的交易成本。 Matic 最初只是一个plasma实现，但已经完全通过 Polygon 演变成其他东西。 Loopring 的 ZK rollups 的速度和低成本让您印象深刻。

POLYGON

从那时起，Polygon 于 4 月推出，在其协议中获得了超过 110 亿美元的总价值。它取得了巨大的收益。

但其系统的问题在于无法将资金返还给以太坊。因此，要使用 Polygon，您必须通过链桥将 ETH 交换为协议本机 Matic 代币。链桥使用锁定和铸造机制，因此您将 ETH 存入链桥，并且每个都被锁定到智能合约中。

一旦它被锁定，Polygon 就会在通过 Matic 到 ETH 的另一种方式通过链桥时为你铸造等量的 Matic 代币。所以 Matic 代币被烧毁，全部销毁，然后 ETH 从智能合约中释放。所以它们的工作方式都差不多。根据您使用的链桥，交易可能需要几个小时到一周的时间。例如，使用继承的 plasma 桥。它来自以太坊主链的安全性，这些交换需要 7 天。

但是用户也可以使用 pos 桥，它由质押 Matic 的同一组验证者保护，以验证侧链上的交易，因此，该交换大约需要三个小时。

愤怒的 Polygon 用户抱怨返回过程缓慢，更不用说对链感知的中心化漏洞的担忧。 Vitalik Buterin 是汇总的粉丝，并将它们视为以太坊的逻辑缩放减压阀。

因为这使它朝着分片 POS 设计缓慢而稳定地进展。这就是为什么目前对 Rollups 如此关注的原因，让我们深入研究它们是什么。

OPTIMISTIC ROLLUPS AND ARBITRUM

这里的大新闻是 Arbitrum。在 5 月 28 日星期五启动到主网上后，过去几周引起了极大的关注。这似乎是一个意外的举动。就在 Optimism 宣布他们将主网发布推迟到 7 月时。

Uniswap 是以太坊上最大的去中心化交易所，已经计划推出 Optimism。但由于延误，社区随后决定要等待。Uniswap 现在也在 Arbitrum 上启动。

Optimism 是第一个创建乐观 Rollups 的团队，但与所有优秀的开源加密技术一样，源代码很快被 Arbitrum 团队分叉和迭代。现在值得一提的是，早在 1 月份，Synthetics 的 Kain Warwick 就公开表示坚定地支持乐观，宣布在 layer 2上进行 snx 赌注，这在当时似乎是一件大事。

那么什么是 Optimistic Rollups？

它们是以太坊智能合约将信息从主网中继到 layer 2 网络以处理计算。换句话说，并强调为什么它们被称为汇总？该技术汇总数据并将其移出以太坊主链。然后序列接收该数据。然后该序列分配并将一组数据推送回主链，这些数据只是所需的最少信息，无需证明。它这样做很乐观，希望所有数据都是有效的，但不做任何保证。

我认为这就是区块链废话的全部内容，虽然乐观 Rollups 本身并不验证系统中内置的交易，但这是一个充满挑战的时期，任何人都可以提交所谓的欺诈证明。所以基本上，有人可以说数据无效，然后检查计算，这可以通过密码学来验证，必要时可以回滚交易以踢出欺诈行为。谁被抓到作弊就会被砍。

网络中一个权益代币的序列以完成这项工作并按预期执行交易，然后他们会因他们的工作获得权益奖励。但是如果他们没有适当地执行代币，他们就会被拿走。这个过程虽然看起来很复杂。据说它创造的吞吐量是以太坊主网的一百倍。所有这些都没有目前在主链上定价的高昂 gas 费用。

optimistic rollups 的另一个好处是该技术利用所有现有的以太坊工具为开发人员提供很少甚至没有修改。这意味着每个开发人员都可以快速跳转到构建使用 optimistic rollups 的应用程序。

那么 Arbitrum 和 Optimism 之间有什么区别？

它们是相同的，利用相同的基本理念。尽管如此，如果我们要深入挖掘细节，Arbitrum 的欺诈证明会试图找到交易历史上的特定分歧点。相比之下，Optimism 的技术更全面地看待欺诈。这意味着 Arbitrum 具有更高的交易能力，相当于更高的性能。

Optimism 和 Arbitrum 使用驻留在以太坊内部的智能合约，这意味着他们实际上并不像 Polygon 那样使用他们的原生代币，而是使用 ETH 作为他们的货币。在 Arbitrum 的情况下，交易成本是在我们的 gas 中支付的。

Optimistic rollup 的缺点是挑战人们可以称之为的欺诈时期。Optimism 和 Arbitrum 都允许在这个充满挑战的时期有一周的时间，这意味着可疑的捆绑交易在验证和发布之前可以处于不确定状态一周的时间。

现在将所有这些分开，虽然乐观的推出可能会导致一个更加去中心化的过程，但该技术也在假设存在诚实的大多数以太坊验证者的假设下工作。他们很乐观。

因此，随着这些新的运营途径的开放，我们很可能会看到另一个黄金 DeFi 夏天。 12 个月前开始淘金热的是 Comp 代币的到来，然后点燃了所谓的农耕。一旦开发人员移植到这些解决方案中的一个或任何一个，他们的想法似乎是这些协议将开始使用自己的代币作为奖励来激励用户跳槽。现在，Arbitrum 和 Optimism 会发行他们的代币吗？他们现在没有，直到他们做到了。

原文作者：Lukas Moore

原文链接：Rollup Rollup! Top Layer 2 Compared — Arbitrum vs Optimism vs Polygon

—-

编译者/作者：洁sir

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。