瑞波回应美国证券交易委员会：法夫案必须置之不理

在 SEC 将 Ripple 事件与 Fife 案进行比较后，这家加密货币公司很快做出了回应。

法夫案：瑞波对美国证券交易委员会的回复

在 Twitter 上发言的是律师 James K. Filan，他发表了 Ripple 发送给纽约南区法官 Analisa Torres 的回复。

该说明指出：

“本法院面临的问题出现在一个完全不同的程序立场上：Ripple 的回答是否合理地揭示了一个可识别的法律理论为其肯定辩护，因此应该允许它发展证据并在更完整的登记册上提出辩护”。

公平通知的概念

Fife 案和 Ripple 案之间的实质性区别在于，两者的辩护论点都基于公平通知的概念。 在这两种情况下，美国证券交易委员会都应该在适当的时候进行干预，通知他们两人他们正在出售需要授权的东西。

但是 Fife 案的整个辩护都是基于公平通知的概念，而对于 Ripple 来说，公平通知的问题并不排除提供进一步的证据来证明出售 XRP 代币时所遵循的行为。

为此，根据 Ripple 的辩护：

“法夫不支持美国证券交易委员会的动议，即驳回 Ripple 的肯定辩护，即它没有充分通知 XRP 是一项投资合同。 法夫法院只是决定，在提交阶段，它不会根据被告的公平审判挑战驳回美国证券交易委员会提出的适当制定的申诉。

答辩论文就这样结束了：

“虽然 [il caso] 法夫 – 对本法院没有约束力的非现场决定 – 支持美国证券交易委员会的立场（它没有），这仍然只会产生一个“有争议或实质性的法律问题”，需要拒绝美国证券交易委员会的动议法律.SEC”。

在实践中，Ripple Fife 案必须不影响正在进行的审判，这确实必须追根究底，而不是仅限于判断前一句。

XRP 作为证券

事实上，在法夫案中，审判中的被告被指控管理五家公司，这些公司在购买“低价股”后代表客户购买股票，而没有适当的执照。 Ripple 的情况不同：该公司被指控出售了被认为是安全的 XRP 代币。

因此，在一种情况下，行为（安全），在另一种情况下，没有，或者更确切地说，是 SEC 判断安全性的是区块链上的代币销售。 Ripple 的论点是，如果 XRP 是一种证券，那么比特币和以太坊也是，更何况最初是通过 ICO 融资的以太坊。

当故事结束时，美国当局对加密货币的立场将是明确的。 从某种意义上说，一项裁决只能指导法理学，并为加密货币的监管定义一个更清晰的框架。

XRP 距离 2018 年的记录还很远 XRP 的价格

同时，由于与美国证券交易委员会的诉讼，XRP 似乎并不关心其未来的不确定性。 相反，Ripple 的加密货币似乎跟随加密市场的趋势，经过一周的动荡，今天上涨了 2.3%。

XRP 现在价值 0.76 美元，每周下跌 8%。 然而，尽管 2021 年市场出现牛市，但加密货币未能创下新纪录，“仅”上涨至 1.96 美元，是 2018 年 1 月达到的 3.84 美元的一半。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2022/01/12/ripple-risponde-sec-caso-fife/

原文作者：Eleonora Spagnolo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。