走向比特币与以太坊的元政治

以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近发表的关于减少世界人口的声明以及他提出的解决方案，除了让我毛骨悚然之外，还激励我写这篇文章并着手寻找提出比特币元政策.

也就是说，我们应该如何从比特币作为一种技术工作和维持自身的参数来考虑某些社会事件。 但是，在落入 Vitalik 的观点之前，让我们扩展一下，我将介绍元政治的概念以及本文提出的内容。

经常有评论确认加密货币具有包容性，并且特别是在政治领域，它们没有歧视性。 这是真的，您不必具有使用它们的一种或另一种政治倾向; 但我确实认为，他们的运作逻辑，以及他们对待自己以及对待周围世界的态度，与一种或另一种政治思想潮流相对应。

广告

毕竟，这些协议工作的共识机制需要对话和互动，以及集体的决策过程。，并且存在政治事实。

现在，谈论和思考政治并不一定是在实践它，而是为它建立基础或前提的过程。 这样一来，无论投票是在何种政治组织形式下发展起来的，投票都不是确立或表达立场的唯一机制。

“元政治”是指有关政治的讨论和思考的恰当术语。 它们都是那些在政治实践之外引导我们去实践的话语成分。

为了为我所说的“元政治”奠定概念基础，我将引用来自阿兰·巴杜，法国哲学家（顺便说一句，批判马克思主义者），关于这个术语，收集在他的书 Metapolitics（Verso，2005 年）中。

“我所说的‘元政治学’是指一种哲学本身可以从真正的政策是思想这一事实中获得的效果。 元政治学与政治哲学相对立，根据政治哲学，由于政策不是思想，因此由哲学家来思考政治。

阿兰·巴迪欧，哲学家。

思考政治并不是“思想家”或哲学家的专属练习。 任何打算参加某种类型的组织或社交活动的人都是出于政治立场，无论是否意识到这一点。

因此，在这篇文章中，以及可能在未来的其他文章中，我打算探索比特币的元政治，偶尔将它们与以太坊的元政治进行对比，因为我认为该协议是比特币的对立面或最直接的参照物。

如何解决以太坊和比特币的出生率下降问题？

那么，让我们从最近宣布的维塔利克·布特林，关于世界人口、出生率和生育率的明显下降。

我认为将他对这个问题的观点与我认为比特币持有者应该与他使用的加密货币比特币保持和谐关系的立场进行比较是恰当的。

Vitalik 的声明是根据一些推文发表的伊隆马斯克，特斯拉和SpaceX的创始人兼首席执行官，以及萨希尔·拉文吉亚，Gumroad 的创始人，在以下对话中关于这个主题：

我们应该更担心人口崩溃

– 埃隆马斯克 (@elonmusk) 2022 年 1 月 18 日

伊隆: 我们应该更加关注人口崩溃。

萨希尔：我们应该投资于让孩子更快/更容易/更便宜/更容易获得的技术、合成子宫等。

维塔利克：一旦婚姻和孩子进入画面，男女在经济成功方面的差距就会更大。 合成子宫将消除怀孕的沉重负担，显着减少不平等。

世界首富、风险投资人和市值超过 3800 亿美元的加密货币创始人参与了这场对话。

在这次对话中，他们讨论了调节世界人口的措施，如何让孩子“更便宜”，Vitalik 指出怀孕是一种“负担”，使男女在经济上不平等。 从某种意义上说，是因为很多女性必须停止工作或学习以照顾怀孕，但可能还有其他解决方案，而不是人工子宫。

比特币人，被理解为试图运用比特币运作方式的元政治思维的人，也许不应该与这些扭曲的生活和家庭观念交流。

事实是，法定经济和中央计划已经抹去了世界上许多人的未来前景，消除支持家庭和孩子的激励措施，因为当它无法获得允许它以相对可接受的条件成长和发展的机会时，带来新的生活是没有吸引力的。

Elon、Sahil 和 Vitalik 是同一特权链的一部分。 虽然我不贬低前者的航空航天技术优点，但马斯克一直政府能源信贷的主要受益者之一，我们知道这是人为的（印钞），是对人口的惩罚，因为它们涉及通货膨胀和对最弱势群体的工作的破坏。

Sahil 是 Gumroad 的创始人，Gumroad 是最成功的内容创作和销售平台之一，这无疑让许多创作者致富； 但 Sahil 也是公司和加密货币的风险投资人。 换句话说，一个投机者和故事卖家当所说的启动和加密货币项目失败时，谁会带着钱跑掉。

Vitalik 与前两个角色并没有太大区别，随着以太坊的发展，他积累了失信，每年都在改变项目的叙述或方向，显然是 f最能影响整个生态系统决策的数字。

因此，关于这些技术领导者在这里表达的观点，我们似乎可以在比特币和以太坊的功能之间建立一个有趣的平行关系。

拥有和抚养孩子，组建一个团结而成功的家庭是工作的证明，而在孵化器或人造“子宫”中制造人类是股权证明，并且带我们进入反乌托邦和可怕的场景就像《美丽新世界》或《黑客帝国》和《银翼杀手》电影中的那些。

Vitalik 对以太坊的技术开发所采用的方法与他为现实世界提出的方法相同：从线性和文字思维中寻找解决方案，这它并不代表真正的智慧，也不是一盎司的同理心。

在电影《黑客帝国》中，机器从孵化器中打瞌睡的人类身上汲取能量。 资料来源：矩阵（1999 年）。

他的推理并不寻求创造条件，以便人类可以购买或建造房屋，建立家园，组建家庭并完全自由地教育我们的孩子。

Vitalik 和 Sahil 提议自动化生育，在一个由技术专家和公司与世界各国政府合作管理的过程中，延续比特币反对的腐败系统，但具有创新和技术优势的细微差别。

事实上，那些有足够权力和金钱的人会有优势，比如可以进行基因操作，让他们的孩子可能更聪明、更高、更美。

异常之处在于它们将干预我们人类作为一个物种的繁殖方式，抛弃任何生物和科学伦理原则。 至少我认为我们应该坚持的道德规范。

这就是为什么我拒绝这样一个未来，只有 Elon、Sahil 和 Vitalik 有权和有能力拥有一个家、家人和孩子，尽管显然，Sahil 和 Vitalik 拥有它们的唯一机会是人工制造它们。

技术之王，世界的新主人

从历史上看，智者和发明家一直是国家政策中具有影响力的人物。 然而，最接近的参考是比尔盖茨，他从一名成功的软件开发人员变成了最多样化主题的顾问：儿童营养不良、全球变暖、人口增长、全球化、教育、流行病、疫苗接种等等。

他是天才还是富有的战略家？ 我们把最重要的事情托付给这些人是因为什么？ 为什么数十亿人的命运取决于您的意见和标准？

也许如果比特币是一个人，它会反对企业家、发明家和任何类型的领导者，尽管他们有智慧和优点，他们被允许成为世界的主人和领主，具有从人们存在的最基本方面改变人们生活的力量和权威。

如果比特币是一个人，它将反对人造子宫，并支持经济和金融平等，以便每个人决定自己的生活和如何生孩子，而不用担心不明智的资本分配困难在世界上通过发行无限信贷，这只帮助银行和大型投资者和他们在他们出生之前就欠了后代。

中本聪知道这是比特币成功的正确方向，因此他退出了公众生活。 即使我回来了，比特币人可能应该忽略或质疑您的意见。

比特币社区要求其维护协议完整性的相同行为准则，我们也应该在对人类至关重要的问题上实施它，以及在那里我找到了比特币的元政治原因。

如果比特币作为一种协议没有超越社会和政治领域，它只会沦为一种有限且高度具体的工具，失去其捍卫其创建目的的潜力。

比特币将权力返还给个人，并引导他们之间任何形式的关联和组织所需的能量和激励。 如果即使有了比特币，社会也更愿意将人口控制权委托给像 Sahil、Elon 和 Vitalik 这样的掠夺性商人，他们也不会成功（ngmi）……

免责声明：本文所表达的观点和意见属于其作者，并不一定反映 CriptoNoticias 的观点和意见。

—-

原文链接：https://www.criptonoticias.com/opinion/hacia-metapolitica-bitcoin-contraposicion-con-ethereum/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。