反事实钱包：你需要许可证作为加密货币托管业务吗？

本文首次出现在 Fin Law 博客上。

加密钱包对于用户参与加密市场至关重要。 因此，它们对于加密服务提供商也至关重要，并且通常是运营商业模式的核心组成部分。 在经典设计中——每个钱包一个私钥——只有那些也拥有相关私钥的人才能访问钱包中的加密资产。 在包含钱包服务的商业模式中，私钥通常由提供商保留，而用户只能使用其登录数据与提供商交互，以便让钱包中的加密资产可供他使用。

在这些情况下，提供商的主要风险是丢失私钥，因为这样就不再可能处置钱包中的加密资产。 使用经典的加密钱包，丢失的私钥只能使用所谓的种子来恢复，种子也可能会丢失。 如果丢失私钥和种子，提供商通常将对其客户负责并且必须支付赔偿。

这些是反事实钱包

反事实钱包是在区块链上执行的智能合约。 因此，它们提供了一些优于经典加密钱包软件的优势。 特别是，触发加密交易所需的私钥不像经典钱包软件那样连接到钱包。 相反，可以将丢失或受损的私钥换成反事实钱包。 另一个优点在于确保只能使用当前版本。 当前版本的反事实钱包是从底层智能合约中检索的。

如果智能合约的代码更新或扩展，所有基于它的反事实钱包将立即收到更新，例如关闭安全漏洞或扩展功能。 恢复对反事实钱包的访问的第一种可能性可以起作用，例如，通过所谓的社会恢复功能。 区块链中自动定义了一组其他参与者，他们可以根据钱包所有者的相应请求，通过多数合作来更改相关加密钱包的私钥。 这些参与者，也被称为“监护人”，他们自己永远无法访问加密钱包的私钥，他们可以为此更改私钥，因为他们彼此不认识，并且在技术上只是反事实私钥的一小部分钱包与他们一起存放。

许可要求呢？

根据法律的措辞，需要许可证的加密货币托管业务包括加密资产或私人密码密钥的保管、管理和安全。 BaFin 之前关于加密货币托管业务的出版物中尚未讨论是否也可以将反事实钱包的管理包括在这三种替代犯罪中。 反事实钱包的去中心化设计最初可能会反对提供者的许可要求。 然而，这一事实得到了支持，因为还有用于反事实钱包的私钥，必须对其进行保存、管理和保护，以防止第三方未经授权的访问。

在具有集成钱包服务的加密服务中，提供商总是为其客户承担这项任务。 在反事实钱包的情况下，还有设置监护人的任务。 如果需要社会恢复，提供者必须请求并再次正确存储、管理和保护新的私钥。 事实上，反事实钱包不是在提供商的 IT 结构中集中执行，而是通过区块链上的智能合约执行，这与相关私钥的处理无关。 因此，在向客户提供反事实钱包管理的大多数情况下，加密货币托管业务很可能是相关的。

BTC-ECHO 杂志（印刷版和数字版）

Kryptokompass 是关于比特币、区块链和加密货币主题的领先德语杂志。

到杂志

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/news/counterfactual-wallets-erlaubnispflichtig-als-kryptoverwahrgeschaeft-133737/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。