在上一次的推特交流中,我和大家分享过我对RWA这个赛道的看法。 所谓的RWA,通俗地说就是把现实世界中的资产映射到加密世界,然后围绕这个映射到加密世界的资产衍生出各种新场景和新应用的玩法。 这里所指的现实世界中的资产就包罗万象了,既可以是看得见摸得着的实物资产也可以是各式各样无形的金融资产。 其实这个赛道早从2017年开始就有不少项目进行了探索。 当时探索过的应用场景大体上主要有三类: 第一类在今天看来远不够那么的“高大上”,都是些把茶叶上链、把红木上链的设想。这一类探索的结局几乎都失败了。 第二类则是将传统的金融资产上链,比如黄金、股票等。这类探索的成果今天仍有不少尚在,但似乎并没有在广大投资者中引起强烈的兴趣。 第三类则是将房地产上链。我的印象中有一家美国公司进行了这样的尝试。但似乎也没有引起太大的关注。 总之,它们都没有在市场掀起较大的波澜。 这里面我认为是有深刻原因的,但至今我们鲜有见到文章讨论这些案例不那么成功的原因。 然而最近,各类媒体上关于RWA的讨论却又多了起来,甚至还有不少长篇文章乐观地展望这个赛道的前景。 在我看来这些文章在展望前景的同时似乎都忽略了一些基本的问题: 1 为什么要把现实世界中的资产映射到加密世界? 2 什么人会来买这些现实世界映射到加密世界的资产? 3 大家会来买哪一类映射过来的资产? 4 大家为什么要买这些映射过来的资产? 我们先看第一个问题:为什么要把现实世界中的资产映射到加密世界?或者说有什么动机能激励项目团队把现实世界中的资产映射到加密世界。 在我看来这里面的动机恐怕有两个: 一是希望这个做法能为现实世界中的资产在加密世界带来更大的流动性,通俗地说就是能让加密世界的人能买。 二是它能够借加密世界的全球性打破现实世界中存在的交易障碍,允许更多人买。 对第一个动机,我是存疑的。 因为我相信大部分用户来到加密世界想买的资产恐怕不是现实世界中的资产,而是想买虚拟世界中独有的资产。 为什么大家想买虚拟世界中独有的资产呢? 因为在当下的环境中,加密世界中资产的投资回报率远远高于现实世界中的资产。因此我们在加密世界购买这类映射资产的动机不强。 此外,对绝大部分投资者(哪怕是欧美投资者)而言,进入加密世界购买资产都存在一定技术和监管上的障碍。既然没有障碍就能在现实世界中购买到资产为什么还要兜一圈专门跑到加密世界中来买呢? 这里还存在另外一种情况:某种现实世界中的资产非常有吸引力,但由于监管或者某些客观条件的限制使得很多想投资它的用户在现实世界中无法投资,所以可以将其映射到加密世界供那些在现实世界想买但无法买的用户去购买。 我认为这也是第二个动机的出发点。 但我们可以仔细想想,现实世界有哪些受到限制只能允许少数投资者投资并且还有很大吸引力的资产呢? 如果一定要说,我估计有一些人会认为是海外的股票,但对投资能力有限的散户投资者而言,我认为它们相比起比特币和以太坊,收益率还是太没有吸引力了;而对投资能力极强的机构投资者而言,不管中外,它们普遍都有自己的渠道能够在现实世界中购买这些股票,它们为什么还非要到加密世界中购买这些资产的映射呢? 所以我也想象不到有多少加密世界的投资者会大笔资金地购买这些现实世界的映射资产。 不过我相信还是会有一部分用户会在加密世界中购买现实世界映射来的资产,但这个比例我认为不会太大。 所以这也回答了上面第二个问题:什么人会来买这些现实世界映射到加密世界的资产?答案是我认为会有,但不会多并且资金量不会大。 查看更多 —- 编译者/作者:道说区块链 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
RWA是不是机会(一)
2023-07-12 道说区块链 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 《负责任的金融创新法案》将被提交新法案“新”在哪2023-07-12
- 香港金管局前总裁任志刚称自己不会买虚拟资产2023-07-11
- 最新meme项目NOVA:向蓝筹大户发放救济金一场人道主义新试验2023-07-11
- BIS:若稳定币等加密资产广泛用于支付,可能会对金融稳定构成威胁2023-07-10
- 金色Web3.0日报|香港财务局长:发展虚拟资产、货币并非抹杀、不重视传2023-07-10