近期,一系列基于TG的机器人(Bot)项目在圈内迅速走红。这其中的缘由主要有两点: 一是TG是加密生态中大量用户日常使用的交互工具。这为这类应用储备了潜在的用户群体。 二是这类应用满足了很多用户自动化和流程化的需求。它使得用户在TG里可以享受一站式和加密生态相关的各类服务。 这类机器人应用主要分为三类:交易、薅羊毛和交互问答。 在我看来目前已有的这三类项目都不太算原生的加密项目,但其中交易类项目和加密生态的联系更为紧密,使用的频次也更高。因此在这三类项目中,我更加关注交易类项目,对它们的思考也更多一些。 在交易类项目中,当下最红的就是Unibot了。这个项目自上线以来,价格已经上涨了几十倍,在当下的加密生态中,除了迷因币之外,它算是妥妥的明星了。 这两天参投Unibot的某个风投还专门撰文透露他们投资Unibot的原因。这更把这类项目推向了风口。 我看一个项目最感兴趣的还是它的长线价值,而看这类项目的长线价值,我主要从下列两方面来考虑: 一是这个项目的门槛如何? 一个项目的门槛一般来说有两种:一种是比较“虚”的门槛,通俗地说就是看不见摸不着但无形强大的门槛,比如由共识形成的门槛、由生态形成的门槛;另一种则是比较“实”的门槛,也就是看得见摸得着的门槛,比如在技术方面形成的门槛、团队实力方面的门槛。 而在这两种门槛中,“实”的门槛稍微容易建立,而“虚”的门槛不大容易建立。但是“虚”的门槛一旦能够建立,项目在生态中的地位就会非常牢固。所以最终一个项目最强、最坚固的堡垒就是它能够建立“虚”的堡垒。 对这类项目而言,它们目前暂时还看不到在共识方面有什么门槛,也看不到在生态方面形成的门槛,所以它们目前没有太多“虚”的门槛。 而在“实”的方面,现在唯一可以关注的就是这些应用直接能给用户带来的收益。要做好这一点,需要技术,更确切地说是需要高效的算法和执行。 这类算法和执行要做好需要极高的投入,这个条件恐怕是目前众多加密团队所不具备的。如果没有这样的投入,那做出来的东西门槛并不会太高。现有的生态中已经有大量的量化团队就在做这方面的事,并且绝大部分都没有展现出很高的门槛。所以在“实”的方面,我感觉这类项目也不大容易建立门槛。 此外,如果这类项目的热度持续升高,我相信大量的量化团队会冲进来把这个领域变为红海。 所以整体看,这类项目目前无论在“实”还是在“虚”,都看不到太高的门槛。 另一个更值得注意的是:这类项目似乎不大容易形成“虚”的门槛。这一点从现有的量化交易领域似乎就能看到影子------加密生态发展也有十多年了,可无论国内外,我们都没有听说过有哪个量化交易团队是圈内执牛耳的。 二是这类项目给代币赋能的想象空间大不大? 这类项目的代币赋能非常直白:就是从机器人交易中赚取手续费,然后再在交易的某些步骤加上“税收”或者各种名义的扣费。 这种收益和市场的牛熊密切相关,也和整个加密生态的市值密切相关。虽说整体上看加密生态未来的市值是很乐观的,这类交易机器人在牛市中估计也能收获不菲的手续费。 但是这类应用由于门槛不太高,因而很容易变为红海,从而把这个领域中每个项目的收益率拉低到行业的平均利润。 所以在我看来,它的代币赋能想象空间也有限。 因此我对这类项目持谨慎乐观的态度,目前只观察,不动手。 查看更多 —- 编译者/作者:道说区块链 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
TG机器人项目的长线价值
2023-07-28 道说区块链 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- HuntingNFT全新玩法引爆市场,GameFi掘金新热土?2023-07-27
- 为什么以太坊将是承载RWA最好的市场?2023-07-27
- 加密货币可以从传统金融学到什么?2023-07-27
- 「三无」项目IEOOPNX的Launchpad到底在愚弄谁?2023-07-27
- MintVentures:熊市抄底不要选择Meme2023-07-26