加密世界的价值投资:押注能产生稳定利润的产品
时间:2024-07-24 来源:区块链网络 作者:techflow深潮
唯一长期盈利的方式是拥有一个能产生利润的真实产品。 作者:Octoshi 编译:深潮TechFlow 什么是价值投资? 顾名思义,价值投资是一种专注于收购被低估资产的投资策略,这些资产的内在价值高于当前市场价格。 价值投资通常与基本面分析相结合,通常关注以下特征: 低于账面价值的价格:市场价格较低的股票,其资产账面价值较高。 显著的安全边际:内在价值与市场价格之间的差异,提供了对估值错误的保护。 低市盈率:市盈率(P/E)低于行业或整体市场水平。 财务稳健:拥有强劲资产负债表、低债务和稳定现金流的公司。 竞争优势:具有可持续竞争优势的公司,能够在行业中保持主导地位并实现高资本回报。 事实上,Benjamin Graham 被认为是价值投资之父,而世界上最著名和成功的投资者 Warren Buffett 是他的学生。 价值投资能应用于加密货币吗? 这是一个很好的问题,实际上,为什么不花几分钟思考一下并得出你的结论呢? 尽管在加密货币领域,我们可以看到 memecoins 翻了 100 倍、没有实际价值或高完全稀释估值(FDV)的加密货币上涨,以及各种奇怪的现象,但我认为,我们可以在加密货币中应用价值投资,只是需要注意一些差异。传统的股票市场价值投资策略在加密货币中可能会导致亏损。 其中一个最大的差异在于基本面及其权重。在这样一个快速变化的新兴行业中,增长指标如收入、活跃用户等的权重较小,因为这些指标可能变化迅速,甚至可能被操纵或受到临时奖励的影响。这些奖励最终会结束,使得几个月前看似基本面稳健的投资,现在变成了糟糕的选择。 哪些加密货币可能是价值投资? 既然我们已经了解了价值投资的概念,并且知道可以在加密货币投资中应用它,那么下一个问题是:哪些加密货币可能是价值投资? 为了找到答案,让我们回顾一下价值投资的特征,并尝试将其应用于加密货币: 无风险价值(Risk Free Value,RFV): 第一个特征是“低于账面价值的价格”,在加密货币中,这被称为无风险价值(RFV)。 RFV 投资包括购买其国库价值大于市值(MC)的 Token,等待这一估值错误得到纠正。这种纠正可以通过不同方式发生,例如有机增长,更多人注意到这一错误并购买 Token 以达到更公平的估值;通过治理提议,使用部分国库或收入回购低于其公平价值的 Token;或者通过协议的完全关闭,允许投资者用 Token 兑换国库的相应部分。 这听起来像是免费的钱,但它有其风险。很多时候,这种折扣是有原因的,最常见的是对团队的不信任,因为他们可能会进行“Rug Pull”或在慢慢“Rug”的过程中忽视社区,通过薪水、预算或其他不良做法逐步耗尽国库。还有机会成本,因为等待时间可能会延长,导致我们错过其他机会。 这些情况在加密货币中已经发生过很多次,我记得的一些案例有 ROOK, Tribe DAO, NonusDAO, Nexus Mutual, Aragon, FLOOR 和 NFTX。此外,Patagon v. Spartacus 案例为法律奠定了良好的基础,表明尽管这一行业年轻,DAO 也不免于法律的约束。 Concave 是一个值得深入探讨的案例。它长期以来的交易价格低于账面价值,他们利用国库参与了多个种子轮投资,以 150 万美元收购了 Fjord,并成功地以 2.5 亿美元的完全稀释估值(FDV)推出了它,所有这些价值都返还给了持有人。例如,在整个熊市期间,你可以以不到 4 美元的价格购买 CNV,每个 Token 你将收到 9 美元的 USDC 作为 Fjord 费用,15 美元的锁定 FJO Token,其他种子轮如 Tapioca 和 Berachain 的分配仍在进行中(每个 Token 可能再加 15 美元)。 套利也属于这一类别,通常发生在资产失去锚定时,例如稳定币或低于 1:1 交易的流动质押/再质押 Token。我记得的一些案例包括 crETH2, USDC, stETH 和 ezETH。每个案例都必须单独分析,因为我们都知道 UST 发生了什么。 UST 图表 在撰写本文时,有一些 RFV 机会,例如通过特定钱包进行的 GNO 回购,我们还发现了 JPGD 和 HEGIC, 的案例,这两个 Token 相对于它们的国库大幅折价,几乎 100% 是 ETH,因此我认为它们是长期持有 ETH 的方式。最新的机会是 USDR,一种以 0.61 美元交易的稳定币,由正在清算的房地产支持。 有趣的是,Warren Buffet 以这种策略开始了他的职业生涯。Berkshire Hathaway 曾是一家纺织公司,Warren 收购它以重组并盈利出售,但管理层反对,因此他接管了公司,后来的事情就成了历史。 安全边际 上述 RFV 也可以被视为安全边际,但不一定需要国库大于市值(MC)才能成为安全边际。例如,如果一个协议的国库占市值的 70%,这意味着在最坏的情况下,我们只会损失 30% 的投资。有几个协议拥有体面国库,你可以在 DefiLlama 上查看,许多甚至将他们的国库投入 DeFi 工作,例如 TempleDAO 和 ParagonsDAO。 低市盈率 尽管数量不多,但确实有一些盈利的协议(收入超过支出),尽管大多数会有很高的市盈率(P/E),但会有一些例外。然而,正如我之前提到的,这一指标可以被操纵或由于加密货币市场的变化环境而大幅波动。 Token Terminal 是一个很好的工具,可以开始查看这些数据。我们可以从费用面板开始,看看哪些协议产生的费用最多,但这些费用可能不会进入协议,例如 Uniswap,尽管它是主要的费用生成者之一,但 100% 的费用都归流动性提供者(目前),这就是为什么我们有收入面板,它显示了进入协议的部分费用,但这还不够,因为协议可能在激励上花费很多(支出)来生成这些费用,这就是为什么我们有收益面板,它显示了收入减去激励的部分。 收入仪表板 另一个查看所有这些数据的好工具是 Defillama 费用面板,如果你想更进一步,你还需要考虑协议在薪水、市场营销、开发等方面的支出。一个很好的工具是 Defillama 支出面板(再次感谢 llamas)。 考虑到这些数据,目前我们可以看到大多数 L1/L2 的市盈率为负数,最大的 dapps 如 AAVE、MKR 和 LDO 开始盈利,市销率(P/S)约为 20-30。 但如果我们谈论低市盈率,目前想到的业务是 Rollbit,一个加密赌场,完全稀释估值(FDV)为 2.32 亿美元,如果我们将过去 30 天的收入年化,我们得到每年 3.42 亿美元,这将给我们一个仅为 0.68 的市销率(P/S)!如果我们想知道市盈率(P/E),我们需要扣除支出,但 Rollbit 在这方面不太透明,也许这种缺乏透明度加上一些争议和团队缺乏重点是折价的原因。个人认为,这些情况通常会产生良好的买入机会,但请自行研究(DYOR),因为收入似乎在逐渐下降: Rollbit 收入 另一个值得关注的是 Banana Gun,这是 Telegram 上的主流交易机器人。尽管在宣布 Binance 上市后其价格大幅上涨,但其市销率(P/S)仍为 12,并且有实际收入、正在开发的产品和有机增长。仍然建议自行研究(DYOR)。 Dune Banana Bot 仪表板 稳健的财务和竞争优势 让我们来看价值投资的最后两个特征。稳健的财务包括无债务(尽管在加密领域并不常见,但在漏洞发生后有过案例)、不断增加且相对稳定的盈利能力、有机增长和生产性国库。竞争优势则包括强大的品牌、知识产权(例如 Uniswap V3 保护其代码)、网络效应和流动性,这些特性使协议能够保持主导地位。 Lido 是一个很好的例子。它是拥有最高总锁仓量(TVL)的协议(330 亿美元 vs 第二名的 150 亿美元),stETH 的市场份额为 29%(其次是 Coinbase 的 12.7%、EtherFi 的 4.8% 和 Binance 的 3.5%)。此外,stETH 被认为是最安全的流动质押 Token(LST),它是流动性最强且在 DeFi 中集成最多的。我们可以在 Eigenlayer 或 Simbiotic 的启动中看到用户对 stETH 的偏好,stETH 的填充速度远远超过其他 LST。这无疑是 DeFi 中竞争优势的最佳例子,一个有机创建的垄断! Lido 市场占有率 Aave 和 Uniswap 也属于这一类别。Aave 的市场份额为 37%,Uniswap 为 28%。此外,Uniswap 在去中心化交易所(DEXs)中占总交易量的 52%。这两个协议都是成熟的协议,品牌强大,用户在借贷或提供流动性时感到安全。随着竞争优势的增加,这些协议将提高其利润率,例如 Uniswap 在其界面上收取 0.25% 的费用,尽管这笔费用目前归 Uniswap Labs 所有,但未来可能会有所改变。 Uniswap 收入 Maker 是另一个很好的协议,它可能拥有最强的财务状况,但我怀疑它的长期竞争优势,其他稳定币如 USDC 和 USDe 似乎正在获得更多的市场份额。 尽管这是股票,但 Coinbase($COIN)也是一个很好的价值投资,有明显的竞争优势。例如其 LST $cbTH 收取 20% 的费用,这是市场上最高的,因为 Lido 和 Binance 收取 10%。Coinbase 拥有广泛的产品,如其 CEX、期货、质押服务、自有 L2、钱包、Circle 等。 Solana 也可以归入这一类别。尽管其财务状况不佳,因为通货膨胀远远超过其通过费用产生的收入,但这可能是一种增加市场份额的策略(目前奏效)。此外,它拥有自己的生态系统,有机增长,真实用户,进入门槛非常低且用户体验良好。 Solana 中的一个主导协议是 Jito。它是总锁仓量(TVL)最高的 dapp,达到 20 亿美元。尽管 JitoSOL 仅占市场份额的 3%,因为大多数 SOL 是原生质押的,它在 LST 中占有 48% 的市场份额(如果我们应用这种方法,Lido 占有 71% 的市场份额)。Jito 的收入似乎稳固且增长,尽管当前估值相当高(27 亿美元 vs Lido 的 19 亿美元),一切都将取决于 Solana 的未来。 Jito 市场份额 我非常喜欢的另一个 Solana 项目是 Phantom,它是默认的钱包,界面非常友好(10/10)。我认为未来大多数人会在手机上而不是 PC 上使用钱包,因此 Phantom 及其移动应用在这方面具有显著优势。其竞争优势可能使其能够对交换收取费用(如 Metamask、Rabby 和 Uniswap Wallet)。尽管 Phantom 没有 Token,但我将其列为高优先级项目。 Phantom 在 GooglePlay 上的 Finance App 中排名第一 需要澄清的是,尽管我没有讨论 Token 经济学(Tokenomics),但这是另一个重要的研究点。我认为与价值投资相匹配的 Token 经济学应该是简单的,其中大多数 Token 已经在流通,并且能以各种方式为 Token 持有者带来价值。良好的庞氏经济学(Ponzinomics)可能有助于项目启动并获得流动性,但从长远来看不会盈利,唯一长期盈利的方式是拥有一个能产生利润的真实产品。 希望这篇文章对你有用且有趣,如果是这样,请分享给更多人。我写作完全出于热情,没有任何经济利益,如果我看到足够的支持,那将激励我写更多文章! |