从物理耗散系统的视角观察Ponzi盘

作者：ningning

在当今的加密行业，“质疑Ponzi”常被视为天真幼稚，而“理解Ponzi、成为Ponzi”逐渐成为主流理念。在这样的氛围下，Loki老师的新作宛如一束照进柏拉图洞穴的光，提醒我们这个行业需要回过头来，正视现实世界，解决真实问题。

尽管“盘学”（即Ponzi式商业模式）在加密圈盛行，我始终不认为Ponzi会是加密行业的最终归宿。再精巧的Ponzi模式，本质上也只是一个物理耗散系统，必须不断从外部输入能量或资源，才能维持其结构和功能。

从物理耗散系统的视角看Ponzi

Ponzi模式可以通过物理学中的“耗散系统”理论来理解。在这种系统中：

“低熵”能量：新投资者的资金注入。

系统的“有序结构”：投资者的金字塔分层设计。

“高熵”废物：资金流失和市场信任的损耗。

能量质量降低：随着时间推移，维持相同回报率需要更多新资金。

外部资源有限：潜在投资者群体终究是有限的。

熵积累：随着信任的下降，市场整体的熵值上升。

结构维护成本上升：吸引新投资者的成本越来越高。

任何耗散系统，终究会因无法获取足够的低熵能量而崩溃，Ponzi模式也不例外。这不是偶然的失败，而是熵增定律作用的必然结果。

加密行业的现状与挑战

加密行业能发展至今，离不开比特币早期的OG们布道，也离不开如A16Z、Pantera等顶级风投机构的推动。他们通过不断制造新叙事、构建新原语，一方面创造新的投资机会，另一方面吸引新资金入场，然后在牛市周期退出。从“盘学”的视角来看，这是一种复杂的Ponzi模式，它依赖于新投资者的不断进入。

然而，这种模式如今可能已接近其耗散系统的极限。一个明显的例子是，在美国市场，加密货币的渗透率已超过20%。当新资金来源枯竭，Ponzi系统必将瓦解。

突破困境的关键：创新与价值创造

要想打破这一局面，行业需要回归本质——构建持续创新、提升效率、创造实际价值的项目。创新、效率的提高和价值的创造，能够让系统维持在“远离平衡”的状态，这种状态下，系统有机会产生新的、有机的结构与功能，进而增强其可持续性。

加密行业急需一次“ChatGPT”时刻——一个能够真正推动技术与应用变革的突破。最近兴起的赛道，如PayFi、Consumer Chain、AI Agent with Crypto Wallet、链抽象等，正是在这种环境压力下诞生的新解决方案。

反思与回归：评估项目的真正价值

在评估这些项目的价值时，我们需要反思当前流行的“技术决定论”、“背景决定论”和对基础设施（Infra）的盲目崇拜。更重要的是，要回归产品本身以及其增长潜力。真正的价值创造不是依赖叙事和资金推动，而是源于产品的实际应用与用户增长。