玩币族移动版

　　Circle的首席执行官Jeremy Allaire于上周宣布，如果纽约BitLicense监管法案正式颁布，他们将停止为纽约用户提供服务。这是对纽约法案的一个迅速而明确的回应。

　　这样的表态很多情况下都是草率的，没有经过深思熟虑，有时只是空头恐吓而已。但从Allaire宣告的时间看来他是有自己打算的。Circle的联合创始人兼首席技术官Sean Neville也表达了类似的见解。以我的经验看来，他们团队的决定是经过了谨慎的考量的。

　　比特币是一个全球协议，所以比特币企业往往面向全球。美国市场很大，而纽约占据着一大部分美国市场。Circle作为一个全球企业虽然损失了纽约客户，拥有的市场资源还是远远多于一个只面向美国市场的企业。

　　比特币最广阔的市场不一定在美国，而是在那些网络通畅但欠缺金融服务的国家。那不是指的美国，也不是纽约(虽然比特币能够帮助改善美国金融服务，这是毫无疑问的)。我不知道Circle是不是也考虑到了这一点。考虑到比特币社区对纽约BitLicense法案的抵触，我最近接受委托为社区起草了一份关于辖区概念的入门书。

　　新兴企业在预算紧张的情况下研究新的服务，他们需要知道如何有条理的应对合规问题，尤其是如何避免触犯别的州的法律。

　　比特币企业有许多方法来控制开展业务的辖区，例如通过地理围栏技术(geo-fencing)。开展宣传的方式、搜集用户地理位置信息的方式和与用户达成的协议能够决定一个比特币企业是否会触犯某些州(尤其是不鼓励比特币发展的州)的法律。

　　一味拒绝向这些州提供服务未必是很好的方法，但选择去支持比特币的辖区放手开展新业务一定会容易得多，远远好过还没开始做就不得不筹集上百万美元用于合规性工作。

　　我坚信纽约金融服务部将会改善上个月提出的法案。不管事实会不会如我所愿，我都希望《比特币辖区入门》能够帮助比特币企业避免在监管负担过重的地区开展业务。

　　需要说明的是，这份入门书的发布不能使比特币基金会，也就是入门书的作者，成为你的法律顾问。如果你有足够的经济实力，可以通过独立法律意见用自己的力量控制管辖权限。