玩币族移动版

　　似乎在不经意间，一种改变人们对成熟行业看法的技术出现了。特权阶级把它看作是一种威胁，并确保它不会削弱现有的盈利结构。

　　在这一点上，听起来是否像是比特币故事梗概 嗯，是的，但是数字货币不是第一种遇到来自各方面阻力的技术。

　　以音乐产业为例，上世纪90年代末面临着来自对等网络技术的重大威胁。事实上，15年前，有争议的文件共享服务 Napster 是周围最大的新闻之一。

　　该公司的对等网络技术，使用户能够连接到存储在世界各地的硬盘庞大的音乐库，然后只需点击鼠标就可以下载这些文件，十多年后，音乐产业就完全不一样了。

　　当然，即使在其鼎盛时期，市场观察家普遍认为Napster改变了音乐的面貌。但是，官司缠身的Napster今天只能作为它以前的影子存在。相反，其他企业趁其在法律纠纷时，使该技术合法化并从中获益。

　　该结果可以为比特币提供一个有趣的历史教训，说明当对手想方设法创新了一种不存在的新的思路企业会发生什么。

　　流媒体模型

　　尽管Napster为人们提供了使用对等连接来下载音乐的革命性的方式，但问题是它本质上脱离了唱片公司发行作品的控制。

　　Napster公司允许任何人完全免费地获取音乐，而曾经这些音乐是需要付费的。它的灭亡最终帮助苹果公司占据音乐下载行业的主导地位，后来就产生了流音乐平台如Pandora和Spotify，这已成为该行业日益重要的模式。

　　在巅峰时期，Napster公司拥有6000万用户，尽管其受争议的商业模式，但它还是募集了数以百万计的投资者，虽然这并没有使其免除一连串的公益诉讼。

　　美国唱片工业协会(RIAA)，音乐出版贸易和执法小组，对于不用支付适当音乐授权费的想法极为生气。此外，音乐家们也不喜欢免费音乐的想法，尽管许多人认为Napster公司的做法是必然的趋势。

　　最终，由于RIAA向Napster提起侵犯版权诉讼，Napster公司被迫停止运行，后来又被另一家公司收购。所有发生的这一切都在电影Downloaded中，该电影的主题是可以在线免费提供的。

　　版权vs政府控制

　　最终，Napster公司的故事表明，当行业面临权力下放和成本较低的定价结构的威胁时会发生什么的。

　　由于比特币，金融技术可能会类似演变，发展成每个人都需支付才能进入全球金融网络的模式，在一定程度上，这与流媒体音乐相呼应。

　　Fabio Federici 说：“Downloaded是一部十分有趣的电影。”他创立了Coinalytics跟踪Bitcoin的相关数据，不过他补充道，“美元是没有版权的。”音乐和金钱之间并不完全相同，它们受不同法律保护，录制的音乐受版权法的保护。

　　反过来，货币受各国政府保护，他们因为各种各样的理由想要保护主权货币。这是否比版权法更安全 这取决于你住的地方。在美国，联邦政府已经站在它可以与比特币为代表的数字货币竞争的立场。

　　David Andolfatto是Federal Reserve的副校长和西蒙弗雷泽大学的教授，去年四月在圣路易斯，他告诉大家：“我认为美国联邦储备系统可以用比特币作为货币竞争。”

　　Andolfatto承认当时美国中央银行在原创技术方面和比特币无法媲美。他特别指出，铁路比特币支付系统已经具有超越美元的全球应用程序。

　　创造性破坏与创新

　　除音乐和金融外，其他行业也正在被破坏，在这个过程中，他们不得不面对可能已经过时的监管标准。Napster公司只是想打破一个墨守成规的行业却遭到反对，比特币可能会面临更大的审查。

　　即使是价值数十亿美元的公司，如致力于通过技术提供更好的运输服务的Uber公司，亦或是研发了一种可以通过过剩房屋获得住宿方式的Airbnb公司，都不能幸免于难。

　　众所周知，像比特币这样的初创公司，在各自行业面临的竞争在分散的数字资产面前可能只是沧海一粟。

　　在提供新的消费便利的同时，Uber还取代了一部分出租车司机，这是由于它相对于驾驶出租车的高成本门槛较低。

　　以Airbnb为例，它的平台在商业公司不被允许的居民区导致了一系列的监管问题。尽管一些Airbnb用户认为他们可能有能力将他们的居住空间租赁出去。

　　到目前为止，可以说比特币的波动问题给它带来了最严格的监管审查。此外，比特币直接与政府竞争可以认为是在某些地方被完全禁止的原因。

　　其中包括玻利维亚和厄瓜多尔，虽然本地组正试图改变数字货币在其司法管辖范围内的法律地位。

　　在货币行业，比特币是否会成为第二个Napster 答案取决于你如何看待这个问题，Napster公司肯定会受到冲击，但它永远不会辜负它的商业潜力。因此，该公司的历史可能会为比特币行业提供重要的警示。

　　比特币可能会被更利于政府和银行的某些东西取代——讽刺的是，类似于Apple Pay的技术已经在尝试实现。