玩币族移动版

　　比特币基金会在今日发布的一篇博客文章中，再一次对纽约草案评议期做出了评论。出于BitLicense的重视程度考虑，纽约金融服务部门NYDFS拒绝透露相关的“需求和益处”。在该评论中，比特币基金会总政顾问Jim Harper强调说，去中心化的结构对比特币生态系统是有推进作用的，如果要牺牲其部分去中心化的结构，必须要有大量的举证。没有人希望监管法规牺牲了比特币带来的其他益处，而只是为纽约金融服务市场的消费者造就了未知的或者说仅仅是投机性的益处。

　　BitLicense缺乏透明度

　　比特币基金会第一次的要求是在8月份，内容是“风险管理和成本效益分析(或其他系统的评估)的副本，这是作为‘广泛的研究和分析’的一部分，在纽约草案对比特币的需求和益处的陈述中呈现”，总而言之就是风险评估以及评议期内的草案发展状况。NYDFS一开始承诺会放出有关的研究分析结果，鉴于事件的重视程度。但是，到了9月份，NYDFS变卦了，表示直到评议期结束的12月份，他们将不会透露更多的细节。

　　在纽约，立法需要建立和明确“需求和益处”，这正式NYDFS仍没有给比特币社区做出的解释。实际上，纽约草案立法的一些行动会触犯宪法第四修正案。世界上其他政府机构，例如EBA甚至圣路易斯联邦银行等，都在对比特币进行研究，而不是像纽约草案这样做。Harper在他的文章最后对NYDFS做了一个简单的提醒和建议：一个明显落后于其他国家的监管制度很可能对国内国外市场造成低效的后果，这将压制竞争，从而无法为消费者带来益处甚至阻挠消费。纽约是一个非常特殊的地方，但我们建议其加入到国内和全球监管机构社区中去，以建立一个合理长久的比特币监管制度。