玩币族移动版

　　在英国阿斯顿大学(Aston University)举办的法医语言学的讲座中声称已经发现了虚拟货币系统比特币(Bitcoin)的发明者的身份。拥有一批40名学生的杰克·格里夫(Jack Grieve)确定尼克·萨博(Nick Szabo)，一名博客作者和前乔治华盛顿大学(George Washington)的法学教授，很可能是以中本聪(Satoshi Nakamoto)为笔名撰写了推出了这一概念的具有开创性的论文的作者。

　　寻找发明比特币的人似乎已经快速地成为了一种家庭手工业。脱胎换骨的《新闻周刊(Newsweek)》因声称其记者莉娅·麦格拉思·古德曼(Leah McGrath Goodman)使用老式的调查手段确定了深居简出的发明者多利安·中本(Dorian Nakamoto)而引发了轰动。然而，中本已经完全否认了这一报道，许多技术界人士指出他们所说的是在古德曼的研究和逻辑中存在着显著的缺陷。

　　格里夫和他的团队从其中包括了多利安·中本的有限的13个人的名单开始着手，将他们的笔迹样本与2009年发布在一封加密的邮件列表中的原文件进行了匹配，根据比特币基金会(Bitcoin Foundation)。除了多利安·中本之外的人经常被作为可能的作者被提到，因为他们以前的在所谓的密码货币领域的工作和一整套的研发该理念所必要的专业知识--包括法律、财务、密码学和计算机科学。

　　“萨博所写的内容和比特币的原文件之间的语言相似的数量是不可思议的，再没有别的其他的可能的作者会达到更高的匹配程度，”格里夫在一场新闻发布会上说，“我们非常确信，在主要的嫌疑人中，尼克·萨博是该论文的主要作者，虽然我们并不能排除是其他人的贡献的可能性。”

　　格里夫也承认，在这个小团体之外的某个人也可能是一名贡献者，甚至是主要作者。

　　研究人员们指出了一些语言特性，其中包括了诸如“chain of(……链)”和“trusted third parties(受信任的第三方)”;在词“and(与)”和“but(但)”之前使用逗号;以及在冒号后面的零散的句子。

　　这并不是人们第一次使用语言取证来确定萨博是可能的作者。

　　有些人指出，萨博所写的一些东西否定了其是中本聪：

　　虽然安全技术远非微不足道，但“为什么”却是迄今为止最大的绊脚石--几乎每个听说过其大意的人都认为这是一个非常糟糕的主意。我自己、戴巍(Wei Dai)和哈尔·芬尼(Hal Finney)是我知道的唯一的对这个主意(或在戴的情况中，他的相关想法)喜欢到足以在任何显著的程度上追求它的人，直到中本(假设中本真的不是芬尼或戴)为止。只有芬尼(RPOW)和中本有足够的意志力来真正实施该计划。

　　然而，仔细阅读，他并没有明确地说他和中本不是同一个人。萨博简单地创建了一个暗示，并让读者去做剩下的事情。

　　《连线(Wired)》杂志的一篇文章说，萨博明确地否认了自己是中本聪。但是，如果有人达到了去创建一个匿名的存在的程度时，如果被直接询问，这个人可能就不会承认这种联系。毕竟，在20世纪90年代时，政治记者乔·克莱因(Joe Klein)否认了自己就是明显讽刺克林顿白宫(Clinton White House)的匿名小说《原色(Primary Colors)》的作者。

　　@ 2014 哥伦比亚广播集团互动媒体公司。版权所有。

　　翻译：杨睿爽